北韓의 口碑文學 장르 인식과 관점 연구
A Study of the Recognition and Viewpoint of Folklore Genres in North Korea
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한의 사회주의 리얼리즘 文學觀에 따르면 문학은 인민들의 鬪爭 內容을 民族的 形式에 담아 사람들을 革命的 世界觀으로 무장시키는 도구이다. 따라서 인민들이 주체가 되는 민족적 형식의 문학장르인 구비문학은 큰 의의를 지닌다. 북한은 전설이 反侵略 愛國 鬪爭을 담고 있는 歷史的, 現實的 장르라는 점에서 우월적 지위를 부여하고 있다. 또한 民謠를 인민들이 노동과정에서 집체적으로 창조한 노래라 규정함으로써 勞動謠에 절대적인 비중을 두는 한편, 정치적 무기로서의 讖謠를 중시하고 있다. 民間劇에 있어서는 실제의 사건을 소재로 한 사실주의적 諷刺劇인 話劇을 강조하고 있다. 북한의 이러한 경향은 金日成의 항일혁명투쟁과 관련한 현실성 있는 장르들을 부각하는 과정에서 비롯된 것이다. 결국 북한의 구비문학은 民族文學이자 人民文學이라는 강조에도 불구하고 主體의 文藝理論이 정립된 이후 그 폭이 縮小되는 한편, 장르간의 불균형이 심화되었다.
Abstract
According to the viewpoint of realistic literature of North Korea's socialism, literature has included the content of struggle into the racial form and it has been instrument that has armed people with revolutionary world viewpoint. Therefore, folklore that the public have played leading roles in, and that has represented literary genre of racial form has had great meaning. In North Korea, legends that have been focused on history and actuality are evaluated more than myths that have been focused on holiness and fantasy. Also, legends are very important because they are focused to struggle for nation and rejected the invasion. In North Korea, folk songs are defined as songs that has been created collectively in the course of labour of the public. Accordingly, labour songs are more relatively important than ritual songs and play songs. Also, predictive song(Cham-yo) that has had functions as political weapons has been dealt with importance in North Korea. Talking play(Hwa-keuk) has been stressed among the folk plays because this is a satirical play that has used real subject matters. But other folk plays has been declined. Because masked dance plays and puppet plays has been considered to be vulgar and they have failed modernization.
참고문헌 (42)
- "?백두산전설?" (1981), 근로단체출판사
- "?백두산전설집 1?" (1987), 문예출판사
- "?백두산전설집 2－날개돋친 흰말?" (1992), 문예출판사
- "?조선구전문학자료집－평양전설?" (1990), 사회과학출판사
- "조선민족음악전집:민요편2" (1998), 예술교육출판사
- "조선민요 1000곡집:연구자료" (2000), 문학예술종합출판사
- "?조선민간전설?" (1990), 흑룡강조선민족출판사
- 장 철, "조선민족음악전집:민요편1" (1998), 예술교육출판사
- "?한국민간전설집?" (1958), 통문관
- "남북한의 민요연구 양상 비교", 33, pp.186~187 (2000), 고려대 민족문화연구소
- "?朝鮮民謠硏究?" (1949), 首善社
- "?조선구전문학연구?" (1962), 과학원출판사
- "?북한의 시가문학?", pp.168~ (1990), 문학과비평사
- "북한의 대중문화와 민속문예학연구의 조명", 5, pp.150~152 (2002), 경희대 민속학연구소
- "북한설화집의 체재와 성격", pp.182~278 (2004), 보고사
- "북한에서의 구전설화 전승과 연구", 5, pp.225~ (2002), 경희대 민속학연구소
- "?우리 혁명에서의 문학예술의 임무?" (1965), 조선로동당출판사
- "?주체적 문예리론의 기본? 2" (1992), 문예출판사
- "북한문학의 실상과 연구의 방향성 문제", 6, pp.17~ (2002), 경희대 민속학연구소
- "북한의 신화 연구에 관한 고찰", 5, pp.182~ (2002), 경희대 민속학연구소
- "?한국구비문학개론?" (1995), 民俗苑
- "?조선신화연구?에 대한 몇가지 의견", 력사과학 편부 (1965)
- "?탈놀이의 기원과 구조?" (1990), 새문사
- "?주체사상에 기초한 문예리론?" (1975), 사회과학출판사
- "사회과학원 역사연구소 편", pp.158~ (1988)
- "?조선의 민속?", pp.259~ (1991), 사회과학출판사
- "?한국설화문학연구?" (1989), 숭실대학교출판부
- "?한국의 가면극?" (1981), 일지사
- "북한 민속학연구의 경향과 특징 연구", 6, pp.132~ (2002), 경희대 민속학연구소
- "?한국의 민속예술?" (1988), 문학과지성사
- "판소리에 대한 남북한의 시각", 6, pp.230~ (1995), 판소리학회
- "북한 민속예술의 전승양상", 28, pp.168~ (2002), 한국음악사학회
- "북한의 문학예술 운영체계와 문예이론", pp.66~ (2002), 역락
- "남북한 극예술의 판소리 수용과 창극의 진로", 17, pp.345~ (2004), 판소리학회
- "?북한의 민족생활풍습?", pp.536~ (1994), 대동
- "?구비문학의 세계?" (1981), 새문사
- "?북한의 민속예술?" (1990)
- "북한의 민요수용 시각과 통속민요의 문제", 12, pp.378~ (2003), 한국민요학회
- "북한의 설화인식과 전설의 도구화", 15, pp.203~ (2004), 한국민속학회
- "?주체의 문예리론 연구?" (1983), 사회과학출판사
- "?주체적 문예리론의 기본? 3" (1992), 문예출판사
- "?조선신화연구?", 사회과학원출판사