完了相 표현의 보조동사 ‘버리다’와 ‘내다’에 대한 通時的 硏究
A Diachronic Study on the Korean Perfect Aspect Auxiliary Verb
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 完了相을 표현하는 국어 보조동사 ‘버리다’와 ‘내다’의 統辭와 意味를 通時的으로 살피는 데 있다. 15세기 이후의 문헌 자료에서 이들 보조동사의 사용례를 찾아내어 그 쓰임이 역사적으로 어떠한 변화를 겪었는지 정리한다. 보조동사 ‘버리다’와 ‘내다’는 中世國語 시기부터 완료상을 표현하는 공통점이 있다. ‘버리다’는 중세국어와 근세국어 시기에는 他動詞와만 결합하여 사용되었는데, 현대국어에서는 自動詞, 形容詞와도 결합이 가능하다. 보조동사 ‘내다’는 중세국어에서 현대국어에 이르기까지 타동사와만 결합하여 사용한다. 두 보조동사 모두 ‘强調’ 의미를 표현한다. 중세국어부터 현대국어에 이르기까지 ‘버리다’의 樣態는 話者의 기대와 달라져서 아쉽다거나, 부담스러운 것이 제거되었다는 것이다. ‘내다’는 무엇을 끝까지 한다는 ‘관철’의 양태 의미를 가지는데, 문장 주어의 ‘행위 수행 의지’, 그리고 話者의 ‘기대 부응’ 양태 의미도 있다.
Abstract
The purpose of this study is to search for a sense of completeness in the expression of auxiliary verbs, ‘Beorida' and ‘Naeda', and of the evolution. Consult the bibliography for examples on how both verbs have been used since the 15th century and how they have evolved. The auxiliary verbs ‘Beorida' and ‘Naeda', having a similar meaning, first appeared in Middle Korean and express a perfect aspect. The auxiliary verb ‘Beorida' used to demand a transitive verb in Middle Korean, but today it may also be used with an intransitive verb and adjective. However, ‘Naeda' can only be used with transitive verbs, even in Modern Korean. In addition, the verb ‘Beorida' carries a connotation of resolving pressures or concerns of the speaker. This distinction has existed since Middle Korean. The auxiliary verb ‘Naeda' connotes a sense of ac- complishment and that the subject of the sentence acts with ‘volition' and ‘spontaneity'.
참고문헌 (26)
- 고영근, "표준 중세국어 문법론" (1987), 탑출판사
- 고영근, "표준 국어 문법론" (1993), 탑출판사
- 고영진, "한국어의 문법화 과정" (1997), 국학자료원
- 김기혁, "어휘의 화석화와 보조동사", 연세어문학, 17 (1984), 연세대학교국어국문학과
- 김미영, "국어 용언의 접어화", 한국문화사 (1998)
- 김성화, "국어의 상 연구" (1992), 한신문화사
- 김일웅, "우리말의 ‘상’ 표현", 우리말연구, 2, pp.125~144 (1992), 우리말학회
- 박선옥, "국어 보조동사의 통사와 의미 연구" (2005), 역락
- 박선옥, "補助動詞 ‘버리다’와 ‘치우다’가 쓰인 구문에 대한統辭論的·意味論的 연구", 어문연구(語文硏究), 34(3), pp.141~166 (2006), 한국어문교육연구회
- 서정수, "수정 증보 국어 문법" (1996), 한양대학교 출판부
- 손세모돌, "중세 국어 ‘?리다’와 ‘디다’에 대한 연구", 주시경 학보, 9 (1992), 주시경연구소
- 손세모돌, "중세 국어의 보조용언에 대한 연구", 韓國學論集, 24, 한양대학교, pp.175~217 (1994), 한양대학교 국학연구소
- 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
- 柳穆相, "국어의 보조서술사에 관한 연구 (蘭汀南廣祐博士華甲紀念論叢)" (1980), 일조각
- 이기문, "國語史槪說" (1961), 민중서관
- 이남순, "‘겠’과 ‘ㄹ것’", 관악어문연구, 6, pp.183~203 (1981), 서울대 국어국문학과
- 李周行, "國語 助動詞 硏究", 국어교육연구회논문집, 11 (1976), 한국국어교육연구회
- 정언학, "상 이론과 보조 용언의 역사적 연구" (2006), 태학사
- 최동권, "진행상 표현의 보조동사 (국어학 신연구)" (1986), 탑출판사
- 최현배, "우리말본 (歷代韓國文法大系)" (1937), 탑출판사
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 허웅, "16세기 우리 옛말본" (1989), 샘문화사
- Comrie,B., "Aspect" (1976), Cambrige University Press
- Lyons,J., "Introduction to Theoretical Linguistics" (1968), Cambridge Univ. Press
- Smith, "The Parameter of Aspect" (1991), Kluwer Academic Publishers
- Vendler,Zeno, "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornell University Press