보조동사 의미의 인지언어학적 분석
Cognitive Linguistic Analysis of the Meanings of Auxiliary Verbs
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 이른바 ‘완료/종결’의 상적 의미를 나타내는 보조동사 ‘-아/어 버리다’, ‘-아/어 치우다’, ‘-아/어 내다’를 인지의미론적 관점에서 분석하여 본 것이다. ‘-아/어 버리다’는 본동사 ‘버리다’가 함유하고 있는 ‘주체 시선으로부터의 폐기 대상 제거’라는 체험 요소와 함께, 폐기물이 투여되는 과정이 완료된 시점의 체험 요소가 선택된다. 그후 추상화 과정에서 형성된 보조동사의 도식적 의미는 명제 단위에 부착하여 [+완료/+종결] 등의 상적 의미를 지니게 되며, [+환원 불가능성]의 자질은 화용적 맥락에 부착하여 [+부담의 제거], [+아쉬움] 등의 양태적 의미를 발생시킨다. ‘-아/어 치우다’는 인간의 시각 인지와 체험을 강하게 반영하는 보조동사로, 본동사 ‘치우다’의 실질적 의미인 ‘시야 공간으로부터의 사물 제거’가 [+완료/+종결]의 상적 의미와 행위의 [+용이성], [+신속성]이라는 양태적 의미로 투사된다. 본동사로서 ‘내다’는 이동체의 시야 공간 도착의 결과에 윤곽이 부여되어 [+완료/+종결]의 상적 의미를 획득한다. 또한 원공간은 행위주의 시야가 미치지 못하는 공간으로, 이 상황에 윤곽이 부여되어 그 원공간은 [+부정성]의 의미 요소가 할당된다. 이 부정성의 공간으로부터 확인 가능한 긍정의 공간으로 이동체가 이동한 결과, 행위주의 [+노력], [+의지], [+관철] 등 양태적 의미가 발생한다. 보조동사 복합 구성을 검토한 결과, 그 영상도식의 충돌 여부에 따라서 결합 가능한 보조동사의 제약이 있음이 확인되었다. 또한 ‘-아/어 버리다’의 문법화 과정이 가장 많이 진행되었으며, 다음으로 ‘-아/어 내다’, ‘-아/어 치우다’의 순서를 보였다.
Abstract
This study analyzed auxiliary verbs ‘-a/eo beorida,’ ‘-a/eo chiuda’ and ‘-a/eo naeda’ indicating the aspectual meaning of ‘completion/conclusion’ from the viewpoint of cognitive semantics.‘-a/eo beorida’ implies the experiential element of ‘removing an object to be scrapped from the eyes of the subject’ and the experiential element of the point of time when the process of throwing away waste is completed. ‘-a/eo chiuda’ is an auxiliary verb reflecting human visual cognition and experience strongly, and the practical meaning of the main verb ‘chiuda,’which is ‘removing a thing from the view space, is projected as the aspectual meanings of [+completion/+conclusion] and modal meanings such as [+easiness] and [+swiftness].‘-a/eo naeda’acquires the aspectual meaning of [+completion/+conclusion] by giving an outline to the consequence of the arrival of a moving object at the view space. According to the results of examining the composite organization of auxiliary verbs, there was a restriction in auxiliary verbs to be combined depending on the collision of image schema. In addition,‘-a/eo beorida’ was grammaticalized most, and next ‘-a/eo naeda’ and ‘-a/eo chiuda.’
참고문헌 (15)
- 구종남, "합성형 보조용언에 대하여", 국어문학, 36, pp.141~159 (2001)
- 권순구, "보조용언 '버리다'의 양태 의미", 어문연구, 51, pp.233~252 (2006), 어문연구학회
- 김명희, "문법화의 틀에서 보는 보조동사 구문", 담화와인지, 2, pp.129~146 (1996)
- 김용석, "한국어 보조동사 연구", 배달말, 8(1), pp.1~33 (1983)
- 류시종, "보조용언의 원형적 특성", 한글, 234, pp.105~132 (1996)
- 박선옥, "補助動詞 ‘버리다’와 ‘치우다’가 쓰인 구문에 대한統辭論的·意味論的 연구", 어문연구(語文硏究), 34(3), pp.141~166 (2006), 한국어문교육연구회
- 이종열, "‘가다’의 다의성에 대한 인지의미론적 연구", 한국어의미학, 3, pp.97~118 (1998)
- 이해윤, "보조용언 ‘버리다’의 표현적 의미", 언어와언어학, (55), pp.239~262 (2012), 언어연구소[DOI]
- 장미라, "한국어 보조 용언의 상적양태적 의미 기능과 통사적 특징", 배달말, (38), pp.33~60 (2006), 배달말학회
- 정병철, "시뮬레이션 모형에 의한 한국어 보조동사의 의미 해석 과정 연구", 한국어 의미학, 31, pp.249~282 (2010), 한국어의미학회
- 정병철, "은유적 보조동사의 구문과 의미", 국어교육연구, (40), pp.273~304 (2007), 국어교육학회(since1969)
- 홍사만, "보조동사 {내다}와 {버리다}의 양태적 기능 대비", 어문학, (101), pp.25~54 (2008), 한국어문학회
- Johnson, Mark., "The body in the mind: Bodily basis of reason and imagination" (1987), Chicago University Press
- Lakoff, George, "Metaphors we live by" (1980), The University of Chicago Press
- Lakoff, Geroge., "Women, fire and dangerous things" (1987), The University of Chicago Press