본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

補助動詞 ‘버리다’와 ‘치우다’가 쓰인 구문에 대한統辭論的·意味論的 연구

A Study on the Korean Auxiliary Verb Berida, Chiuda's Syntactics and Semantics

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구의 目的은 국어 補助動詞 ‘버리다’와 ‘치우다’의 統辭的 特質을 隣接 構文과 비교대조하여 명확히 분석하고 相과 樣態의 文法的 意味와 그 표현 과정을 분석하는 데 있다.보조동사 구문은 複合動詞 구문이나 統辭的 句 구문을 이른바 인접 구문으로 설정할 수 있다. 보조동사 ‘버리다’와 ‘치우다’가 쓰인 구문이 복합동사 구성보다는 結束性이 약하고 통사적 구 구성보다는 강한 특성을 보이며, 이른바 先語末語尾 形態素 사용은 後行하는 보조동사에 결합되는 것이 가장 자연스럽다. 그런데 ‘버리다’와 달리 ‘치우다’는 논항 결정력을 가지고 있어 통사론적인 특질을 더 많이 가지고 있다. 보조동사 ‘버리다’와 ‘치우다’는 모두 完了相 표현과, 話者의 부담이나 걱정거리를 해소한다는 것과 强調의 樣態 의미를 가지는데, 보조동사 ‘치우다’는 ‘버리다’ 보다는 사건을 좀더 빠르고 시원스럽게 끝낸다는 의미가 있다.

Abstract

A Study on the Korean Auxiliary Verb Berida, Chiuda's Syntactics and Semantics Park, Sun-ok The purpose of this study is analysing characteristics of auxiliary verbs, ‘Berida' and ‘Chiuda', in their structuring sentences by comparing to other similar word constructions. Further it aims at articulating the grammatical meaning in their aspects and modalities. A auxiliary verb is always with another verb, therefore structure of compound words or compound explanatory verbs are considered as the similar word constructions. This study investigates relationships among these constructions and their characteristics in structuring sentences. The word constructions using the auxiliary verbs, ‘Berida' and ‘Chiuda', are weaker in their tendencies of cohesion than compound words ‘structures and are stronger than compound explanatory verbs' con- structions. The morphemes are best when are used with the following auxiliary verbs. The auxiliary verbs, ‘Berida' and ‘Chiuda', have grammatical meanings in terms of their aspects and modalities. The original meanings of these two auxiliary verbs are considered as ‘to perform' as a completed aspect. Both have modality meaning of emphasizing and resolving pressures or concerns of speakers. However ‘Berida' means completing an event faster and better than what ‘Chiuda' means.

참고문헌 (28)

  1. 강흥구, "국어 보조동사의 통사, 의미론적 연구", pp.103~131 (1999)
  2. 고영근, "중세국어의 시상과 서법" (1993), 탑출판사
  3. "高在雄 종결 보조동사의 의미 분석적 연구" (1988)
  4. 권재일, "의존구문의 역사성", 12 (1987), 연세대학교
  5. "국어 보조동사 연구" (1987)
  6. "공시적 현상과 통시적 해석" (1991), 한국문화사
  7. "국어 용언의 접어화에 관한 역사적 연구", pp.98~175 (1996)
  8. "우리말 형태론" (1992), 탑출판사
  9. "강조 보조용언 연구", pp.51~60 (1998)
  10. "종결 보조동사의 연구" (1994)
  11. "우리말의 ‘상’ 표현", 2, pp.125~144 (1992), 우리말학회
  12. "우리말 양태용언 구문에 대한 연구" (1997)
  13. "國語 補助動詞 硏究" (2003)
  14. "완료를 나타내는 보조동사의 의미분석", pp.28~37 (2000)
  15. "조선어학연구회", 탑출판사
  16. "도움풀이씨 문법화의 과정 연구", pp.42~49 (2000)
  17. "현대 한국어의 양상 연구", 56 (1983), 서울대 국어연구회
  18. "국어의 보조서술사에 관한 연구" (1980)
  19. "活用體系를 중심으로", 문당 (1985)
  20. "韓國語文法 理論" (1990), 일조각
  21. "국어 보조동사 연구" (1986)
  22. "겠’과 ‘ㄹ것’", 6 (1995), 서울대 국어국문학과
  23. "현대국어의 보조용언 연구", 133 (1995), 서울대 국어연구회
  24. "國語 助動詞 硏究", 11 (1976)
  25. "도움풀이씨의 문법화 연구", pp.29~35 (2003)
  26. "종결 보조동사의 의미 분석", pp.35~52 (1996)
  27. "Introduction to Theoretical Linguistics" (1968), Cambridge Univ Press
  28. "Introduction to Theoretical Linguistics" (1968), Cambridge Univ Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)