朝鮮光文會 편찬 「新字典」의 體裁, 漢字音, 뜻풀이
Format, Sino-Korean, and Translation Meaning Written in Chinese into Korean of Sinjajeon that was Published by Joseon Gwangmunhoe
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 「新字典」의 「新字典敍」와 「新字典例」의 기술을 주목하면서 「新字典」의 수록 한자, 한자음, 字釋에 대한 국문 풀이, 용례, 삽화에 관한 것 등으로 나누어 「新字典」의 체재, 漢字音, 뜻풀이의 특징을 살피는 데에 목적을 두었다. 「新字典」은 「康熙字典」과 「全韻玉篇」의 권위를 이어받은 것으로 「全韻玉篇」을 충실하게 반영하려 하였던 것을 한자음과 뜻풀이에서 볼 수 있다. 「字典釋要」보다 한자음은 보수적이나 字釋은 多義性이 훨씬 상세하게 되어 있고 거의 모든 字釋에 대해 국문 뜻풀이를 하고 있다. 이 뜻풀이에는 당시 국어 어휘의 양상이 잘 반영돼 있다. 또한 漢文과 漢字가 쓰이는 문맥을 중시하며 국어의 현실을 적극적으로 반영하여 字釋을 國文으로 풀이하였는데 이때 언어 유형 차이로 인해 漢文을 국문으로 옮길 때 생기는 불편도 해결하기 위하여 애를 썼던 것으로 보인다. 그리고 해당 字釋이 쓰이는 문맥을 用例로 제시하여 漢字와 漢文에 관한 종합적 이해를 도모했던 것으로 보인다.
Abstract
The aim of this paper is to consider the principle and significance of the Korean language that of Sinjajeon. For this purpose I focused on Chinese character, Sino-Korean, explanation of meaning and example of Sinjajeon. I could see that Sinjajeon was published by inheriting the authority of KāngxīZìdiǎn and Jeonunokpyeon from the fact that Sino- Korean and explanation of meaning of Sinjajeon. The Sino-Korean of Sinjajeon is more conservative than that of Jajeonseogyo. But the expla- nation of meaning is more faithful to polysemy of Chinese character than that of Jajeonseogyo. And besides Korean's explanation about Chinese character was reflected well a number of characters of Korean vocabulary. In addition to these characters, typological character of Korean that is substantially different from Chinese, was reflected well in explanation of meaning. It seems that the compiler of Sinjajeon had intended to Korean people's synthetic understanding about Chinese character and Chinese from these efforts.
참고문헌 (14)
- 박형익, "한국의 자전", 한국어학, (23), pp.1~22 (2004), 한국어학회
- 李秉根, "統監府 時期의 語彙整理와 그 展開-池錫永의 '言文'을 중심으로", 한국문화, 21, pp.1~24 (1998), 서울대 규장각 한국학연구원
- 李秉根, "서양인 편찬의 開化期 韓國語 對譯辭典과 近代化- 한국 근대 사회와 문화의 형성과정에 관하여 -", 한국문화, 28, pp.1~31 (2001), 서울대 규장각 한국학연구원
- 이상현, "언더우드의 이중어사전 간행과 한국어의 재편과정", 동방학지, (151), pp.223~278 (2010), 국학연구원
- 이준환, "『자전석요(字典釋要)』의 체재상의 특징과 언어적 특징", 반교어문연구, (32), pp.113~144 (2012), 반교어문학회
- 李忠九, "韓國字典 成立의 考", 泮橋語文硏究, 3, pp.9~27 (1991), 반교어문학회
- 李忠九, "韓․中․日 字典 比較 硏究", 泮橋語文硏究, 11, pp.13~70 (2000), 반교어문학회
- 전일주, "近代 啓蒙期의 辭典 編纂과 그 歷史的 意義－특히 <國漢文新玉篇>을 중심으로－", 대동한문학(大東漢文學), (17), pp.77~104 (2002), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 전일주, "康熙字典과 韓國 初期 字典 比較 硏究", 漢文敎育硏究, 26(1), pp.357~386 (2006), 한국한문교육학회
- 河岡震, "韓國 最初의 近代 字典 鄭益魯의 國漢文新玉篇", 한글 한자 문화, 79, pp.80~85 (2006), 전국한자교육추진총연합회
- 하강진, "『자전석요』의 편찬과정과 판본별 체재 변화", 한국문학논총, (56), pp.663~728 (2010), 한국문학회
- 황호덕, "한문맥(漢文脈)의 근대와 순수언어의 꿈", 한국근대문학연구, (16), pp.99~133 (2007), 한국근대문학회
- 임상석, "근대어의 탄생과 한문-한문맥과 근대 일본" (2010), 현실문화