韓國語 敎材의 共感誘發型 情表話行 硏究 - 意思疏通的 觀點에서 -
A Study of Sympathetic Expressives for KFL Textbooks - From the perspective of communication -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국어 교재에서 제시된 情表話行 樣相을 意思疏通的 관점에서 분석하여 한국어 학습자의 口語 談話 능력 향상을 위해 교재의 對話文에서 수정, 보완해 나가야 할 부분을 파악하는 데 목적이 있다. 이를 위해 3개 대학 기관에서 개발된 統合型 교재의 대화문 330개를 대상으로 情表話行의 유형과 排列 순서, 對話移動 連續體의 樣相, 情表話行의 隨行形式을 관찰하였다. 그리고 이를 한국어 母語 話者가 口語 자료에서 수행한 정표화행 樣相과 비교하여 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 情表話行은 문화적 차이가 크므로 대화의 常況脈絡과 話用的 情報를 구체적으로 제시해야 한다. 둘째, 화자의 意思疏通 목적의 달성 여부를 확인할 수 있는 완결된 대화문을 제시해야 한다. 셋째, 等級別 難易度를 고려한 정표화행의 類型 및 排列 순서에 대한 연구와 논의가 필요하다. 넷째, 非協調的인 대화 상황도 반응 화행으로 노출시킬 필요가 있다. 다섯째, 隨行動詞나 慣用表現에 편중되지 말고 다양한 情表話行의 遂行形式이 제시될 필요가 있다.
Abstract
This paper is aimed to analyze communicative aspects of Expressives from the viewpoint of dialogue analysis and to explore the point of improvement in the dialogue texts of EFL textbooks so that KFL learners could enhance oral discourse competence. For this purpose, the 330 dialogue texts from the three most widely used KFL textbook series are scrutinized. The findings in analyzing Expressives type, Expressives order of arrangement, aspect of move sequence, and Expressives performative forms are as follows: first, speech context and pragmatic information should be specifically suggested as the Expressives is such culturally diverse language behavior; second, dialogue text to confirm whether the communication’s aim of speaker is fulfilled should be suggested; third, needed are research and discussion regarding the Expressives type and Expressives order of arrangement under the consideration of grades; fourth, the divergent Expressive performative forms needs to be recommended based on dialogue data of Korean native speakers, since the KFL textbooks usually display performative verbs and conventional Expressive expression.
참고문헌 (56)
- 서울대학교 언어교육원, "한국어1" (2005), 문진미디어
- 서울대학교 언어교육원, "한국어2" (2003), 문진미디어
- 서울대학교 언어교육원, "한국어3" (2005), 문진미디어
- 연세대학교 한국어학당, "한국어 1" (2004), 연세대학교 출판부
- 연세대학교 한국어학당, "한국어 2" (2004), 연세대학교 출판부
- 연세대학교 한국어학당, "한국어 3" (2004), 연세대학교 출판부
- 현윤호, "말이 트이는 한국어 Ⅰ" (2000), 이화여대 출판부
- 현윤호, "말이 트이는 한국어 Ⅱ" (2000), 이화여대 출판부
- 현윤호, "말이 트이는 한국어 Ⅲ" (2000), 이화여대 출판부
- 강현화, "중·고급 학습자를 위한 감정 기초형용사의 유의관계 변별 기제 연구 -기쁨·슬픔을 나타내는 형용사의 통합관계를 중심으로-", 한국어 의미학, 17, pp.43~64 (2005), 한국어의미학회
- 권성미, "한국어 초·중급 교재에 제시된 간접화행의 실현 양상 연구", 한국어교육, 19(2), pp.43~73 (2008), 국제한국어교육학회
- 김기홍, "감정 개념의 정의", 언어와 언어학, 19, pp.1~47 (1993), 한국외국어대 언어연구소
- 김명지, "칭찬 및 칭찬 응답에 관한 한·일 대조 고찰", 석사, 일어일문학, pp.2005
- 김선지, "일본어권 한국어 고급학습자의 위로 화행 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2007
- 김영주, "일·한 양국어의 '칭찬표현'에 관한 대조연구 : 기능과 표현형식 중심으로", 석사, 일어일문학, pp.2002
- 김윤미, "우리나라 고등학교 영어학습자의 '사과' 화행에 관한 연구", 석사, 전공학과, pp.2000
- 김은정, "일본어와 한국어의 '칭찬(ほめ)' 에 관한 고찰 : TV토크쇼를 중심으로", 석사, 일본언어문화학, pp.2008
- 김인규, "한국어 사과 화행의 중간언어론적 연구", 석사, 국어교육, pp.2002
- 김정연, "영한 화행 대조 분석 : 감사(gratitude)와 그 반응(response)을 중심으로", 석사, 영어, pp.1995
- 김현정, "(A)contrastive analysis of compliments and compliment responses in Korea and English", 석사, 영어, pp.1996
- 미즈시마 히로코, "한국어 불평 화행의 중간언어적 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2003
- 박용익, "대화분석론. 재개정 3판" (2010), 백산서당
- 박은영, "영어권 한국어 학습자와 한국어 원어민의 화행 실현 비교 연구 : '사과'와 '감사응답'을 중심으로", 석사, 한국어교육, pp.2000
- 서희정, "한국어교육에서 감정형용사의 제시 방안 - ‘아쉽다’, ‘안타깝다’, ‘아깝다’, ‘섭섭하다’, ‘서운하다’를 중심으로", 한국언어문학, (74), pp.31~59 (2010), 한국언어문학회
- 송영미, "한국과 일본의 감사표현 비교연구", 이중언어학, (20), pp.175~192 (2002), 이중언어학회
- 송영미, "한국어와 일본어의 칭찬 화행 연구", 석사, 한국어교육, pp.2003
- 유지연, "외국인 한국어 학습자를 위한 형용사 ‘아름답다’, ‘예쁘다’, ‘곱다’ 의미 교육 방안", 새국어교육, (84), pp.153~182 (2010), 한국국어교육학회
- 이성범, "소통의 화용론: 커뮤니케이션에 대한 화용적 접근" (2015), 한국문화사
- 이지영, "한국어 교육을 위한 감정 표현 연구", 한국어 의미학, 29, pp.201~227 (2009), 한국어의미학회
- 이하나, "영어권 한국어 고급학습자의 칭찬 응답 화행 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2006
- 이혜전, "프로토콜 분석을 통한 사과 화행 연구 : 일본인 한국어 학습자를 대상으로", 석사, 한국어교육, pp.2008
- 이혜용, "의사소통적 특성을 고려한 정표화행의 유형 분류", 한국어 의미학, 34, pp.319~347 (2011), 한국어의미학회
- 이혜용, "평가화행의 적정 조건과화행 분류 체계 내에서의 지위", 한국어 의미학, 40, pp.495~520 (2013), 한국어의미학회
- 이혜용, "한국어 정표화행 연구-정표화행의 유형 분류와 수행 형식" (2015), 역락
- 임지룡, "말하는 몸-감정표현의 인지언어학적 탐색" (2006), 한국문화사
- 장성환, "「慰め」表現に對する韓國語と日本語の對照硏究", 석사, 일본어학, pp.2005
- 전지원, "한국어 교육을 위한 칭찬 화행 연구 : 칭찬 반응을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2006
- 조국현, "의사소통 목적 분류의 타당성 문제-Searle이 제시한 화행 분류 기준의 고찰", 독일문학, 71, pp.529~549 (1999), 한국독어독문학회
- 조정민, "한국어 불평에 대한 응답 화행 실현 양상 연구 : 일본어권 한국어 고급 학습자를 대상으로", 석사, 한국학, pp.2005
- 정봉교, "동기와 정서의 이해" (2011), 박학사
- 최명선, "한국어 불평·응답 화행의 양상과 교육 방안 연구 : 한국인 모어 화자와 일본인, 중국인 학습자의 담화 분석을 중심으로", 석사, 한국어교육, pp.2007
- 최이슬, "중국인 한국어 학습자의 칭찬 응대 화행 발달 연구", 석사, 한국어교육, pp.2010
- 한후영, "일본인 한국어 학습자의 감사 화행", 석사, 한국학, pp.2005
- 홍선수, "한국어 사과 화행 교육 연구", 석사, 한국어교육, pp.2003
- Austin, J. L., "How to Do Things with Words" (1962), Oxford University Press
- Boxer, D, "Problems in the Presentation of Speech Acts in ELT Materials: The Case of Complaints", ELT Journal, 49, pp.44~58 (1995)
- Coulmas, F., "Conversational Routine" (1981), Mouton
- Weigand, E., "Emotion in Dialogic Interaction", Advances in the Complex, Scientific Report on an ESF Exploratory Workshop (2002), Mnster
- Kim, D, "The Role of an Interactive Book Reading Program in the Development of Second Language Pragmatic Competence", Modern Language Journal, 86, pp.332~348 (2002)
- Kitayama, S., "Culture and the Self: Implications for Cognition, Emotion, and Motivation", Psychological Review, 98, pp.224~253 (1991)
- Marten-Cleef, S., "Die Expressiven Sprechakte" (1991), Kümmerle
- Searle, J. R., "A Taxonomy of Illocutionary Acts, Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts" (1979), Cambridge University Press
- Searle, J. R., "Foundations of Illocutionary Logic" (1985), Cambridge University Press
- Vellenga, H., "Learning Pragmatics from ESL and EFL Textbooks: How Likely?", The Electronic Journal for English as a Second Langage, 8(2) (2004)
- Wierzbicka, A., "Semantics, Culture, and Cognition" (1992), Oxford University Press
- Wong, J., "“Applying” Conversation Analysis in Applied Linguistics: Evaluating Dialogue in English as a Second Language Textbooks", International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 40, pp.37~60 (2001)