近代 語文 規範의 成立과 漢字 問題
On the Problems of Chinese Character in the Process of Establishment of Modern Norms on the Korean Language
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최형용, 2020, 근대 어문 규범의 성립과 한자 문제, 어문연구, 188 : 5~51 본고는 그동안의 논의와는 달리, 근대 어문 규범의 성립에 따른 한자의 한글 표기가 어떻게 변화하여 왔는가를 규명하는 데 목적이 있다. 한자의 국문 표기에 대한 관심은 처음으로 규범의 모습을 취한 朝鮮總督府의 <普通學校用 諺文綴字法>(1912)에서 처음 제기되기 시작하였다. 여기에서는 역사적 철자법에 따라 한자와 고유어의 ‘언문’ 표기를 이원화하였다. 이는 <普通學校用 諺文綴字法>(1921)에서도 그대로 유지되었으나 그 구체적 양상은 한자와 고유어의 ‘언문’ 표기를 보다 더 적극적으로 이원화한 것이었다. <諺文綴字法>(1930)은 <普通學校用 諺文綴字法>(1912), <普通學校用 諺文綴字法大要>(1921)가 지향하던 받침 규정은 물론 한자의 국문 표기의 二元化를 적극적으로 비판한 가운데 탄생한 것으로서 한자와 고유어의 ‘諺文’ 표기의 一元化를 闡明한 것이라는 점에서 意義를 갖는다. 『한글 맞춤법 통일안』(1933)은 <國文硏究 議定案>(1909)에서 주장하였다가 실행되지 못했던 받침 규정을 온전히 회복하였을 뿐만 아니라 따로 ‘한자어’를 주제로 하여, <諺文綴字法>(1930)에서도 미진하였던 한자의 한글 표기 문제를 해결함으로써 一元化를 실질적으로 완성하고 있다는 의의를 갖는다. 이러한 변화 과정은, 받침 규정을 포함하여 <國文硏究 議定案>(1909), <諺文綴字法>(1930), 『한글 맞춤법 통일안』(1933)이 규범 차원에서 지향하던 表意主義와는 달리 오히려 表音主義을 강화하는 것임에 주목할 필요가 있다.
Abstract
This paper aims at revealing the problems of Chinese character in the process of establishment of modern norms on the Korean language. The modern norms on the Korean language set out from Gukmunyeongu Eujeongan(1909) and have been completed in Hangeul Machumbeop Tongilan(1933) via Botonghakgyoyong Eonmuncheoljabeop(1912), Botonghakgyoyong Eonmun- cheoljabeopdaeyo(1921) and Eonmuncheoljabeop(1930). There was no direct consideration of the orthography about Chinese character in Gukmunyeongu Eujeongan(1909). However in Botonghakgyoyong Eonmuncheoljabeop(1912) and Botonghakgyoyong Eonmuncheoljabeopdaeyo(1921), the system of orthography about Chinese character was distinguished from the system of orthography about Korean native words, whereas in Eonmuncheoljabeop(1930) and Hangeul Machumbeop Tongilan(1933) the system of orthography about Chinese character and Korean native words was unified at last. These changes are resulted from the principles that the orthography about Chinese character has to follow the way it sounds. This can be interpreted as indicating that the system of orthography about Chinese character have pursued the phoneticism while the system of orthography about Korean native words have pursued the ideographicism with regard to a consonant placed under a vowel.
참고문헌 (54)
- 강창석, "漢字語의 한글 표기에 대하여", 國語學, (45), pp.243~274 (2005), 국어학회
- 高永根, "주시경 국어문법의 형성에 얽힌 문제–검열본을 중심으로-", 大東文化硏究, 30, pp.233~277 (1995)
- 高永根, "역대한국문법의 통합적 연구" (2001), 서울대학교출판부
- 國文硏究所, "歷代韓國文法大系 309" (1908)
- 國文硏究所, "歷代韓國文法大系 310" (1909)
- 金敏洙, "周時經 硏究" (1977), 塔出版社
- 金敏洙, "歷代韓國文法大系(102책)" (2008), 도서출판 박이정
- 김병문, "「한글 마춤법 통일안」(1933) 총론의 ‘소리대로 적되 어법에 맞도록 한다’는 규정의 역사적 의미 검토 - 당대의 논의를 중심으로 -", 언어사실과 관점, 44, pp.169~203 (2018), 언어정보연구원[DOI]
- 김병문, "近代啓蒙期 ‘國文論’의 樣相과 새로운 主體 形成의 問題에 對하여", 어문연구(語文硏究), 47(3), pp.91~115 (2019), 한국어문교육연구회[DOI]
- 김병문, "근대계몽기 ‘국문론’의 레퍼런스에 대하여", 한말연구, (54), pp.35~60 (2019), 한말연구학회[DOI]
- 김주필, "‘보통학교용 언문철자법(1912)’의 성격과 특징", 반교어문연구, (37), pp.37~70 (2014), 반교어문학회
- 김주필, "‘보통학교용 언문철자법(1912)’의 제정 의도와 표기사적 문제점", 국어사연구, (25), pp.207~253 (2017), 국어사학회[DOI]
- 리의도, "한국어 한글 표기법의 변천", 한글, (301), pp.143~218 (2013), 한글학회
- 文敎部, "歷代韓國文法大系 334" (1954)
- 朴勝彬, "歷代韓國文法大系 321" (1936), 朝鮮語硏究學會
- 송미영, "어문 규범으로 보는 음운 현상의 표기 반영 양상 ― 「普通學校用 諺文綴字法」과 「한글 마춤법 통일안」을 중심으로 ―", 어문연구(語文硏究), 47(2), pp.47~72 (2019), 한국어문교육연구회[DOI]
- 신지연, "<한글맞춤법> ‘소리대로 적되’의 의미", 國語學, (92), pp.3~36 (2019), 국어학회
- 申昌淳, "國文硏究所 <國文硏究議定案>의 檢討", 어문논집, 44, pp.5~49 (2001), 안암어문학회
- 申昌淳, "國語近代表記法의 展開" (2003), 태학사
- 안예리, "언어적 근대에 대한 시론적 고찰 - 고전어와 속어의 관계 변화를 중심으로 -", 반교어문연구, (41), pp.285~313 (2015), 반교어문학회
- 안예리, "언어에 대한 근대적 인식과 언어의 근대화", 언어사실과 관점, 39, pp.81~105 (2016), 언어정보연구원[DOI]
- 李珖鎬, "國文硏究所 <國文硏究議定案>에 대하여", 국어문학, 20, pp.87~115 (1979), 국어문학회
- 李基文, "歷代韓國文法大系 336" (1963), 韓國硏究院
- 李基文, "開花期의 國文 硏究" (1970), 一朝閣
- 이기문, "개화기의 국문 사용에 관한 연구", 한국문화, (5), pp.65~84 (1984), 규장각한국학연구원
- 이병기, "한자·한문의 수용과 저항", 인문학연구, 15, pp.89~115 (2009), 한림대학교 인문학연구소
- 이병기, "‘국어’ 및 ‘국문’과 근대적 민족의식", 國語學, (75), pp.165~193 (2015), 국어학회[DOI]
- 李翊燮, "國語表記法硏究" (1992), 서울大學校出版部
- 정경해, "歷代韓國文法大系 333" (1954), 韓國大學通信敎育出版部
- 정승철, "일제강점기의 언어 정책 - ‘언문철자법’을 중심으로 -", 진단학보, (100), pp.221~262 (2005), 진단학회
- 정희창, "한글 맞춤법의 ‘역사적 표기법’과 교육 내용 구성", 문법 교육, 14, pp.99~122 (2011), 한국문법교육학회
- 조남호, "어문 규범의 변화", 나라사랑, 128, pp.84~98 (2019), 외솔회
- 趙潤濟, "歷代韓國文法大系 331" (1947), 文化堂
- 朝鮮總督府, "歷代韓國文法大系 315" (1912)
- 朝鮮總督府, "歷代韓國文法大系 316" (1921)
- 朝鮮總督府, "歷代韓國文法大系 317" (1930)
- 朝鮮語學會, "歷代韓國文法大系 320" (1933)
- 조태린, "‘국어’라는 용어에 대한 비판적 고찰", 國語學, (48), pp.363~394 (2006), 국어학회
- 조태린, "근대 국어 의식 형성의 보편성과 특수성 - 언어와 국민 사이의 관계 인식을 중심으로", 한국언어문화, (39), pp.81~108 (2009), 한국언어문화학회
- 周時經, "歷代韓國文法大系 1123" (1909)
- 周時經, "歷代韓國文法大系 111" (1910), 博文書館
- 周時經, "歷代韓國文法大系 113" (1914), 新聞館
- 최현배, "歷代韓國文法大系 144", pp.51~99 (1930)
- 최경봉, "규범문법 수립이라는 과제와 국어학: 국어학사의 관점에서 본 국어 규범문법의 특수성", 한국어학, 86, pp.85~118 (2020), 한국어학회
- 최경봉, "근대적 문어 양식의 성립과 국한문의 규범화", 國語學, (94), pp.27~65 (2020), 국어학회[DOI]
- 최형용, "<한글 맞춤법> 총칙 제1항과 표기의 원리", 한중인문학연구, (26), pp.167~184 (2009), 한중인문학회
- 최형용, "한국어 형태론" (2016), 역락
- 최형용, "1910년대 품사 연구", 한국어학, 88, pp.61~111 (2020), 한국어학회[DOI]
- 河東鎬, "歷代韓國文法大系 306" (2008), 博而精出版社
- 河東鎬, "歷代韓國文法大系 322" (2008), 博而精出版社
- 河東鎬, "歷代韓國文法大系 323" (2008), 博而精出版社
- 허재영, "근대 계몽기 언문일치의 본질과 국한문체의 유형", 어문학, (114), pp.441~467 (2011), 한국어문학회
- 허재영, "국어 표기 규범화 과정에서 나타난 ‘역사적 철자법’의 성격", 어문연구, 68, pp.159~179 (2011), 어문연구학회[DOI]
- 홍윤표, "한글 이야기1–한글의 역사–" (2013), 태학사