본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일문단의 근대화와 괴테의 ‘세계문학’

Die Modernisierung der deutschen literarischen Welt und Goethes „Weltliteratur“

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

In der vorliegenden Arbeit geht es darum, Goethes „Weltliteratur“ unter dem interkulturellen Aspekt zu verstehen, indem sie in den damaligen Kontexten beleuchtet wird : z. B. Modernisierung der deutschen literarischen Welt und Übersetzungsboom, oder Nationalismus und Kosmopolitismus. Dabei werden die interkulturellen Rezeptionsphänomene von Goethes Konzept als eine Art sentimentales Kosmopolitismus oder patriotischer Agenda zum Zweck der Modernisierung und Globalisierung der deutschen Literatur den Aussagen Goethes über „Weltliteratur“ kritisch gegenübergestellt. So wie man in der Tatsache des nicht verwirklichten Plans zu einem lyrischen Volksbuch für die Deutschen, das Niethammer Goethe mit Johann Heinrich Voß zusammen herausgeben ließ, und in der Bemerkung Goethes über das Wartburgfest sehen kann, hat er eindeutig kritische Stellungnahme gegen die Anfänge des patriotischen Nationalismus bzw. der Nationalbildung gehalten. Stattdessen hat er einen internationalen, kosmopolitischen Horizont gefordert. Aber andererseits hat er auch sehr kritische Distanz zum Kosmopolitismus der Romantiker wie Friedrich Schlegel gehalten. Goethes Konzept zufolge spielt die Übersetzung für die Weltliteratur eine bedeutende Rolle. Durch die Übersetzung kann ein Raum für die interkulturelle Kommunikation der Literatur gebildet werden. In seiner Zeit konnte die deutsche literarische Welt, wo gerade die Übersetzung trotz negativer Phänomene wie Übersetzungsfabrik oder -robot blühte, als interkultureller Kommunikationsplatz für die Weltliteratur fungieren. Goethes Verständnis von den fremden Kulturen und Literaturen bzw. sein Konzept der Weltliteratur kann auf Herders Kulturlehre und Begriff der „Weltpoesie“ zurückgeführt werden, auch wenn Goethes Konzept nicht so eindeutig Züge des kulturellen Widerstands gegen eine hegemoniale Globalisierung wie bei Herder getragen hat. Immerhin versuchten die beiden, die fremden Kulturen und Literaturen „von innen“ heraus zu verstehen und zu übertragen, damit sie das Verwandte im Alteritären erfahren und das allgemein Menschliche, was unter den ganzen Erdboden verbreitet ist, nämlich die Stimme der zerstreuten Menschheit in den verschiedensten Formen kennenlernen. Ihre interkulturellen Projekte in Bezug auf die Weltliteratur hat kaum mit dem sentimentalen Kosmopolitismus oder der patriotischen Agenda zu tun.

Abstract

In der vorliegenden Arbeit geht es darum, Goethes „Weltliteratur“ unter dem interkulturellen Aspekt zu verstehen, indem sie in den damaligen Kontexten beleuchtet wird : z. B. Modernisierung der deutschen literarischen Welt und Übersetzungsboom, oder Nationalismus und Kosmopolitismus. Dabei werden die interkulturellen Rezeptionsphänomene von Goethes Konzept als eine Art sentimentales Kosmopolitismus oder patriotischer Agenda zum Zweck der Modernisierung und Globalisierung der deutschen Literatur den Aussagen Goethes über „Weltliteratur“ kritisch gegenübergestellt. So wie man in der Tatsache des nicht verwirklichten Plans zu einem lyrischen Volksbuch für die Deutschen, das Niethammer Goethe mit Johann Heinrich Voß zusammen herausgeben ließ, und in der Bemerkung Goethes über das Wartburgfest sehen kann, hat er eindeutig kritische Stellungnahme gegen die Anfänge des patriotischen Nationalismus bzw. der Nationalbildung gehalten. Stattdessen hat er einen internationalen, kosmopolitischen Horizont gefordert. Aber andererseits hat er auch sehr kritische Distanz zum Kosmopolitismus der Romantiker wie Friedrich Schlegel gehalten. Goethes Konzept zufolge spielt die Übersetzung für die Weltliteratur eine bedeutende Rolle. Durch die Übersetzung kann ein Raum für die interkulturelle Kommunikation der Literatur gebildet werden. In seiner Zeit konnte die deutsche literarische Welt, wo gerade die Übersetzung trotz negativer Phänomene wie Übersetzungsfabrik oder -robot blühte, als interkultureller Kommunikationsplatz für die Weltliteratur fungieren. Goethes Verständnis von den fremden Kulturen und Literaturen bzw. sein Konzept der Weltliteratur kann auf Herders Kulturlehre und Begriff der „Weltpoesie“ zurückgeführt werden, auch wenn Goethes Konzept nicht so eindeutig Züge des kulturellen Widerstands gegen eine hegemoniale Globalisierung wie bei Herder getragen hat. Immerhin versuchten die beiden, die fremden Kulturen und Literaturen „von innen“ heraus zu verstehen und zu übertragen, damit sie das Verwandte im Alteritären erfahren und das allgemein Menschliche, was unter den ganzen Erdboden verbreitet ist, nämlich die Stimme der zerstreuten Menschheit in den verschiedensten Formen kennenlernen. Ihre interkulturellen Projekte in Bezug auf die Weltliteratur hat kaum mit dem sentimentalen Kosmopolitismus oder der patriotischen Agenda zu tun.

참고문헌 (33)

  1. 괴테, "문학론" (2010), 민음사
  2. 박선주, "‘세계’를 읽는 방식. 세계문학론과 번역이론의 접점 읽어내기", 인문논총, 59, pp.12~29 (2008)
  3. 백승균, "세계사적 역사인식과 칸트의 영구평화론" (2007), 계명대학교출판부
  4. 볼프강 보이틴, "독일문학사-사회사적 관점에서 본 문학적 술화" (1989), 동서문화사
  5. 안삼환, "Goethe und Korea", 괴테연감, 49, pp.23~37 (2007)
  6. 왕훙투, "교류와 소통의 동아시아", pp.121~133 (2013), 이화여대출판부
  7. 2014, , 400~422
  8. 최원식, "지구화 시대의 세계문학", 창작과 비평, 105(가을), pp.51~85 (1999)
  9. 하이네, 하인리히, "낭만파" (2004), 한길사
  10. Albrecht, Andrea, "Kosmopolitismus" (2005), De Gruyter
  11. 안드레아 알브레히트, "Vom „wahren, weltbürgerlichen Sinne“. Goethe und die Kosmopolitismusdebatte seiner Zeit", 괴테연구, (24), pp.245~264 (2011), 한국괴테학회
  12. Bachleitner, Norbert, "'Übersetzungsfabriken'. Das deutsche Übersetzungswesen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts", Internationales Archiv für die Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 14(1), pp.1~49
  13. Casanova, Pascale, "The World Republic of Letters" (2004), Harvard University Press
  14. Eckermann, Johann Peter, "Gespräche mit Goethe. In den letzten Jahren seines Lebens" (1955), Insel Verlag
  15. 로타에르리히, "괴테와 오리엔트", 괴테연구, (20), pp.253~274 (2007), 한국괴테학회
  16. Koch, Manfred, "Zur Genese von Goethes Begriff 'Weltliteratur'" (2002), Max Niemeyer Verlag
  17. Kreuzer, Leo, "Goethes Moderne" (2011), Wehrhahn
  18. Lamping, Dieter, "Die Idee der Weltliteratur. Ein Konzept Goethes und seine Karrier" (2010), Kröner
  19. Goethe, Wolfgang von, "Autobiographische Schriften I. Bd. 9" (1998), Deutscher Taschenbuch Verl
  20. Goethe, Wolfgang von, "Schriften zur Literatur Maximen und Reflexionen. Bd. 12" (1998), Deutscher Taschenbuch Verl
  21. Goethe, Wolfgang von, "Sämtliche Werke, Bd. 20" (1999), Deutsche Klassiker Verlag
  22. Goethe, Wolfgang von, "Sämtliche Werke, Bd. 37" (1993), Deutsche Klassiker Verlag
  23. Goethe, Wolfgang von, "Sämtliche Werke,. Bd. 38" (1993), Deutsche Klassiker Verlag
  24. Goethe, Wolfgang von, "Goethes Briefe, Bd. III" (1965), Christian Wegner Verl
  25. "Über Ludwig Börne"[URL]
  26. Herder, Johann Gottfried, "Sämtliche Werke, Bd. I" (1877), Georg Olms Verlag
  27. Herder, Johann Gottfried, "Sämtliche Werke Bd. XVIII" (1883), Georg Olms Verlag
  28. Herder, Johann Gottfried, "Werke Bd. 3" (1998), Deutscher Klassiker Verlag
  29. Herder, Johann Gottfried, "Werke Bd. 7" (1998), Deutscher Klassiker Verlag
  30. Großens, Peter, "Weltliteratur. Modelle transnationaler Literaturwahrnehmung im 19. Jahrhundert" (2011), J. B. Metzler
  31. Mecklenburg, Norbert, "Unbegrenzt. Literatur und interkulturelle Erfahrung", pp.72~82 (2013), Peter Lang
  32. Mecklenburg, Norbert, "Postkolonialismus und Kanon", pp.113~134 (2012), Aisthesis Verl
  33. Mecklenburg, Norbert, "Differenzierender Universalismus. Leitende Konzepte als interkulturelle Konzepte in Goethes Divan", Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache, 26, pp.63~86 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)