유전자정보의 활용과 보호를 위한 형사소송법 개정방향 검토
Die Verbesserung der koreanischen Strafprozessordnung für die Benützung und den Schutz der DNA-Informationen
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Ziel der DNA-Analyse ist die Feststellung der Identität eines Spurenverursachers. Dadurch können Verbrechen aufgeklärt, Tatverdächtige überführt, Unschuldige entlastet und potenzielle Opfer vor Wiederholungstätern geschützt sowie Tatzusammenhänge erkannt werden. Die Möglichkeit, durch eine DNA-Analyse Straftaten aufzuklären und Täter überführen zu können, sind zweifelsohne verlockend, sollten aber nicht überschätzt werden. Im koreanischen Strafprozessrecht (kStPO) gibt es keine Regelungen über die DNA-Informationen im Strafverfahren. Um eine ausreichende Ermächtigungsgrundlage für DNA-Informationen zur Täteridentifikation im Strafverfahren zu bieten sollten wir die Regeln für die Verwendung und Gewinnung der DNA-Informationen in der kStPO festlegen. Die weitere Diskussion über Verwendung, Gewinnung und auch Schutz der DNA-Informationen im Strafverfahren soll maßvoll geführt werden.
Abstract
Ziel der DNA-Analyse ist die Feststellung der Identität eines Spurenverursachers. Dadurch können Verbrechen aufgeklärt, Tatverdächtige überführt, Unschuldige entlastet und potenzielle Opfer vor Wiederholungstätern geschützt sowie Tatzusammenhänge erkannt werden. Die Möglichkeit, durch eine DNA-Analyse Straftaten aufzuklären und Täter überführen zu können, sind zweifelsohne verlockend, sollten aber nicht überschätzt werden. Im koreanischen Strafprozessrecht (kStPO) gibt es keine Regelungen über die DNA-Informationen im Strafverfahren. Um eine ausreichende Ermächtigungsgrundlage für DNA-Informationen zur Täteridentifikation im Strafverfahren zu bieten sollten wir die Regeln für die Verwendung und Gewinnung der DNA-Informationen in der kStPO festlegen. Die weitere Diskussion über Verwendung, Gewinnung und auch Schutz der DNA-Informationen im Strafverfahren soll maßvoll geführt werden.
참고문헌 (36)
- 이재상, "신형사소송법" (2010), 박영사
- 이재상, "신형사소송법연습" (2008), 박영사
- 이재상, "강제채뇨와 강제채혈" (1998), 고시계
- 이정념, "유전자정보 데이터베이스 구축 및 운영을 위한 형사법적 제언, 형사법학의 이론과 실천" (2010), 박영사
- 이정념, "형사절차상 유전자정보의 획득 및 이용에 관한 연구", 박사, pp.2009
- 윤영철, "개인 유전정보의 형사사법적 이용의 문제점과 이에 대한 해결방안", 형사정책, 18(2), pp.33~66 (2006), 한국형사정책학회
- 임시근, "유전자감식의 현재와 미래", 지식정보인프라, (25) (2007)
- 임지봉, "'디엔에이신원확인 정보의 이용 및 보호에 관한 법률안'의 위헌성과 기타의 문제점 및 그 대안", 서강법학연구, 11(2), pp.107~128 (2009), 법학연구소
- 임지봉, "유전자감식정보의 수집 및 관리에 관한 법률안의 위헌성과 기타의 문제점 및 그 대안", 입법공청회 자료집, ~ (2005)
- 장영민, "정보통신망발전에 따른 개인정보보호", 형사정책연구, 7(2) (1996), 한국형사정책연구원
- 정규원, "유전자은행의 법적 문제" (2004), Kaist Press
- 정남휘, "과학적수사의의" (1989), 법조
- 정상기, "유전자정보에 대한 법적 보호의 특수성", 과학기술법연구, 6 (2000), 한남대학교 과학기술법연구소
- 정용기, "유전자정보은행의 운영과 인권의 보호" (2007), 용인대학교 논문집
- 조성용, "'DNA신원확인정보의 이용 및 보호에 관한 법률'에 대한 비판적 검토", 형사정책연구, 21(3), pp.223~258 (2010), 한국형사정책연구원
- Alexandra Stadler-Brehm, "Verfassungsrechtliche, strafprozessuale und polizeirechtliche Probleme einer DNA-Analyse" (2006), Tectum
- Andreas Vath, "Der Genetische Fingerabdruck zur Identitätsfeststellung in künftigen Strafverfahren, In Das DNA-Identitätsfeststellungsgesetz und seine Probleme" (2001), Peter Lang
- Birgit Klumpe, "Der „genetische Fingerabdruck“ im Strafverfahren -Rechtsprobleme bei der Anwendung genetischer Analysen in Großbritannien und Deutschland" (1993), Freiburg
- Christopher H. Asplen, "International perspectives on forensic DNA databases", Forensic Science International, 146 (2004)
- Daniel M. Krause, "Festschrift für Peter Riess zum 70", 4 (2002)
- Gunnar Duttge, "Das Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung", NJW, ~ (2004)
- Hilger Hans, "Über Vernichtungsregelungen in der StPO", NStZ, ~ (1997)
- Jane Kaye, "Police collection and access to DNA samples", Genomics, Society and Policy, 2 (2006)
- Kai Burr, "Das DNA-Profil im Strafverfahren unter Berücksichtigung der Rechtsentwicklung in den USA" (1995), Bonn
- Reinhold Altendorfer, "Rechtsprobleme der DNA-Analyse im Strafverfahren" (2001)
- Lothar Senge, "Strafverfahrensänderungsgesetz - DNA-Analyse" (1997), NJW
- Lothar Senge, "Die Neuregelung der forensischen DNA-Analyse" (2005), NJW
- Michael Lindermann, "Die Straftat von erheblicher Bedeutung" (2000), Kritische Justiz
- Nuffield Council, "The Forensic Use of Bioinformation; ethical issues" (2007), Nuffield Council on Bioethics
- Peter Rieß, "Die Straftat von erheblicher Bedeutung, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht", R. v. Decker, ~ (2004)
- Siebel, "Das DNA-Identitätsfeststellungsgesetz aus anwaltlicher Sicht" (1999), StraFo
- 宮之原 陽一, "コーブング刑事訴訟法" (2004), 現代法律出版
- 井上正仁, "刑事節次にぉけゐ體液の强制採取", 法學協會百周年記念論文集, 2 (1983)
- 中井憲治, "血液の採取, 刑事訴訟法の爭點(新版)" (1991), 有斐各
- 渥美東洋, "刑事訴訟法(新版)" (1990), 有斐閣
- 田宮裕, "刑事訴訟法(新版)" (1996), 有斐閣