본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 특수학급 교사의 관찰법과 포트폴리오 평가 실태

The current status of educational evaluation of students by special education teachers based on observation and portfolio assessment in middle school

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 중학교 특수학급 교사들을 대상으로 관찰법과 포트폴리오 평가실태를 알아보고자 수행된 조사연구이다. 본 연구의 대상은 G광역시와 J도 지역 특수학급 교사 전체 129명이다. 설문지는 29문항으로 구성되었으며, 129부의 설문지를 배부하여 그 가운데 101부(78.3%)가 회수되어 손상된 3부를 제외한 98부를 기술통계를 사용하여 분석하였다. 연구결과 대부분의 교사가 관찰법과 포트폴리오방법을 사용하고 있었으나, 실행상의 어려움으로 체계적인 평가체제의 미비를 들고 있으며, 다양한 평가도구와 실행을 위한 연수의 필요성을 요구하였으며, 업무과다와 시간부담 등으로 평가기록에 어려움이 있음을 알 수 있었다. 관찰법은 문제행동 관리와 IEP계획과 학생배치 등 특수교육서비스 초기단계에 주로 사용되고 있으며 학부모와의 의사소통에 사용되고 있었다. 포트폴리오 방법은 주로 교과영역 평가에 사용되고 있었으며, 교실에 비치되어 학부모 및 가정연계 교육이 이루어지고 있었다. 또한 학생의 변화과정을 통해 강/약점을 파악할 수 있으며 교사에게는 교육과정 수정 및 교수-학습 환경조성을 위한 자료로 활용될 수 있다고 생각하는 것으로 나타났다. 마지막으로 연구결과에서 나타난 주요 결과에 대해서는 선행연구와 비교하여 논의하였다.

Abstract

This study investigated the current status of educational evaluation of students by special education teachers based on observation and portfolio assessment. It interviewed special education teachers of middle schools in Gwangju and Jeonnam using a questionnaire sent on mail or e-mail and analysed 98 copies of the answers for the study. According to results, First, it was found that 84.7% of the subjects used observation for evaluation, but its implementation was difficult because of poor evaluation system. The most of the subjects recorded anecdotes they observed mainly to identify problematic behaviors and attitudes of the students of special education. They evaluated them according to goals of individualized educational program and each learning activity, but most of them were evaluated by autonomous judgement of teachers. For observation, the subjects recorded what they observed in evaluation of IEP or their own observation journals. They exchanged information on students with parents or guardians through phone calls or interviews and provided connected guidance with them. Secondly, 83.7% of the subjects provided portfolio assessment, but like observation, evaluation system was not organized. The portfolio assessment was used to evaluate subjects such as Korea or math. The portfolio was publicly displayed in classrooms to parents in public meetings or conferences and sent to each family with teachers' comments recorded for continuous instruction. Observation and portfolio systems can be helpful to students' own identification of their advantages and disadvantages through developmental process, in inducing their motivation and enhancing their self-esteem. For teachers, they can be effectively used for revision of curriculum and development of teaching-learning environment. Therefore, we need to recognize the necessity of various evaluation methods, develop evaluation systems with which individual students can be evaluated in an organized way and have more opportunities of training and practical efforts to apply them.

참고문헌 (28)

  1. 곽내영, "곽내영 교육학" (2009), 도서출판 형설
  2. 교육과학기술부, "특수학교 교육과정 해설" (2009), 교육과학기술부
  3. 권대훈, "교육평가" (2005), 학지사
  4. 권도하, "청각인지 능력을 통한 언어장애 아동의 진단에 관한 연구", 언어치료연구, 6(1), pp.1~29 (1997)
  5. 김미경, "중학교 특수학급 교사의 국어과 개별화교육계획 및 수행평가 실태", 석사, pp.2007
  6. 한국 장애학생의 학업성취도 분석연구, "김은주", 국립특수교육원, ~ (2002)
  7. 장애학생의 국가수준 학업성취도 평가 참여 방안 연구: 시각장애·청각장애·지체부자유 학생을 중심으로, "김은주", 국립특수교육원, ~ (2003)
  8. 김주희, "중등학교 특수학급교사의 수행평가 실행실태와 인식수준", 석사, pp.2007
  9. 김주혜, "특수학급교사와의 협력을 통한 교사포트폴리오 제작이 통합학급교사의 교수수행능력과 교사효능감에 미치는 영향", 박사, pp.2008
  10. 남진, "포트폴리오 평가 기법을 적용한 쓰기 수업 효과 분석", 석사, pp.1998
  11. 2008 특수교육실태조사, "노선옥", 국립특수교육원, ~ (2009)
  12. 박도순, "교육평가: 이해와 적용" (2007), 교육과학사
  13. 박성현, "박성현 교육학" (2002), 도서출판 박문각
  14. 배호순, "수행평가의 이론적 기초" (2000), 학지사
  15. 성태제, "현대교육평가" (2005), 학지사
  16. 손옥경, "중학교 특수학급 교사의 교육 평가 실태와 태도 및 인식 조사 연구", 특수아동교육연구, 10(3), pp.173~193 (2008), 한국특수아동학회
  17. 신소니아, "초등 특수학급 학생의 학업성취도에 대한 특수학급 교사의 평가 실태", 석사, pp.2005
  18. 양옥승, "유치원에서의 효율적인 포트폴리오 평가 방법 연구", 22(1), pp.191~211 (2001), 한국아동학회
  19. 이병삼, "초등학교 사회과에서의 질적 평가 실태 조사", 석사, pp.2000
  20. 이승희, "특수교육평가" (2006), 학지사
  21. 이희정, "유치원 특수학급 교사의 수행평가 활용에 관한 연구", 석사, pp.2003
  22. 정대영, "자폐아동 교육 진단 검사 표준화 연구", 특수교육학연구, 34(3), pp.251~281 (2000)
  23. 최종근, "장애학생을 위한 검사 조정과 학업성취 수준 분석", 특수교육연구, 12(1), pp.163~184 (2005), 국립특수교육원
  24. 한국특수교육교과교육학회, "특수교육 교과교육론" (2008), 교육과학사
  25. 한성희, "감각 장애 아동을 위한 진단 ? 평가 도구 개발 및 진단가용 웹기반 전문가 시스템 구축: 시기능 진단 ? 평가 도구의 타당도와 신뢰도", 특수교육학연구, 38(4), pp.433~458 (2004), 한국특수교육학회
  26. Herman, J. L., "A practical guide to alternative assessment" (1992), Association for Supersion and Curriculum Development
  27. John. J. Venn, "Assessing Students with Special Needs(2nd ed)" (2000), Prentice - Hall. Inc.
  28. Martha L. Thurlow, "Assessments of the Academic Achievement of Students with Disabilities and Their Adaptations" (2002), University of Minnesota. National Center on Educational Outcomes(NCEO).

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)