한국의 장애학생 스마트러닝 지원 정책 현황과향후 과제
The Status and Future Agenda of Smart Learning Support Policies for Students with Disabilities of Korea
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 장애학생 스마트러닝 지원 정책과 그 추진 현황을 살펴보고, 향후 장애학생 스마트러닝 지원 정책 방향을 발견한다. 연구방법: 장애학생의 스마트러닝 지원과 관련하여 2011년부터 2016년까지 발표된 정부의 정책 중 인재대국으로 가는 길 스마트교육 추진 전략, 장애학생 스마트러닝 지원 계획, 교육정보화 기본계획, 국가정보화 기본계획, 장애인종합발전 5개년계획 등 5종을 선정하여 장애학생 스마트러닝 지원 내용을 분석하였다. 정책 수행 현황은 특수교육 연차보고서, 교육정보화 백서, 국립특수교육원 사업계획 및 사업운영결과 등을 분석하였다. 연구결과: 장애학생 스마트러닝 지원 정책은 2011년 이후 본격적으로 추진된 후 2014년까지는 주로 국립특수교육원을 중심으로 장애학생의 스마트러닝 지원을 위한 기반 구축 사업이 주로 추진되었으며 현재는 국립특수교육원의 콘텐츠 개발 및 감각장애학생의 지원 강화, 시도교육청의 기기 보급, 스마트교실 설치, 교사 역량 강화 등으로 확대되고 있으나 강화되거나 확대되어야 할 과제들이 여전히 남아 있다. 연구의 과정과 결과를 통해 내린 결론은 다음과 같다. 결론: 장애학생들의 스마트러닝의 원활한 추진을 위하여 다음과 같은 문제점의 개선이 필요하다. 첫째, 장애학생을 위한 스마트러닝의 원활한 추진을 위해서는 스마트기기의 보급과 스마트교실의 설치가 이루어져야 한다. 이를 위하여 교사와 학생 1인 1기기는 물론 인터넷 회선의 확보 및 장애학생을 위한 통신장비 이용료 등의 지원이 필요하다. 둘째, 스마트러닝을 위한 특수교육 영역의 콘텐츠의 개발을 확대하고 강화하여야 한다. 특히 표준화된 콘텐츠의 개발과 특수교육 교육과정에 따른 디지털 교과서 개발의 타당성을 검토하는 한편 교과 이외의 활동에 대한 콘텐츠의 개발 역시 확대될 필요가 있다. 셋째, 특수교육 교육자들은 보다 적극적인 입장에서 스마트러닝을 통한 교수-학습방법을 정의하고, 그에 따른 추진 전략의 마련 및 지원 노력을 필요로 한다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study was to explore the tasks to achieve for smart learning support for the students with disabilities. Method: For this study, five policies and three kinds of result reports were to choose and analyze. Results: The policies are knuckling down to from 2011 up to now. National Institute of Special Education was centered around those policies propulsion from 2011 to 2014 to perform basic researches, to develop contents, to improve web-accessability and to manage the advisory panel. After 2015, the offices of education are taken an active parts in the support. Despite their efforts, more tasks to achieve are still remaining. Conclusion: First, physical environment constructing for activated smart learning will be need by smart devices support to the teacher and smart class establishment. Second, in case the contents for smart learning for the students with disabilities will be developed, the standards for applying the universal learning design will be prepared. Third, contents of special education will be widen and strengthening for smart learning for students with disabilities. Finally, the efforts to improving competency of teachers will be needed for successful smart learning support.
참고문헌 (17)
- 안비오, "스마트러닝이 지적장애학생의 사회과 수업참여행동과 문제행동에 미치는 영향", 특수교육연구, 22(1), pp.80~103 (2015), 국립특수교육원
- 조우련, "가상현실 기반 게임 중재가 지체장애 학생의 보치아 던지기 수행에 미치는 영향", 지체.중복.건강장애연구, 56(1), pp.121~140 (2013), 한국지체.중복.건강장애교육학회[DOI]
- 장애학생 스마트러닝 적용 수업 사례 연구, "대전광역시교육청", 대전광역시교육청, 국립특수교육원, ~ (2013)
- 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색: 대학에서의 활용을 중심으로", 교육방법연구, 24(2), pp.283~303 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
- 고진복, "특수교육에서의 스마트러닝 교수매체 활용실태와 스마트러닝 교수매체에 대한 인식 조사", 재활복지, 17(3), pp.205~233 (2013), 한국장애인재활협회
- 김건희, "스마트러닝 연구동향 분석을 통한 특수교육에서의 스마트러닝 : 2000-2012년 국내 논문 중심으로", 특수교육학연구, 48(2), pp.191~218 (2013), 한국특수교육학회
- 장애학생 스마트교육 콘텐츠 개발 방안 연구, "국립특수교육원", 국립특수교육원, ~ (2014)
- 이정은, "특수교육에서 스마트러닝의 개념화와 실천방안에 대한 전문가 인식 탐색", 특수교육연구, 20(2), pp.21~40 (2013), 국립특수교육원
- 이세흠, "u-러닝이 지적장애학생의 자기주도적 학습능력에 미치는 영향 : 스마트기기 활용을 중심으로", 지적장애연구, 14(2), pp.75~99 (2012), 한국지적장애교육학회[DOI]
- 이태수, "게임기반 디지털 교과서 활용이 정신지체 학생의 기초연산 수행능력 및 과제집중에 미치는 효과", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(8), pp.484~495 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이근민, "청각장애인을 위한 갤럭시탭 기반 IT 직업교육 콘텐츠 개발에 따른 사용성 평가 연구", 장애와 고용, 26(1), pp.173~198 (2016), 한국장애인고용공단 고용개발원
- 노규성, "스마트교육 환경 분석과 정책 제언", 디지털융복합연구, 11(4), pp.35~44 (2013), 한국디지털정책학회
- 손지영, "장애학생을 위한 스마트러닝 활용유형 및 효과성에 대한 국내 연구 고찰", 특수교육, 12(3), pp.79~105 (2013), 특수교육연구소
- 손지영, "장애학생을 위한 스마트러닝 환경 구축의 정책적 방향 탐색", 특수교육저널:이론과 실천, 12(4), pp.453~480 (2011), 한국특수교육문제연구소
- 송은주, "스마트러닝 기반 STEAM 직업교육 프로그램의 적용이 특수교사들의 직업수업 운영에 미치는 영향 및 지원요구 고찰", 장애와 고용, 26(1), pp.67~96 (2016), 한국장애인고용공단 고용개발원
- 송영수, "SMART LEARNING" (2013), 박영사
- 염지혜, "태블릿 PC 기반 자기결정교수학습모델(SDLMI) 중재가 초등학교 중도 지적장애 학생의 수업참여행동과 문제행동에 미치는 영향", 특수아동교육연구, 17(3), pp.151~178 (2015), 한국특수아동학회