일반교사와 특수교사가 인식하는 경계선 지능 학생을 위한 교육적 지원
Educational Support for Students with Borderline Intellectual Functioning as Perceived by General Education Teachers and Special Education Teachers
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구의 목적은 일반교사와 특수교사의 경계선 지능 학생에 대한 인식과 경험, 교육적 지원 요소와 협력 방안 등을 구체적으로 살펴보고 앞으로의 경계선 지능 학생을 위한 구체적인 교육 지원에 대해 살펴보는 것이다. 연구방법: 경계선 지능 학생을 직접 지도한 경험을 가지고 있는 일반교사 7인과 특수교사 8인을 대상으로 하여 총 15인의 교사를 대상으로 심층 면담을 실시하였으며, 반구조화된 질문지를 활용하였다. 연구결과: 면담 결과를 분석한 결과, 총 4개의 주제와 9개의 상위범주와 23개의 하위범주로 나타났다. 주요 결과로는 첫째, 경계선 지능 학생에 대한 최근의 인식은 높아졌으나 여전히 이들에 대한 명확한 이해는 부족하였다. 둘째, 경계선 지능 학생의 지도 경험과 인식을 통해 학생들의 학업적, 사회·정서적, 일상생활과 의사소통적인 면에서 특성을 파악할 수 있으나 지도상의 어려움이 있다고 하였다. 셋째, 경계선 지능 학생 교육 지원의 문제점으로 맞춤형 교육지원의 부재, 교사와 부모와의 소통의 어려움과 부모의 지원 거부 현상 등을 제시하였다. 넷째, 경계선 지능 학생을 위한 교육을 위해 이들에 대한 인식 전환의 필요성, 교사 연수, 일반교육과 특수교육, 관련 분야의 전문가 간의 협력을 강조하였다. 결론: 이상의 결과를 바탕으로 경계선 지능 학생을 위한 교육지원 방안을 논의하였으며 이는 향후 경계선 지능 학생의 선별, 진단, 지원 체계 마련 및 관련 법령과 정책 수립에 중요한 기초자료가 될 수 있을 것이다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study was to explore general and special education teachers' perceptions and experiences of students with borderline intelligence functioning(BIF), their educational support, and collaborative practices, and to explore specific educational support for students with BIF in the future. Method: In-depth interviews were conducted with a total of 15 teachers, who had direct experience in teaching students with BIF, using a semi-structured questionnaire. Results: The analysis of the interviews revealed four themes, 9 categories, and 23 subcategories. The main findings were as follows. First, while there has been a recent increase in awareness of students with BIF, there is still a lack of clear understanding about them. Second, through the experience and perception of teaching students with BIF, it is possible to identify the characteristics of students in categories of academic, socio-emotional, daily life, and communication, but there are difficulties in teaching. Third, problems in supporting the education of students with BIF include a lack of customized educational support, difficulties in communication between teachers and parents, and parents' rejection of support. Fourth, to educate students with BIF, the report emphasized the need to change perceptions about them, teacher training, collaboration between general education, special education, and professionals in related fields. Conclusion: Based on the above results, we discussed educational support for students with BIF, which can be an important basis for establishing a screening, diagnosis, and support system, and for establishing related laws and policies.
참고문헌 (34)
- 변관석, "경계선 지능에 관한 국내연구 동향 분석", 특수아동교육연구, 19(1), pp.79~109 (2017), 한국특수아동학회[DOI]
- 하정숙, "경계선 지능아동을 위한 읽기 중재의 효과", 특수교육학연구, 52(4), pp.25~48 (2018), 한국특수교육학회[DOI]
- 허은, "경계선 지능 아동에 관한 국내 연구동향", 학습자중심교과교육연구, 22(9), pp.187~200 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 허유성, "난독증", 경계선지능 학생에 대한 정책 제안, 2016 (2016), 109~129[DOI]
- 홍경숙, "미숙아로 출생 후 경계선 지능으로 진단받은 초등학생 부모의 양육경험", 인문사회 21, 12(2), pp.1755~1770 (2021), 인문사회 21
- 황지은, "경계선 지능 청소년의 사회·정서적 특성에 대한 부모 인식 탐색", 교육문화연구, 28(4), pp.353~376 (2022), 교육연구소[DOI]
- 전의민, "경계선 지능 아동의 발달에 영향을 미치는 프로그램 효과성에 대한 메타분석", 한국아동복지학, 70(3), pp.57~89 (2021), 한국아동복지학회
- 주은미, "경계선급 지능 중학생의 학교생활 경험 및 교육 지원 요구에 대한 학생과 학부모 인식", 학습장애연구, 15(3), pp.315~344 (2018), 한국학습장애학회[DOI]
- 주은미, "경계선 지적 기능 학습자의 사회성 기술 중재 연구 동향 분석", 학습장애연구, 17(1), pp.223~251 (2020), 한국학습장애학회[DOI]
- 정희정, "경계선 지적 기능 아동의 특성", 특수교육학연구, 42(4), pp.43~66 (2008), 한국특수교육학회
- 강옥려, "경계선급 지능 아동의 교육: 과제와 해결 방안", 한국초등교육, 27(1), pp.361~378 (2016), 초등교육연구원[DOI]
- 김초은, "경계선 지적지능 아동청소년 자녀를 둔 어머니 양육 경험에 관한 연구", 한국가족복지학, 70(1), pp.5~41 (2023), 한국가족사회복지학회[DOI]
- 서울시 경계선 지능청소년 실태 및 지원방안 연구 최종보고서, "김동일", 서울특별시청, ~ (2021)
- 김동일, "경계선 지능 학생을 지도한 중등특수교사의 경험과 인식", 지적장애연구, 24(3), pp.261~282 (2022), 한국지적장애교육학회[DOI]
- 김동일, "지능과 학업성취 준거에 의한 느린 학습자 집단 분류 탐색: 지적장애, 학습장애, 경계선 지능을 중심으로", 학습장애연구, 19(1), pp.25~53 (2022), 한국학습장애학회[DOI]
- 김동일, "경계선 지능 청소년 임상집단 하위분류 탐색", 학습장애연구, 20(1), pp.1~28 (2023), 한국학습장애학회[DOI]
- 김동일, "학습곤란(ld) 학생을 위한 교육지원의 확장적 전환: 학습장애(LD) 정의 체계 재구조화", 학습장애연구, 15(1), pp.1~12 (2018), 한국학습장애학회[DOI]
- 김고은, "경계선 지능 청소년 어머니의 양육경험에 관한 연구", 한국가족복지학, (61), pp.137~168 (2018), 한국가족사회복지학회[DOI]
- 김진아, "경계선 지적 기능 아동에 대한 초등학교 교사들의 인식: 포커스 그룹 인터뷰를 통하여", 학습장애연구, 14(3), pp.157~184 (2017), 한국학습장애학회
- 김주영, "학령기 경계선 지적 기능 아동의 읽기 하위영역별 특성", 언어치료연구, 25(1), pp.67~76 (2016), 한국언어치료학회[DOI]
- 김선경, "학령기 경계선 지능 언어발달지연 아동의 배경지식 유무에 따른 추론 능력", 특수교육논총, 37(1), pp.185~200 (2021), 특수교육연구소[DOI]
- 느린 학습자 선별을 위한 체크리스트 개발, "김태은", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRI 2020-1 (2020)
- 이대식, "학습부진학생 지원 체제에 대한 경기 지역 초등교사들의 의견", 교육문화연구, 25(1), pp.449~470 (2019), 교육연구소[DOI]
- 이금진, "학령기 경계선 지능 아동의 사회성숙도와 자존감향상을 위한 멘토링 효과성 분석 - 대학생 멘토와 경계선 아동의 상호효과를 중심으로 -", 한국가족복지학, (34), pp.137~165 (2011), 한국가족사회복지학회[DOI]
- 이새별, "경계선급 지능 아동의 작업기억 특성 분석", 학습장애연구, 17(2), pp.1~27 (2020), 한국학습장애학회[DOI]
- 이예다나, "질적 지표에 근거한 경계선 지적 기능 학생의 교육에 관한 국내 중재 연구 동향 분석", 특수교육논총, 36(3), pp.159~180 (2020), 특수교육연구소[DOI]
- 임희진, "경계선 지능 자녀를 둔 어머니가 양육과정에서 경험한 어려움과 대처에 관한 내러티브 탐구", 독서치료연구, 11(1), pp.63~84 (2019), 한국독서치료학회[DOI]
- 박은미, "학교적응 프로그램이 경계선 지능 아동의 실행기능 및 적응행동에 미치는 효과", 인지발달중재학회지, 12(4), pp.23~47 (2021), 인지발달중재학회[DOI]
- 박미정, "일상생활중심 대화식 저널쓰기가 경계선지능 언어발달지체학생의 쓰기능력에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 19(16), pp.369~389 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 박윤희, "‘경계선급 지적기능성’ 통일된 용어 제안 및 교육지원 쟁점과 과제: 국내 최근(2010-2022)연구 문헌분석", 특수교육학연구, 57(2), pp.31~69 (2022), 한국특수교육학회[DOI]
- 류인혜, "국내 경계선 지적지능 학생의 언어 관련 연구동향 분석", 한국청각언어장애교육연구, 11(2), pp.65~95 (2020), 한국청각언어장애교육학회[DOI]
- 양지희, "경계선 지능 언어발달지연아동의 직유의미이해능력", 학습장애연구, 17(1), pp.207~221 (2020), 한국학습장애학회[DOI]
- 유경, "이야기쓰기활동을 통해 살펴본 학령기 경계선지능 언어발달장애아동의 쓰기특성", 특수교육저널:이론과 실천, 8(3), pp.231~247 (2007), 한국특수교육문제연구소
- 윤나네, "초등학교 저학년 경계선 지능 아동과 일반 아동의 보조사(은", 는, 만, 도) 전제 이해 특성, 2017, pp.52(2), 133~147[DOI]