본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공공간에서 유니버설디자인 적용의 우선순위에 대한 공간소비자와 생산자 간 분석

Analysis of priority recognition between space consumers and producers on the public space to apply universal design

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

본 연구의 목적은 유니버설디자인을 우선적으로 적용해야 하는 공공공간에 대해 공간소비자와 공간생산자 간 인식수준을 파악하는 것이다. 유니버설디자인 조례분석을 통해 공공공간을 3개 부문과 13개 영역, 그리고 23개 시설로 구조화했다. 집단별 우선순위에 대한 설문조사는 5점 리커트 척도를 이용해 진행했고 분산분석을 이용해 집단 간 우선순위를 파악하며, 공통점과 차이점을 유추했다. 공간소비자와 생산자는 대지 내 공지영역과 공공업무시설, 공동주택, 건축물 진출입부, 자전거·보행자겸용도로, 그리고 주차장·차량진출입부에서 차이를 보였다. 장애인과 비장애인, 그리고 전문가는 휴양영역과 대지 내 공지영역, 환경시설, 공동주택, 횡단보도 및 교차로, 보차혼용도로, 건축물 진출입부, 주차장·차량진출입부, 자전거·보행자겸용도로, 위생공간, 그리고 휴게 및 관람공간에서 차이를 보였다. 위의 결과는 장애인과 비장애인의 다양한 신체적 특징으로부터 기인했으며, 전문가도 그들에 대한 이해도가 높지 않음을 알 수 있었다. 이에, 다양한 공간소비자의 의견을 수렴할 수 있는 과정과 행동패턴 분석에 대한 연구, 공공재에 대한 인식개선의 필요성을 제안한다.

Abstract

The purpose of this study is to identify the level of perception between space consumers and space producers in public spaces where universal design should be applied first. The public spaces designated by Universal Design Ordinances were classified into 3 big-categories, 13 medium-categories and 23 small-categories. The survey on priorities by groups was conducted using a 5-likert scale, and the analysis of variance was used to identify priorities among groups, and commonalities and differences were derived. Space consumers and producers showed differences in the public empty area in the site, public works facilities, apartment house, entry and exit of buildings, bicycle and pedestrian dual-purpose roads, and entry and exit of parking lots and vehicles. The disabled, non-disabled, and experts showed differences in the leisure area, the public empty area in the site, environmental facilities, apartment house, crosswalks and intersections, sidewalk and road, entry and exit of buildings, bicycle and pedestrian dual-purpose roads, entry and exit of parking lots and vehicles, bicycle and pedestrian roads, sanitary areas, and rest and viewing spaces. The above results resulted from various physical characteristics of the disabled and the non-disabled, and even experts could see that their understanding of them was not high. Thus, the process of collecting opinions from various consumers and analyzing Behavior Patterns, and the need to improve awareness of less recognizable public space.

참고문헌 (6)

  1. 김인경, "유니버설 디자인을 적용한 어린이병원 환자복 개발 - 서울시 공공디자인 개선사업을 중심으로 -", 한국의상디자인학회지, 14(1), pp.161~174 (2012), 한국의상디자인학회
  2. 이용민, "국내 유니버설 디자인 선행 연구 동향 분석", 한국실내디자인학회 논문집, 18(6), pp.239~248 (2009), 한국실내디자인학회
  3. Jan Gehl, "인간을 위한 도시 만들기" (2014), 비즈앤비즈
  4. Null Phd, Roberta, "Universal Design: Creative Solutions for ADA(Americans with Disabilities Act) Compliance" (1998), Professional Publication, Inc
  5. Mace, Ronald, "Universal Design : Barrier Free Environments for Everyone" (1985), Designers West.
  6. "유니버설디자인센터"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)