본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

元 干涉期 性理學의 高麗 流入과 止浦 金坵의 역할(2)

Introduction of Neo-Confuciansm and the Roles of Jipo(Kim Gu) in the Period of the Yuan Dynasty´s Interference into Goyreo´s Internal Affairs(2)

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

성리학이 한국에 들어온 시기에 대해 고려 전기인 ‘북송 시대’라는 주장이 있는가 하면, 고려 말기인 원나라 때에 안향(安珦)에 의해서 도입되었다는 주장도 있다. 필자는 특정 시기에 특정 인물에 의해서 ‘도입’되었다고 하기 보다는 시대의 흐름에 따라 여러 사람의 관심과 노력의 결과 자연스럽게 ‘유입’되었다고 하는 것이 더 타당하다고 생각한다. 이러한 전제아래 지포(止浦) 김구(金坵)야말로 성리학 도입의 초석을 다진 인물이라는 점에 대해 논증하고자 한다. 우선 김구가 당시 무신정권의 핵심인물로서 정권을 장악하고 있던 최항(崔沆)이 원각경(圓覺經) 목판을 새기는 일을 추진하자 그것을 강하게 비판하는 과정을 밝힘으로써 그가 낡은 불교를 버리고 유학을 부흥시키고자 하는 의지를 가지고 있었음을 확인했다. 이어서, 옛 사람들은 이름과 자(字)와 호(號)에 반드시 지향하는 바의 의지를 담았다는 점에 착안하여 김구의 이름과 자와 호를 분석한 결과 그 안에 유학부흥의 강한 신념이 담겨 있음을 확인하였다. 이외에, 김구의 아들 김여우가 원나라에 사신으로 가서 머무르는 동안의 행적을 통해 그 또한 성리학 도입에 일조한 인물임을 확인했다. 김구의 제4子 金承印이 우리나라 최초로 강릉에 향교를 건립한 인물이라는 점을 확인함으로써 김구와 그의 아들들이 다 유학 부흥과 성리학 도입에 남다른 노력을 하였음을 확인했다. 이러한 일련의 연구를 통하여 김구는 안향(安珦)보다 30년 이상 먼저 고려에 성리학이 유입되게 하는 초석을 다진 인물이라는 결론을 얻게 되었다.

Abstract

There are two arguments about when Neo-Confucianism travelled from China to Korea; one is the early Goryeo Dynasty which falls on the Song Dynasty in China, the other the late Goryeo falling on the Yuan Dynasty by Ahn Hyang. However, it is analyzed more reasonable to understand that the Neo-Confucianism was not introduced to Korea by any specific scholar in any specific time, but travelled to Korea due to interests and efforts of many people naturally by the current of the times. Based on this premise, the topic of this paper is that it is Jipo Kim Gu who laid the foundation of introducing Neo-Confucianism to Korea. In this paper the following have been examined: when Choi Hang, who got the most power as the leader of the military regime, pushed to make the wood print version of Perfect Enlightenment Sutra, Kim Gu strongly criticized it, and this shows that Kim Gu had the strong will to abolish the old-fashioned Buddhism and revive Confucianism in Goryeo. Another evidence is that when we understand that our ancestors put their will into their names, childhood names, and pen-names, it is evident that all the names related to Kim Gu have strong will or belief to revive Confucianism. Further, what his son Kim Yeowoo did when he stayed in the Yuan Dynasty as an envoy shows the fact that his son also played a certain role to introduce Neo-Confucianism to Goryeo. Considering Kim Seung-in, the fourth son of Kim Gu, was the first Confucian scholar who founded Hyanggyo in Gangneung, Gangwon-do, it is more likely that Kim Gu and all his sons did great efforts to resurrect Confucianism and introduce of Neo-Confucianism. Based on the results, it is concluded that Kim Gu is the figure who put the cornerstone to introduce Neo-Confucianism to the Goryeo Dynasty 30 years earlier than Ahn Hyang.

참고문헌 (26)

  1. 유승국, "한국의 유교" (1980), 세종대왕기념사업회
  2. 吳世昌, "槿域書畫徵" (1998), 시공사
  3. 黃庭堅, "山谷集, 문연각 사고전서 영인본" (1982), 常務印書館
  4. 安克權, "晦軒先生實記" (1987), 국회도서관
  5. 金坵, "止浦集" (1984)
  6. 脫脫, "元史", 中華書局 排印本. 鼎文書局
  7. 柯劭忞, "新元史", 中華書局 排印本, 鼎文書局
  8. 熊夢祥, "析津志輯佚" (1983), 北京圖書館
  9. 蕭啓慶, "蒙古史論叢 上冊" (1980), 允晨文化實業股分公司
  10. 孫克寬, "元代漢文化之活動" (1968), 中華書局
  11. 耶律楚材, "湛然居士集, 欽定四庫全書 전자판", ~
  12. 陶宗儀, "輟耕錄" (1978), 세계서국
  13. 元好問, "元遺山先生全集. 元文類 卷37", ~
  14. 이승한, "쿠빌라이칸의 일본 원정과 충렬왕", pp.213~ (2009), 푸른역사
  15. 蘇洵, "嘉祐集, 문연각 사고전서 전자판", ~
  16. "禮記, 十三經注疏本", 東昇出版事業公司
  17. 이제현, "櫟翁稗說" (1972), 을유문화사(을유문고)
  18. 김병기, "서예란 어떠한 예술인가" (1992), 미술문화원
  19. 이원명, "고려시대 성리학 수용 연구" (1997), 국학자료원
  20. 최영성, "高麗中期 北宋性理學의 受容과 그 樣相-북송 성리학의 전래시기와 관련하여", 大東文化硏究, 31 (1996)
  21. 李源明, "高麗中期 北宋性理學의 傳來와 性格考", 서울여자대학 논문집 (1989)
  22. 정옥자, "麗末 朱子性理學의 導入에 대한 試考", 진단학보, 51 (1981)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)