预期视角下对韩国语“-더니”与汉语“来着”的再认识
Re-Interpretation of Korean ‘-doni’ and Chinese ‘láizhe’ from the Perspective of Expectation
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韩国语连接词尾“-더니”与汉语助词“来着”是韩汉语中较典型表回想性质的语法表达,前人主要从时体方面对两者进行过深入细致的讨论,本文主要基于预期基础理论以及相对单义性对两者重新进行审视和解读,初步可得出如下小结:第一,“-더니”与“来着”的相关表达基本皆带有较明显的预期属性,且可根据不同语境中交际主体信息的变化做进一步的分类;第二,尽管两者皆带有较强的预期特点,但内部仍呈现出不同的倾向性,韩国语“-더니”的反预期倾向性较突出,汉语“来着”的正预期、解反预期倾向性较突出;第三,两种表达在预期层面呈现的不同特点主要可以从语法化以及语用推理机制方面进行初步解释。在语法化方面,尽管“-더니”在句法制约上的变化较突出,但语义方面的变化不显著,汉语“来着”则是由带结果性质的表达经主观化的强化发展而来的。在隐含义及语用推理方面,“-더니”与其相对隐含义的蕴涵关系关系密切,“来着”与因果和谐、溯因推理关系密切。
Abstract
The Korean conjunction ending ‘-doni’ and the Chinese particle ‘láizhe’ are typical grammatical expressions in Korean and Chinese expressing retrospective nature. The predecessors have conducted in-depth and detailed discussions on the two mainly from the aspects of tense and aspect. This article is mainly based on the expectation category theory and the relative univocity theory to re-examine and interpret these two expressions, and the following conclusions can be drawn initially: First, the Korean conjunction ending ‘-doni’ and Chinese particle ‘láizhe’ basically have obvious expectation attributes, and can be based on information changes of the communicative subject in different contexts are further classified; second, although these two expressions have strong expectation characteristics, they still show different tendencies internally. The counter-expectation tendency of Korean ‘-doni’ is more prominent, the positive expectation and relief counter-expectation tendencies of the Chinese particle ‘láizhe’ are more prominent; third, the different characteristics of the two expressions at the expectation category can be mainly explained by the aspects of grammaticalization and pragmatic reasoning mechanism.
참고문헌 (48)
- 박진호, "시제, 상, 양태", 國語學, (60), pp.289~322 (2011), 국어학회[DOI]
- 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소", 언어와 정보 사회, 15, pp.1~25 (2011), 언어정보연구소[DOI]
- 서정수, "눈뫼 허웅박사 환갑기념논문집" (1978)
- 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판원
- 송재목, "증거성(evidentiality)과 주어제약의 유형론-한국어, 몽골어, 티벳어를 예로 들어-", 형태론, 9(1), pp.1~23 (2007), 형태론
- 송재목, "‘-으니’와 ‘-더니’, ‘-었더니’의 의미기능: 접속관계를 중심으로", 한국어 의미학, 34, pp.185~212 (2011), 한국어의미학회
- 송재목, "‘-더니’와 ‘-었더니’: 선어말어미 ‘-더-’와의 관련성을 중심으로", 國語學, (60), pp.33~67 (2011), 국어학회[DOI]
- 송재영, "연결 어미 ‘-더니’ 연구", 國語學, (53), pp.177~198 (2008), 국어학회[DOI]
- 이금영, "‘-니’ 결합형 어미의 통시적 연구", 어문연구, 80, pp.5~29 (2014), 어문연구학회[DOI]
- 이금화, "한∙중 회상표현 대조 및 교수법 - '-더니'와 '來著'를 중심으로", 열린정신 인문학 연구, 12(2), pp.91~109 (2011), 인문학연구소[DOI]
- 이길연, "‘-더-’와 ‘来着’의 상적 특징과 양태성에 관한 연구", 중국학, (77), pp.199~218 (2021), 대한중국학회[DOI]
- 이지영, "선어말어미 ‘-더-’의 통시적 연구", 석사, 국어학, pp.1999
- 장광군, "한국어 연결어미의 표현론" (1999), 월인
- 장환, "‘-더니’의 중국어 대응 표현 연구 - 한⋅중 드라마 병렬말뭉치 분석을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 66, pp.295~327 (2022), 언어연구교육원 한국어학당
- 정희정, "연결어미 ‘-더니’의 의미와 통사 기능 및 제약", 석사, 국어교육, pp.1996
- 진관초, "한국어 종결어미 ‘-더라’와 중국어 ‘來着’에 대한 대조 연구: 증거성 관점을 중심으로", 한국어학, 67, pp.217~245 (2015), 한국어학회
- 崔東柱, "국어 시상체계의 통시적 변화에 관한 연구", 박사, 언어학, pp.1995
- Langacker,R.W., "개념·영상·상징—문법의 인지적 토대" (1999), 박이정
- 陈振宇, "“预期”范畴研究", 复旦大学暑期FIST课程讲义, ~ (2021)
- 龚千炎, "汉语的时相, 时制, 时态" (1995), 商务印书馆
- 季安锋, ""来着"的语法化, 主观化及其性质再探", 湖南社会科学, (4) (2017)
- 蒋冀骋, "近代汉语纲要" (1997), 湖南教育出版社
- 江蓝生, "吴语助词"来""得来"溯源", 中国语言学报, (5) (1995)
- 陆方喆, "现代汉语反预期标记研究" (2017), 中国社会科学出版社
- 陆方喆, "论预期语言学的构建 : 理论假设, 核心概念与研究价值", 关东学刊, (6) (2022)
- 吕为光, "责怪义话语标记"我说什么来着"", 汉语学报, (3) (2011)
- 饶宏泉, ""来着"的认识定位与情态功能", 语言教学与研究, (4) (2019)
- 饶宏泉, "从互动交际看"来着"表"确证"", 安徽师范大学学报(人文社会科学版), (4) (2019)
- 饶宏泉, "互动交际中"来着"的提醒功能", 华文教学与研究, (1) (2020)
- 宋玉柱, "关于时间副词"的"和"来着"", 中国语文, (4) (1981)
- 沈家煊, "语用原则, 语用推理和语义演变", 外语教学与研究, (4) (2004)
- 太田辰夫, ""来着"について", 中国语杂志, (1) (1947)
- 王力, "中国现代语法" (1943), 商务印书馆
- 张喆, "韦日比茨卡和她的元语言思想", 解放军外国语学院学报, (6) (2003)
- 张谊生, "略论时制助词"来着"——兼论"来着1"与"的2"以及"来着2"的区别", 大理师专学报, (4) (2000)
- 赵翠莲, "多义词心理表征之争各派分歧理论背景及实验支持", 外国语, (6) (2006)
- 赵新建, "韩国语连接词尾"-지만"的多义性分析", 解放军外国语学院学报, (2) (2012)
- 赵元任, "北京, 苏州, 常州语助词研究", 清华学报, (2) (1926)
- 朱德熙, "语法讲义" (1982), 商务印书馆
- Lakoff, G., "女人, 火与危险事物 : 范畴所揭示之心智的奥秘" (2002), 桂冠图书股份有限公司
- Aikhenvald, Alexandra Y, "Evidentiality" (2004), Oxford University Press
- Evans, V, "A Glossary of Cognitive Linguistics" (2007), Edinburgh University Press
- Heine Bernd, "Grammaticali zation : A Conceptual Framework" (1991), University of Chicago Press
- Levinson, "Gramma r and Meaning" (1995), Cambridge University Press
- Sun, Chaofen, "On the origin of the sentence-final laizhe", Journal of the American Oriental Society, 115 (1995)
- Traugott, Elizabeth C., "From Subjectification to Intersubjectification", Paper presented at the workshop on historical pragmatics, Fourteenth I nternational Conference on Historical Linguistics (1999)
- Traugott, Elizabeth C., "Regularity in Semanti c Change" (2002), Cambridge University Press
- Wu, Guo, "The origin of the Mandarin particle LE", Journal of the Chinese Language Teachers Association, 35 (2000)
