잡지 『신동아』와 검열의 역학-검열 현황과 검열의 명시(明示)-
Magazine 『Sindonga』 and dynamics of censorship-current state of censorship and clear statement of censorship-
3
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 신문사 발행 잡지의 시대, 이른바 신문잡지시대를 개척한 『신동아』의 검열 현황에 주목하였다. 여기에는 지금까지 『신동아』의 검열상이 본격 연구의 대상으로 떠오른 적이 없다는 점이 크게 작용했지만 그것이 다는 아니었다. 암시(暗示)라는 방법을 통해 이루어진 타협과 저항의 절충주의를 『신동아』의 검열상을 통해 재확인할 수 있고, 『신동아』 편집진이 도모한 검열의 현시(顯示)가 ‘보이지 않는 검열’에 대한 저항과 분투의 산물임을 드러낼 수 있기 때문이었다. 이를 통해 『신동아』가 직면한 ‘검열난(檢閱難)’의 실제에 육박할 수 있다는 점도 중요했다. 그리하여 2장에서는 『신동아』의 검열 현황을 연차별로 정리하고 분석했으며, 3장에서는 『신동아』의 검열 처리 방식을 원고검열기와 교정쇄검열기로 나누어 비교․분석하였다. 이를 통해 『신동아』 편집진이 맞닥뜨린 ‘검열난’의 실제상을 가시화해 보았다. 『신동아』 30호에서 벌어진 검열 파동(波動)에 대한 자세한 복기는 검열난의 실상에 다가서기 위한 장치였다. 요컨대 이 글은 『신동아』 검열상에 나타나는 절충이란, 일제의 눈치(데미지)를 보아가며 싸울 수밖에 없었던 1930년대 미디어의 숙명을 담아낸 것이며, 바로 그런 점에서 『신동아』의 의미를 되새김할 필요가 있음을 밝히고자 하였다.
Abstract
This article focused on the current status of censorship of 『Sindonga』, which pioneered the so-called newspaper magazine era in the newspaper magazine. Here, the fact that the form of censorship of 『Sindonga』 has never emerged as the subject of full-scale research has played a big role but that wasn’t all. The eclecticism between compromise and resistance achieved through the method of suggestion can be reaffirmed through the censorship form of 『Sindonga』 and the manifestation of censorship promoted by the editorial staff of 『Sindonga』 is resistant to ‘invisible censorship.’ It was because it could reveal that it was the product of the struggle. It was also important to be able to approach the reality of the ‘difficulty of censorship’ faced by 『Sindonga』 through this. Therefore, Chapter 2 summarizes and analyzes the status of censorship in 『Sindonga』 by yearly, and Chapter 3 compares and analyzes the method of censorship processing of 『Sindonga』 dividing it into the period of manuscript censorship and proofreading censorship. Through this, I tried to visualize the reality of the ‘difficulty of censorship’ encountered by 『Sindonga』’s editors. The detailed review of the censorship crisis in 『Sindonga』 No. 30 was a device for approaching the reality of the difficulty of censorship In short, this article is about that a compromise that appears in censorship is a depiction of the fate of the media in the 1930s, when they were forced to fight over the Japanese colonial rule, in that sense, I tried to show that it is necessary to reflect on the meaning of 『Sindonga』.
참고문헌 (22)
- 고형곤, "민족의 잡지, 일제하의 「신동아」", 신동아, 34(11) (1991)
- 김근수, "한국잡지개관 및 호별 목차집" (1973)
- 김민환, "한국언론사" (2005), 나남
- 동아일보사, "동아일보사사 1" (1975), 동아일보사
- 방효순, "일제시대 민간 서적발행활동의 구조적 특성에 관한 연구", 박사, 문헌정보학, pp.2001
- 백순재, "한국잡지 70년의 사상", 세대, 54 (1968)
- 유석환, "식민지 근대의 뜨거운 만화경" (2010), 성균관대 출판부
- 이봉범, "잡지미디어, 불온, 대중교양 -1960년대 복간 『신동아』 론-", 한국근대문학연구, (27), pp.385~440 (2013), 한국근대문학회[DOI]
- 이종수, "조선잡지발달사", 신동아, (31~32) (1934)
- 장신, "1930년대 언론의 상업화와 조선.동아일보의 선택", 역사비평, (70), pp.164~196 (2005), 역사문제연구소
- 정근식, "일제하 검열기구와 검열관의 변동", 대동문화연구, (51), pp.1~44 (2005), 대동문화연구원
- 정진석, "민족의 공기 『신동아』 반세기", 신동아, 27(9) (1984)
- 정진석, "『신동아』 60년, 그 신화창조의 발자취", 34(11) (1991)
- 주요섭, "신동아의 초창기", 동아일보, ~ (1964)
- 최덕교, "한국잡지백년 3" (2004), 현암사
- 최수일, "『신동아』와 기획문학-절충주의, 망라(網羅)와 암시(暗示) 사이-", 반교어문연구, (52), pp.235~267 (2019), 반교어문학회
- 최수일, "『중앙』과 검열의 문제 - 굴신(屈伸) : 타협과 저항 사이에서", 민족문학사연구, (63), pp.169~207 (2017), 민족문학사연구소
- 최승만, "나의 회고록" (1985), 인하대출판부
- 최준, "한국신문사" (1997), 일조각
- 하동호, "한국종합지 60년사", 세대, 55 (1968)
- 한만수, "허용된 불온 : 식민지시기 검열과 한국문학" (2015), 소명출판
