1930년대 잡지 편집과 문학 독법-창간 『신동아』 론
Editing and Literature in Magazine Sindonga of the 1930s
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1930년대의 미디어가 문학을 바라보았던 시선과 태도를 복기한다는 취지에서 작성되었다. 이를 위해 신문사 발행 잡지 시대를 개척한 신동아를 대상으로, 그 편집원리와 편집체계를 문제 삼았다. 먼저 『신동아』의 편집원리로 선언한 ‘망라주의’의 내포를 점검하였고, 이를 바탕으로 문화상품인 ‘란(欄)’의 생성과 분화를 설명해 보았다. 대표적인 콘테츠였던 ‘문예란’의 배치와 구성 방식을 점검하였고, 이를 통해 문학에 대한 미디어의 시선과태도가 『개벽』시대와 달라졌음을 밝히고자 하였다. 아울러 『신동아』최초의 문학 기획인 ‘독자공동제작소설’의 전개 양상을 구체적으로 살펴, 문학 독법의 변화를 실증코자 하였다. 『신동아』에 대한 기존 연구는 그 상업주의와 민족주의를 모두 문제 삼았지만, 결국 신동아의 생존전략이었던 ‘절충주의’의 본질에는 육박하지 못했다.『신동아』의 편집 장(場)을재구성함으로써 미디어의 문학 독법을 복기하겠다는 발상은 아직 실험적인 것이지만, 그 절충주의(망라주의)의 무게중심을 파악한다는 목표를 담고 있다. 이는 『신동아』의 ‘민족주의’를 미디어적 욕망의 좌표 위에서 복기하는 것이기도 하다.
Abstract
This thesis was written with the purpose of looking back on perspectives and attitudes about how the media of the 1930s understand the literature. In order that, it focussed on editing principle and editing system targeted on Sindonga pioneered era of magazine published by the newspaper company. First of all, it examined involvement with 'all-included principle' of Sindonga declares for principle of editing. On the basis of that information, it explained that how the column as cultural goods was generated and divided. Also it surveyed arrangements and formats of 'literary section' which was representative contents, through this it intend to reveal that perspectives and attitudes of media about literary changed compare to era of Gaebyuck. In addition, it attempt to prove a change of literary reading through searching for the changing process of 'co-production novels by readers' that is the first literature project of Sindonga. Existing studies on Sindonga have made an issue of both commercialism and nationalism, but eventually they did not approach to essence of 'eclecticism' witch was survival strategy of Sindonga. The ideas that looking back on literary reading of the media by reconstitution of a place for Sindonga's editing are still experimental but they are aimed at understanding the center of gravity of that eclecticism(all-included principle). It is also something that to judge the authenticity of discussions about nationalism that had been advocated by Sindonga.
참고문헌 (33)
- "신동아", ~
- "중앙", ~
- "조광", ~
- "동아일보", ~
- "월간조선", ~
- "월간중앙", ~
- "신동아 (복간)", ~
- 고형곤, "민족의 잡지, 일제하의 「신동아」", 신동아, 34(11) (1991)
- 김근수, "한국잡지개관 및 호별 목차집" (1973), 한국학연구소
- 김명엽, "잡지경영론", 세대, 61 (1968)
- 김민환, "한국언론사" (2005), 나남
- 동아일보사, "동아일보사사 1", 동아일보사, ~ (1975)
- 동아일보사, "일제하 민족의 길, ‘신동아’ 창간하다 上中下", D-story 88~90, 동네(동아미디어그룹공식블로그), ~ (2011)
- 박헌호, "‘文化政治’期 新聞의 位相과 反-檢閱의 內的論理― 1920年代 民間紙를 中心으로", 대동문화연구, (50), pp.199~259 (2005), 대동문화연구원
- 백순재, "한국잡지 70년의 사상", 세대, 54 (1968)
- 유석환, "식민지 근대의 뜨거운 만화경" (2010), 성균관대출판부
- 이경돈, "삼천리의 세(世)와 계(界) -설문과 순례의 서사들", 민족문학사연구, (42), pp.310~340 (2010), 민족문학사학회
- 이봉범, "잡지미디어, 불온, 대중교양 -1960년대 복간 『신동아』 론-", 한국근대문학연구, (27), pp.385~440 (2013), 한국근대문학회
- 이종수, "조선잡지발달사", 신동아, 31~32 (1934)
- 장신, "1930년대 언론의 상업화와 조선.동아일보의 선택", 역사비평, (70), pp.164~196 (2005), 역사문제연구소
- 정진석, "민족의 공기 「신동아」 반세기", 신동아, 27-9 (1984)
- 정진석, "한국 현대 언론사론" (1985), 전예원
- 정진석, "「신동아」 60년, 그 신화창조의 발자취", ~ (1991)
- 주요섭, "신동아의 초창기", 동아일보, ~ (1964)
- 최덕교, "한국잡지백년 3" (2004), 현암사
- 최수일, "『조광』에 대한 서지적 고찰 : 종간·복간·중간의 문제를 중심으로", 민족문학사연구, (49), pp.317~338 (2012), 민족문학사학회
- 최수일, "1930년대 미디어 검열에 대한 독법(讀法)의 문제 『조광』의 ‘非文字 表象(목차, 표지, 화보, 광고)’을 중심으로", 민족문학사연구, (51), pp.86~111 (2013), 민족문학사학회
- 최준, "한국신문사" (1990), 일조각
- 최승만, "나의 회고록" (1985), 인하대 출판부
- 최연구, "문화콘텐츠란 무엇인가" (2006), 살림
- 하동호, "한국종합지 60년사", 세대, 55 (1968)
- 한만수, "허용된 불온 : 식민지시기 검열과 한국문학" (2015), 소명출판
- 로제 샤르티에, "읽는다는 것의 역사" (2006), 한국출판마케팅연구소
