한중 언어 비교를 통한서술절 설의 문제점 비판
Criticizing the problems of predicate clause through the comparison of Korean and Chinese
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한국어 이중주어문과 중국어 주술술어문에서 ‘서술절 설’을 반대하여 ‘서술구 설’을 주장하는 관점을 가지고 서술절 설정의 몇 가지 문제점을 다시 정리하였다. 또 임동훈(1997)의 네 가지 문장 유형, 즉 소유 구문 ‘철수는 키가 크다’류, 존재 구문 ‘토끼는 꾀가 많다’류, 심리 상태 구문 ‘나는 호랑이가 무섭다’류, 수량사 구문 ‘학생이 세 명이 왔다’류를 중국어 주술술어문과 비교함으로써 이중주어문을 서술절을 내포한 복문으로 간주하는 것보다 서술구를 가진 단문으로 보는 것이 더 타당하다는 사실을 입증하였다. 한국어와 중국어에서 소위 이중주어문은 ‘X은/는 + Y이/가 + V’와 ‘S1 + S2 + V’의 구조에서 ‘X은/는’과 ‘S1’을 주어로, ‘Y이/가’와 ‘S2’를 목적어나 보어(=비주어)로 취한다.
Abstract
本文以在韓國語雙重主語句和中國語主謂謂語句裏反對‘敘述句說’, 而主張‘敘述詞組說’的觀點爲前提, 重新整理了關於敘述句設定的幾點問題, 並在임동훈(1997)裏選出了比較有代表性的四種文章類型與中國語主謂謂語句進行比較研究,認證了在所謂的雙重主語句裏,與其看作是內涵敘述句的複句, 不如看作是敘述詞組的單句更爲合適. 也就是說, 在所屬關系的句子‘哲洙個子高’, 存在關系的句子‘兔子鬼點子多’, 表示心理狀態的句子‘我害怕老虎’, 數量詞關系的句子‘三個學生來了’等四種文章類型裏分別認證了本文的觀點, 即在韓國語和中國語所謂的雙重主語句裏, ‘X + Y + V’或 ‘S1 + S2 + V’ 構造裏‘X’或‘S1’成分是看作主語的, ‘Y’或‘S2’成分是看作目的語或補語的, 也就是非主語成分.
참고문헌 (31)
- 김정남, "국어 형용사의 연구" (2005), 역락
- 남기심, "표준 국어문법론" (1993), 탑출판사
- 임홍빈, "국어 문법의 심층 2 : 명사구와 조사구의 문법" (1998), 태학사
- 찰스 N. 리, "표준중국어문법" (2011), 도서출판 한울
- 허웅, "국어학:우리말의 오늘·어제" (1983), 샘문화사
- 허웅, "20세기 우리말의 통어론" (1999), 샘문화사
- 吕叔湘, "汉语语法分析问题 (汉语语法论文集)" (1999), 商务印书馆
- 王 力, "汉语的主语宾语问题" (1956), 中华书局
- 朱德熙, "현대 중국어 어법론" (1997), 사람과 책
- Chao, yuan-ren, "A Grammar of Spoken Chinese" (1968), University of California Press
- 김건희, "서술절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 변별을 중심으로 -", 한말연구, (43), pp.29~63 (2017), 한말연구학회[DOI]
- 목정수, "국어 이중주어 구문의 새로운 해석", 언어학, (41), pp.75~99 (2005), 사단법인 한국언어학회
- 목정수, "선어말어미 ‘-시-’의 기능과 주어 존대", 國語學, (67), pp.63~106 (2013), 국어학회[DOI]
- 목정수, "한국어 서술절 비판 -통사 단위 설정을 중심으로-", 현대문법연구, (76), pp.101~126 (2014), 현대문법학회[DOI]
- 목정수, "허웅 선생 학문 새롭게 읽기" (2014), 박이정
- 목정수, "韓國語의 眞性 主語를 찾아서", 어문연구(語文硏究), 44(3), pp.7~46 (2016), 한국어문교육연구회[DOI]
- 목정수, "높임말을 다시 생각한다:이른바 ‘사물 존대’ 현상에 대한 상념", 새국어생활, 27(1), pp.31~50 (2017)
- 목정수, "서술절 설정에 대한 재론 - ‘서술절’ 개념 비판에서 ‘쪼개진 목적어’ 유형 정립까지 -", 國語學, (87), pp.39~83 (2018), 국어학회[DOI]
- 목정수, "서술절 설정에 대한 재론:서술절 개념의 오류", 서울시립대학교 국어국문학과 교재<국어 통사론>, ~ (2018)
- 목정수, "문법과 의미 탐구의 현황과 과제:문장 형식과 문장 의미의 동형성 문제를 중심으로", 서울시립대학교 국어국문학과교재<국어 통사론>, ~ (2018)
- 소령령, "한국어와 중국어의 소위 이중주어 구문에 대한 새로운 해석", 한국학연구, (53), pp.103~135 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 성기철, "국어의 주제문제", 한글, 188, pp.65~89 (1985), 한글학회
- 송창선, "이른바 ‘이중 주어 구문’에 대한 비판적 고찰", 국어교육연구, (45), pp.449~474 (2009), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 연재훈, "Korean Grammatical Constructions : their form and meaning" (2003), Saffron
- 유현경, "한국어 형용사 구문의 주어 - 김정남(2005)를 중심으로 -", 형태론, 17(1), pp.69~91 (2015), 형태론
- 임국진, "L. Tesniere 통사체계에 있어서 상황어의 기능에 대한 고찰", 중앙 대학교 인문 과학 논문집, 35 (1992)
- 임동훈, "이중 주어문의 통사", 한국문화, (19), pp.31~66 (1997), 규장각한국학연구원
- 임홍빈, "주격 중출론을 찾아서", 문법연구, 1 (1974)
- 陈仲选, "对于曹伯韩, 高名凯两位先生主语宾语的意见", 语文学习, 3, pp.33~44 (1956)
- 石定栩, "汉语主题句的特性", 现代汉语, (80), pp.40~57 (1998)
- Tsao, Feng-Fu, "A Functional Study of Topic in Chinese:The First Step Towards Discourse Analysis", PhD, pp.1977