한국어 성상형용사 구문에서 주어와 주제의 재해석 - 한중 대비를 중심으로 -
The reanalysis of the subject and topic in Korean descriptive sentence -Focused on the contrastive study of Korean and Chinese-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 중국어와 비교를 통하여 한국어의 ‘NP1+NP2+A’ 구조에 나타나는 주어와 주제를 재검토하였다. 주제는 구문에서 어떤 통사 성분을 부여받음으로써 언어의 한 문법 특징인[+TOP]을 표현하는 것이다. 이는 문법 층위에서 특정한 자리가 있다는 시사하며, 주제에 대한새로운 시각이 여러 통사적 문제들을 해결할 수 있다고 본다. 또한, 소위 ‘이중주어문’이 단일 주어 구문임을 밝혔는데 NP1은 구문에서 유일한 주어 성분일 뿐만 아니라 주제 특징 [+TOP]도가지고 있다는 것과, NP2는 구문에서 생략이 되더라도 오히려 비주어로 보는 것이 더 타당하다고 보았다. 이외에도 중국어 부사의 특성, 비교 문장의 특성 등의 방법을 통하여 ‘NP1+NP2+A’ 구조와 ‘NP1의 NP2+A’ 구조를 서로 대응해 보았는데, 두 구조를 평행한 구조로 볼 수 없고, 두문장은 의미상이나 구조상으로 차이가 있다는 것을 입증하였다.
Abstract
本文通过中韩对比重新探讨了韩语“NP1+NP2+A”结构中的主语和话题 成分, 话题在语言中被指派给某些句法成分后, 表现出的是一种语法特征 [+TOP], 话题在句法层面有属于自己独特的语法地位, 这一新的理解方案 能够解决句法层面遗留的很多问题。本文还揭示了所谓的韩语“双重主语 句”其实是单一主语句结构, NP1成分不仅是句中唯一的主语, 而且它还带 有话题特征[+TOP], 然而, NP2即使在句中可以省略, 也不能分析为主语成 分, 反而分析为非主语更加合适。除此之外, 本文还通过汉语副词的特征、 比较句的特征等方法, 把“NP1+NP2+A”结构和“NP1의NP2+A”结构进行 了对比分析, 认证得出, 这两种句型不管是在句法层面, 还是在意义层面都 是有差别的, 这两种句型不能看作是平行结构。