본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어와 중국어의 소위 이중주어 구문에 대한 새로운 해석

A new Interpretation of the double-subject Construction in Korean and Chinese

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 한국어와 중국어에서 소위 말하는 ‘이중주어 구문’에 주어가 몇 개 있는지, 그리고 문장 성분을 어떻게 분석할 것인지를 따져보았다. 한국어 이중주어 구문과 중국어 주위술어문의 비교하여 이중주어 구문은 도치문의 원칙을 따라 정보구조의 흐름에만 부합한다면 ‘X은/는’과 ‘Y이/가’가 자리바꿈 가능하다는 것을 입증하였다. 그리고 대용언을 통한 진단법, 중국어 주어+술어+빈어의 통사 성분의 위계구조를 통한 진단법, 중국어 편정결구 구문에서 수식어와 중심어의 관계를 통한 진단법, 중국어 주위술어문 안에 쉼표와 어기사를 첨가하여 주어와 위어의 관계를 통한 진단법의 네 가지 방법을 이용했다. 그리하여 한국어와 중국어의 ‘이중주어 구문’에서 ‘S’나 ‘X은/는’을 주어 성분으로 보고, ‘S'’나 ‘Y이/가’를 주어로 보기 어렵다는 점을 지적하였다. 또한 즉 ‘S'+V’나 ‘Y이/가+V’는 ‘서술절’이 아니고 ‘서술구’로 보아야 하며 ‘서술구’ 설정의 필요성과 타당성을 주장하였다. 마지막으로 ‘Y이/가+V’ 성분에서 조사 ‘이/가’가 붙은 성분을 ‘목적어’로 간주해야 함을 언급했다.

Abstract

韩国语和中国语的所谓‘双重主语文’里, 有几个主语以及怎么分析文章的成分, 本论文针对这样的问题再次进行探究。通过韩国语双重主语文和中国语主谓谓语句的比较, 根据倒置文的原则证明了只要文章的情况构造相吻合, 那么‘X’和‘Y’成分的位置是可以互换的。并且通过四种诊断法, 分别是代替用语诊断法, 中国语主语、述语、宾语成分的位阶构造的诊断法, 中国语偏正结构文里修饰语和中心语关系的诊断法以及向中国语主谓谓语句里添加逗号和语气词来分析主语和谓语之间的关系的诊断法, 指出在韩国语和中国语的所谓‘双重主语文’里, ‘S’或‘X’成分可以看做是‘主语’, 而‘S'’或‘Y’成分看做‘主语’是有一定困难的; 本文提出了‘S'+V’或‘Y+V’成分设置成‘叙述词组’的重要性和必然性, 并主张‘S'+V’或‘Y+V’这个成分不是‘叙述句’, 而是‘叙述词组’, 再次证明了在所谓的‘双重主语文’里‘Y’成分是看作‘目的语’的。

참고문헌 (68)

  1. 고영근, "민족어 의존․결합가 문법과 그 유형론적 접근: 언어 유형론 노트 (4)", 2013형태론 가을 집담회 자료 (2013)
  2. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  3. 고영근, "표준 국어문법론" (1985), 탑출판사
  4. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  5. 국립국어원, "(외국인을 위한)한국어 문법" (2005), 커뮤니케이션북스
  6. 김민수, "국어문법론" (1971), 일조각
  7. 남기심, "현대 국어 통사론" (2010), 태학사
  8. 목정수, "한국어, 문법 그리고 사유" (2009), 태학사
  9. 목정수, "한국어, 보편과 특수 사이" (2013), 태학사
  10. 박승빈, "조선어학" (1935), 조선어학연구회
  11. 유길준, "대한문전" (1909), 동문관
  12. 이익섭, "국어 문법론 강의" (2001), 학연사
  13. 주시경, "조선어문법" (1913), 신구서림
  14. 최현배, "우리말본" (2004), 정음문화사
  15. 홍기문, "조선문법연구" (1947), 서울신문사
  16. 허웅, "국어학 : 우리말의 오늘․어제" (1983), 샘문화사
  17. 허웅, "20세기 우리말의 통어론" (1999), 샘문화사
  18. 김건희, "서술절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 변별을 중심으로 -", 한말연구, (43), pp.29~63 (2017), 한말연구학회[DOI]
  19. 김세희, "중국어 주위위어구와 한국어 이중주어문 및 주제문의 대조 연구", 석사, 중국어학, pp.2009
  20. 金承烈, "國語語順硏究", 박사, 국어국문학, pp.1988
  21. 김아영, "중국어와 한국어에서 화제와 주어의 특성에 관한 대조 연구 -한국어 조사 ‘은", 는’과 ‘이, 중국문학, pp.2008, 57[DOI]
  22. 김영희, "겹주어론", 한글, 162, pp.39~73 (1978), 한글학회
  23. 남기심, "이중 주어 구문 재고", 조선학보, 126, pp.52~67 (1988)
  24. 목정수, "국어 이중주어 구문의 새로운 해석", 언어학, (41), pp.75~99 (2005), 사단법인 한국언어학회
  25. 목정수, "선어말어미 ‘-시-’의 기능과 주어 존대", 國語學, (67), pp.63~106 (2013), 국어학회[DOI]
  26. 목정수, "한국어 서술절 비판 -통사 단위 설정을 중심으로-", 현대문법연구, (76), pp.101~126 (2014), 현대문법학회[DOI]
  27. 목정수, "허웅 선생 학문 새롭게 읽기" (2014), 박이정
  28. 목정수, "韓國語의 眞性 主語를 찾아서", 어문연구(語文硏究), 44(3), pp.7~46 (2016), 한국어문교육연구회[DOI]
  29. 목정수, "서술절 설정에 대한 재론 - ‘서술절’ 개념 비판에서 ‘쪼개진 목적어’ 유형 정립까지 -", 國語學, (87), pp.39~83 (2018), 국어학회[DOI]
  30. 목정수, "문두여격어 구문의 정체 - 여격주어 설정은 타당한가? -", 형태론, 18(2), pp.216~240 (2016), 형태론
  31. 문창학, "일한 ‘이중 주어 구문’에 대한 대조 연구 - 일본어의 ‘주어유무 논쟁’과 한국어의 ‘서술절구 논쟁’을 중심으로 -", 日本學硏究, 45, pp.349~368 (2015), 일본연구소
  32. 박순함, "격문법이론의 윤곽", 영어영문학, 40, pp.45~55 (1971)
  33. 성광수, "국어 주어 및 목적어의 중출현상에 대하여", 문법연구, 1 (1974), 문법연구회
  34. 성기철, "국어 어순 연구", 학술저널, 218, pp.77~114 (1992)
  35. 소령령, "중국인 학습자를 위한 조사교육 연구 : '∼에, ∼에게, ∼에서, ∼로'를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
  36. 송이니, "중국인 한국어 학습자의 주어중출문 인식 연구", 석사, pp.2014
  37. 신창순, "국어 조사의 연구 그 분류를 중심으로", 국어국문학, 67, pp.1~21 (1975), 국어국문학회
  38. 신미섭, "주술술어문(主謂謂語句)의 어순 연구", 중국어문학, 44, pp.445~464 (2004), 영남중국어문학회
  39. 신미섭, "현대 중국어 어순 연구", 박사, 중어중문학, pp.2010
  40. 안명철, "이중주어 구문과 구-동사", 국어학, 38, pp.181~207 (2001), 국어학회
  41. 연재훈, "국어 여격주어 구문에 대한 범언어적 관점의 연구", 국어학, 28, pp.241~275 (1996), 국어학회
  42. 연재훈, "타동성의 정의를 위한 원형이론적 접근", 언어, 21, pp.107~132 (1997), 한국언어학회
  43. 연재훈, "Korean Grammatical Constructions : their form and meaning, University of London" (2003), Saffron
  44. 이양, "한국어 이중주어문, 주제화문과 중국어 주술술어문의 대조비교 연구", 석사, pp.2015
  45. 이연정, "한국어 주어 교육 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2014
  46. 李彰浩, "현대한어 주제에 관한 담화 화용론적 연구", 박사, 중어중문학, pp.1997
  47. 임동훈, "이중 주어문의 통사 구조", 韓國文化, 19, pp.31~66 (1997), 서울대학교 한국문화연구소
  48. 임홍빈, "주격 중출론을 찾아서", 문법연구, 1 (1974)
  49. 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구", 박사, 국어학, pp.1996
  50. 崔鳳娘, "中國語와 韓國語의 話題構造 硏究", 중국어문학, 43, pp.151~172 (2004), 영남중국어문학회
  51. 최윤곤, "한국어 주어 생략문과 무주어문의 중국어 번역 양상", 한중인문학연구, (55), pp.373~398 (2017), 한중인문학회[DOI]
  52. 홍기문, "역대문법대계", pp.1~38 (1927), 탑출판사
  53. 胡裕树, "现代中国语学概论" (1991), 한국학술진흥재단
  54. 吕叔湘, "중국어 문법 분석록" (2004), 학고방
  55. 呂叔湘, "현대중국어어법연구입문" (2002), 학고방
  56. 刘月华, "实用现代汉语语法" (1983), 外国语学与研究出版社
  57. 石毓智, "汉语语法" (2010), 商务印书馆
  58. 邢福义, "现代汉语" (1991), 高等敎育出版社
  59. 朱德熙, "现代汉语语法研究" (1980), 商务印书馆
  60. 朱德熙, "현대 중국어 어법론" (1997), 사람과 책
  61. 邢公畹, "论汉语造句法上的主语和宾语", 语文学习, (9) (1955)
  62. 王力, "汉语的主语宾语问题" (1956), 中华书局
  63. Blake, B. J., "격" (1998), 한신문화사
  64. Fillmore, C. J., "Universals in Linguistic Theory" (1968), Holt, Rinehart and Winston
  65. Keenan, E. L., "Toward a universal definition of ‘Subject’", pp.303~333 (1976)
  66. 김규민, "Non-oblique syntax for a dative experiencer in Korean", 언어연구, 34(1), pp.77~106 (2017), 언어정보연구소[DOI]
  67. Montaut, A, "Constructions objectives, subjectives et determinatives en hindi", urdu : ou les patametres semantiques croisent les parametres discursifs, 1991, pp.24, 111~132[DOI]
  68. Yoon, James H., "Non-nominative Subjects vol. 2", pp.265~314 (2004), John Benjamins Publishing Company

이 간행물의 다른 논문 (11건)