연변 지역 조선어의 어휘변이 양상 연구
A Study on the Vocabulary Variations of Korean Language in Yanbian
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 연변 거주 조선족을 대상으로 한 서면 어휘조사를 바탕으로 어휘 유형에 따라 나타나는 변이양상을 분석하는 것을 목적으로 한다. 연변 지역 조선어는 함경북도 방언을 기층방언으로 하여 형성된 이후 중국어와 북한어, 중국 조선어, 남한어의 영향을 받으면서 변화를겪어왔다. 이러한 영향은 어휘에 가장 잘 반영이 되므로 고유어, 한자어, 외래어 세 부류로나누어 변이 양상을 확인할 수 있는 자료를 수집하였다. 고유어 계열 중 ‘솥’은 조리 기구와생활 습관의 변화로 다양한 변이형이 나타나지만 다른 어휘는 변이가 거의 나타나지 않는다. 한자어 계열은 한자를 써 놓으면 그것을 중국어 발음과 한국 한자음 중 어떤 것으로 읽을것인가에 따라 변이가 나타난다. 외래어는 기층방언에는 없었던 어휘이므로 중국어, 북한어, 남한어를 차용해서 쓰면서 이들 간의 혼합 양상도 나타난다. 세 부류의 어휘에서 나타나는변이 현상은 표준어화와 중국어의 확대로 종합할 수 있다. 연변 지역 조선어의 기층방언이조선어 및 한국어의 표준어로 대치되는 양상과 함께 점차 중국어가 확산되는 양상을 보이고있는 것이다.
Abstract
Based on a written a vocabulary survey for Chinese Korean people living in Yanbian, this paper aims to examine the lexical variation of Korean language and the direction of change in Korean language through it. Since its formation with the North Hamgyong dialects as the base dialect, Korean language in Yanbian has undergone changes with the influence of Chinese, Chinese Korean, North Korean, and South Korean languages. Since these influences are best reflected in the vocabulary, the data on the variation in three categories : native tongue, Sino-Korean words, and loanword are collected. Among the native tongue, ‘sot’(pan) shows many variants due to changes in cooking utensils and lifestyle, but other words show little variation. For Sino-Korean word, when Chinese characters are written, variations appear depending on whether they are read as Chinese pronunciation or Korean Chinese character pronunciation. Loanwords are words that did not exist in the base-dialects, so they are borrowed from Chinese, North Korean, and South Korean, and are a mixture of these languages. The variation in the three categories of vocabulary can be summarized as standardization and expansion of the Chinese language. Along with the fact that the basic dialect of the Korean language in the Yanbian region is replaced with the standard language of Chinese Korean and South Korean, Chinese is gradually spreading
참고문헌 (26)
- 강용택, "중국조선어의 어휘적 특성 형성배경에 대하여", 한중미래연구, 2, pp.3~19 (2014), 동덕여자대학교 한중미래연구소
- 강희숙, "중국 조선족 학생들의 모국어 사용에 대한 공시적 연구", 사회언어학, 11(2), pp.1~24 (2003), 한국사회언어학회
- 곽충구, "문학 속의 북한 방언" (2005), 글누림
- 곽충구, "재외동포의 언어 연구", 어문학, 69, pp.1~41 (2000), 한국어문학회
- 권기영, "연변의 이중언어사용에서의 혼합적현상과 그 폐단에 대하여", 중국조선어문, 39, pp.3~6 (1988), 길림성민족사무위원회
- 김기창, "조선족소학교 조선어문 교과서를 통해 본 중국 조선어와 한국어의 언어 차이", 유관순 연구, (14), pp.99~129 (2009), 백석대학교 유관순연구소
- 렴광호, "연변의 이중언어현상특점", 중국조선어문, 4, pp.6~8 (1989), 길림성민족사무위원회
- 렴광호, "연변의 이중언어사회에 대한 분석", 이중언어학, 7, pp.188~196 (1990), 이중언어학회
- 재중 동포 언어 실태 조사, "박경래", 국립국어원, ~ (2012)
- 박경래, "중국 지린성 조선족의 언어 정체성 변화와 언어 사용 양상", 사회언어학, 26(4), pp.57~90 (2018), 한국사회언어학회[DOI]
- 박용한, "언어 접촉에 대한 사회언어학 연구의 성과와 과제 : ≪사회언어학≫ 게재 논문을 중심으로", 사회언어학, 28(3), pp.173~202 (2020), 한국사회언어학회[DOI]
- 박태형, "중국 조선족학교에서의 이중언어교육", 이중언어학, 12(11), pp.401~405 (1995), 이중언어학회
- 오선화, "연변방언 체언 어간말 ‘－이’의 재구조화와 그 성격에 대한 일고찰", 중국조선어문, 4, pp.16~22 (2021), 길림성민족사무위원회
- 원미진, "재미 동포의 한국어 사용에 나타난 변이어 연구", 어문론총, (65), pp.71~88 (2015), 한국문학언어학회[DOI]
- 이장송, "중국 조선족의 언어전환에 관한 연구: 흑룡강성 하얼빈시 성고자진의 조선족 공동체를 중심으로", 사회언어학, 12(1), pp.207~230 (2004), 한국사회언어학회
- 전병선, "중국 연변 조선족의 이중언어 교욱에 대한 력사적인 고찰", 이중언어학, 7(1), pp.153~166 (1990), 이중언어학회
- 정승철, "崔明玉 先生 停年 退任 紀念 國語學論叢" (2010), 태학사
- 최길원, "룡정시 조양천진 룡포촌 조한 두 민족의 이중언어사용상황통계", 중국조선어문, 46, pp.35~36 (1990), 길림성민족사무위원회
- 최희수, "중국 조선민족 이중언어 력사개황", 이중언어학, pp.137~144 (1990), 이중언어학회[DOI]
- 한국사회언어학회, "사회언어학 사전" (2012), 소통
- 오성애, "단체 대화방에 나타난 조선족 언어의 탈색과 채색", 우리말연구, (46), pp.111~142 (2016), 우리말학회[DOI]
- 한성우, "중국 청도 조선족 사회의 언어 정체성", 방언학, (14), pp.113~136 (2011), 한국방언학회
- 한성우, "중국 조선족 사회의 언어 전환", 한국학연구, (32), pp.411~438 (2014), 한국학연구소
- 한성우, "한민족 통일 시대를 위한 ‘민족어’의 성찰과 모색", 어문학, (127), pp.113~139 (2015), 한국어문학회
- 曹秀玲, "延边地区汉语-朝鲜语双语现象说略", 双语教育研究, 1(3), pp.26~34 (2014)[DOI]
- 張興權, "从语言接触看朝鲜族德语言使用和朝鲜语的共时变异", 民族语文, (5), pp.59~64 (1994)[DOI]