남·북·미·중의 상호의존과 관계 변화에 관한 연구: 전략적 삼각관계를 중심으로
A Study on the Change of Interdependence and Relationship between South Korea, North Korea, the United States and China: Focusing on Strategic Triangle Relations
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 동북아의 핵심 행위자로서 미·중·남·북 관계의 변화가 지닌 의미를검토하는 데 목적을 두고 있다. 논문은 이들 네 국가 간에 형성되는 관계 변화를분석하기 위해 개념적 도구로서 조지프 나이와 로버트 커헤인이 상호의존이론에서 제시한 ‘민감성’과 ‘취약성’ 개념을 사용한다. 아울러 ‘전략적 삼각구조’를 구성해 설명체로 삼고 있다. 이에 따라 본 논문은 다음을 기본 가정으로 설정한다. 첫째, 국제관계에서 삼각 구조는 정삼각형이 가장 이상적이지만 양자관계의 우호-적대 관계의 변화 속에서 삼각형은 이상적 모양을 유지하기는 어려우며, ‘모양변화’를 겪을 수밖에 없다. 둘째, 삼각형의 ‘모양 변화’는 곧 전략적 환경의 형성을 의미한다. 셋째, 전략적 환경의 전형적 ‘모양 변화’는 이등변삼각형이며, 이등변삼각형의 꼭짓점에 위치하는 국가는 취약성을 갖게 되며, 해당 국가는 취약성극복을 위한 전략적 대응을 시도하게 된다. 본 논문은 최근 미·중 관계가 전략적경쟁 관계로 변화하는 것은 한국에게 삼각형 ‘모양의 변화’를 촉발하는 전략적환경 변화로 이해한다. 이에 따라 한-미-중 관계에서 미국과 전통적 우호 관계와더불어 중국과의 협력관계 변화에 주목할 필요성을 제기한다. 또한 한국으로서는한·중 관계의 하강에 따른 취약성을 예방하기 위해 미·중 간 균형이 전략적 의의를 지닌다고 강조한다. 아울러 ‘전략적 삼각형’은 글로벌 환경 변화로서 국제 행위자의 관계 변화의 양태와 역학을 설명하는 데 있어 학교급별 글로벌교육 프로그램 기획에 참고할 수 있다.
Abstract
The purpose of this article is to examine the meaning of the change in U.S.-China-South-North Korea relations as a key actor in Northeast Asia. In addition, a strategic triangle structure is formed and used as an explanatory body. Accordingly, the paper sets the following as the basic assumption. First, in international relations, equilateral triangles are the most ideal, but in the change of the friendly-hostile relationship between the two, triangles are difficult to maintain their ideal shape and inevitably undergo ‘shape changes’. Second, the change in shape of the triangle means the formation of a strategic environment. Third, the typical shape change of the strategic environment is an isosceles triangle, and countries located at the vertices of the isosceles triangle have vulnerabilities, and those countries attempt strategic responses to overcome vulnerabilities. This article understands that the recent change in the U.S.-China relationship to a strategic competition relationship is a strategic environment change that triggers a triangle change in shape for Korea. Accordingly, it raises the need to pay attention to changes in cooperative relations with China along with traditional friendly relations with the United States in the Korea-U.S.-China relationship. In addition, the strategic triangle is a global environmental change that can be used in appropriate educational programs to explain the patterns and dynamics of changes in relationships of international actors.
참고문헌 (26)
- 김성주, "미․중․소의 삼각관계와 동남아시아의 안보(1975-1984)", 국제정치논총, 26(2), pp.77~93 (1986)
- 김성한, "미․중․일 삼각관계와 한반도", 외교안보연구원 정책연구시리즈, ~ (2000)
- 김성한, "9.11테러사태 이후 남․북․미 관계", 동아시아연구논총, 13, pp.263~273 (2003)
- 김흥규, "미국 바이든 행정부 시대 미중 전략경쟁과 한국의 선택" (2021), 대외경제정책연구원
- 박영민, "중국의 해양 정책과 북극 전략 연구", 대한정치학회보, 26(3), pp.69~87 (2018), 대한정치학회[DOI]
- 박종철, "미국과 남북한: 갈등과 협력의 삼각관계" (2002), 오름
- 중국 18차 당대회 분석과 대내외 정책전망, "이기현", 통일연구원, ~ (2013)
- 노동당 8기 4차 전원회의 이후 북한의 대외정책과 정세인식변화, "이상근", INSS, ~, pp.No.167 (2022)
- 이수형, "냉전시대 NATO의 안보 딜레마: 포기-연루 모델을 중심으로", 국제정치논총, 38(1), pp.91~109 (1998)
- 이창주, "일대일로의 모든 것" (2017), 서해문집
- 전봉근, "북한 ‘핵보유국법’과 ‘핵무력정책법’의 비교 평가와 한국의 대응책 모색", IFANS 주요국제문제분석, ~ (2022)
- 최운도, "미？중？일 삼각관계와 그 역학에 관한 시론", 한국정치학회보, 37(3), pp.175~196 (2003), 한국정치학회
- 전천, "중국 대외정책의 현상 변경 서막?: 2010년 이후 중국의 남중국해 정책 변화와 그 요인을 중심으로", 21세기정치학회보, 27(3), pp.139~166 (2017), 21세기정치학회[DOI]
- Barry, Mark P, "Two Koreas and the United States" (1998), ME. Sharpe
- Chabra, Tarun, "The China Challenge, Democracy, and US Grand Strategy" (2019), The Brookings
- Caplow, Theodore, "A Theory of Coalitions in the Triad", American Sociological Review, 21(4), pp.489~493 (1956)
- Cha, Victor D., "Alignment Despite Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle" (1999), Stanford University Press
- US Views of China Increasingly Negative Amid Coronavirus Outbreak, "Devlin, QKat.", Pew Research Center, ~ (2020)
- Dittmer, Lowell, "The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis", World Politics, 33(4), pp.485~515 (1981)
- Medeiros, Evan., "The Changing Fundamentals of US-China Relations", The Washington Quarterly, 42(3), pp.93~119 (2020)
- Ming, Zhang, "A Trial of Another Kind: The United States, China, and Japan" (1990), St. Martin’s Press
- Nye, Joseph S., "Power and Interdependence: World Politics in Transition", Survival, 15(4), pp.58~165 (1973)
- Snyder, Glenn H., "The Security Dilemma in Alliance Politics", World Politics, 36(4), pp.461~495 (1984)
- Steinberg, David I., "The Two Koreas and United States" (2000), M.E. Sharpe
- Tatu, Michael, "International Politics: Anarchy, Force, Imperialism", pp.452~474 (1973), Little Brown and Company
- Work, Robert O., "Beating the Americans at Their Own Game: An Offset Strategy with Chinese Characteristics", Center for a New American Security, ~ (2019)