사적대화에서 성별에 다른 의문형 발화 분석
A Corpus-Analysis of Gender Effects in Private Conversations
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는, Lakoff(1975)가 지적한 대로 여성이 부드럽고 완곡한 표현을 사용하여 상대방의 동의를 구하는 방식으로 실제로 발화하는 경향이 있는지, 질문이 성별에 따라 어떤 다른 특징을 갖는지에 대해서 알아보기 위한 것이다. 연구를 위해 세종 구어 원시 코퍼스 중 남성간의, 여성간의 2인 대화 약 9만 어절을 추출하여 설명형 질문, 판정형 질문, 확인형 질문과 보상, 어사, 말중복현상의 남녀간의 사용 차이를 살펴보았다. 그 결과, 의문형 어조의 발화는 여성이 약 1.5배가량, 설명형 질문의 경우는 남성이, 판정형 질문의 경우는 여성이 더 많이 사용하였다. 보상의 빈도를 보면, 남성보다 여성이 “진짜? 진짜야? 정말? 그래? 그치? 근데? 그러게? 그러네?” 등을 더 많이 발화함으로써 화자와 청자간의 상호작용과 대화를 진행하는데 더 적극적임을 알 수 있었다. 또한 부가의문문의 사용 정도와 맞장구로 쓰이는 어사, 반복하여 되묻는 질문의 사용은 남성이 좀 더 많아서, 남성간의 대화 시 상호간의 호응이 좀 더 활발함을 알 수 있었다. q의문형 교환 구조의 경우 여성이 ‘연쇄구조'의 사용이 좀 더 많아 여성이 재질문하여 선행 발화를 보충 설명하며 이끌어가는 경향을 갖고 있음을 알 수 있었다. 이러한 결과는 질문형의 타입에 따라 남녀의 의문형 사용 양상이 다름을 확인했다는데 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to investigate whether gender influences the choice of question types as Lakoff (1975) originally proposed. According to Lakoff, women tend to use tag-questions more frequently than men, in order to seek for their interlocutor's agreement. We have retrieved 90,000 words from Sejong Spoken Raw Corpus and categorized them into two groups - i.e. conversations between men and between women. And then, we have sorted them out by the following question types: identification question, polarity question, confirmation question, repair and backchannel. The results show that women used information and polarity questions 50% more than men. The reverse holds of indentification questions; that is, men used them more frequently. As for repair and backchannel, more frequency has been found in men's conversations, indicating that men seem to be more engaged in conversations between interlocutors. In questioning exchanges, women used 'chaining' more. It seems that they tend to question their interlocutor's previous statements and make up for any information gap between interlocutors.
참고문헌 (31)
- 강범모, "한국어의 텍스트 장르와 언어 특성" (1999), 고려대학교 출판부
- -거 있지(죠)를 중심으로, In 국어학신연구 1, "여성어의 한 유형에 관한 조사 연구 ‘-는", pp.1987, 강정희
- 구현정, "대화의 기법" (1999), 한국문화사
- 김선희, "여성어에 대한 고찰", 목원대학 논문집, 19 (1991), 목원대학교
- 에 나타난 의문문의 분석을 중심으로, "텍스트언어학", 2006, 113~144, pp.한국텍스트언어학회
- 민현식, "국어의 여성어 연구", 아세아여성연구, 34 (1995), 숙명여대 아세아여성문제연구소
- 박용익, "대화분석론" (1999), 역락
- 서상규, "21세기 세종계획 국어 특수자료 구축" (2007), 국립국어원
- 송경숙, "화분석: 대화 및 토론 분석의 실제" (2002), 한국문화사
- 전영욕, "한국어 담화표지의 특징 연구" (2002), 역락
- 유동엽, "대화 참여자의 대화 전략에 관한 연구 - 상호 작용을 위한 대화를 중심으로", 석사, pp.1997
- 이성희, "의사소통 전략의 성별 차이 연구", 석사, pp.1999
- 이원표, "담화분석" (2002), 한국문화사
- 이익섭, "사회언어학" (2000), 민음사
- 전영옥, "한국어 담화 표지의 특징 연구", 화법 연구, 4, pp.113~145 (2002)
- 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구", 담화와 인지, 10(3), pp.249~273 (2003), 담화·인지언어학회
- 전정미, "대화 흐름에서의 동의 행위 연구", 한말 연구, 13, pp.249~278 (2003)
- 한나래, "세종 구어 코퍼스를 이용한 성별, 사용역별 언어 사용 차이의 연구", 여름학술대회 발표문 (2009), 한국언어정보학회
- Coates, J., "Gossip Revised: Language in All-Female Groups, Language and Gender" (1998), Blackwell
- Dubois, B. L, "The question of tag question in women's speech: They don't really use more of them, do they", Language in Society, 4, pp.289~294 (1975)
- Freed, A., "The form and function of questions in informal dyadic conversation", Journal of Pragmatics, 21, pp.621~644 (1994)
- Graddy, D. B., "Gender Salience and the Use of Linguistic Qualifiers and Intensifiers in Online Course Discussion", The American Journal of Distance Education, 20(4), pp.211~229 (2006)
- Holmes, J., "An introduction to sociolinguistics" (1993), Longman
- Holmes, J., "Men, Women and Politeness" (1995), Longman
- Lakoff, R., "Language and women's place" (1975), Harper and Row
- Nemati, A., "Gender differences in the Use of Linguistic Forms: A Comparative Study of Persian and English", South Asian Language Review, 7(2) (2007)
- Renkema, J., "담화연구의 기초" (1997), 한국문화사
- Schegloff, E. A, "Opening up closings", Semiotics, 8(4), pp.289~327 (1973)
- Stenström, A., "An Introduction to Spoken Interaction" (1994), Longman
- Tannen, D., "You just don't understand: women and men in conversation" (1990), Quill
- Wardhaugh, R., "An Introduction to Sociolinguistics" (1986), Blackwell