성별 대화 진행 방식 - 말 끼어들기(말 끼어들기 이후)를 중심으로 -
How Gendered Conversation Works: Focusing on Interruption and after the Interruption
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기존의 말 끼어들기 연구는 ‘끼어드는 행위가 현행화자에게 우호적’인지의 여부가 주요 관심사였다. 따라서 말 끼어들기 이후를 연구한 이도 많지 않고 이를 구체적으로 유형화해서 살피는 이도 많지 않다. 그러나 말 끼어들기 이후 현행화자가 말차례를 지속하는 것과 후행화자에게 말차례를 넘기는 것은 현행화자의 주도권에서 차이를 가진다. 본고는 이러한 점에 착안하여 말 끼어들기와 말 끼어들기 이후의 유형분류 그리고 이에 게재된 성별 차이에 대해 살피었다. 그리고 후행화자의 말 끼어들기가 효율적으로 수행된 지점에서의 성별 차이를 살펴보았다. 그 결과, 우호적 말 끼어들기에서 여성은 친밀감 증진을, 남성은 화제지속 및 발전의 끼어들기를 자주 사용하고 있어 여성의 공감적 대화방식과 남성의 화제주도적 대화방식을 읽을 수 있었다. 그리고 말 끼어들기 이후 현행화자의 말차례 지속과 완료를 조사한 결과에서 현행화자의 지속은 여성이 다소 높은 분포를, 후행화자의 지속은 남성이 다소 높은 분포를 보임을 확인하였다. 또한 말차례를 가져오는 효과적인 지점인 추이용이지점에서의 말 끼어들기는 성별과 상관없이 자주 나타나 성차가 극복되는 경향을 보였지만, 이 역시도 선호반응은 여성이, 화제지속 및 발전은 남성이 다소 높은 결과를 보이었다. 지금까지 우호적 말 끼어들기와 말 끼어들기 이후의 세부의미기능별 분포현황을 검토한 결과, 친밀감 증진이나 선호반응처럼 청자지향적인 의미기능은 여성에게서 유의미한 결과를 보이었고, 화제지속 및 발전처럼 화제주도적인 의미기능은 남성에게서 유의미한 결과를 보이었다. 이를 통해 기존의 성별 대화진행방식 즉, 여성의 유대감에 근거한 협동적 대화와 남성의 대화를 주도하는 경쟁적 대화진행방식을 확인할 수 있었다.
Abstract
This study examines the types of interruption and after the interruption, and gender differences inherent therein. It found that, in favorable interruption, women often used intimacy, and men often used continuing and developing topics, so it was possible to read women's empathetic dialogue and men's topic-led dialogue. In addition, the results of investigating the continuation and completion of the current speaker's turn after interrupting confirmed that the continuation of the current speaker was somewhat higher for women and the continuation of the latter speaker for men. Also, interrupting at a transition easy point, an effective point of bringing about turn-taking, often appeared regardless of gender, showing a tendency to overcome gender differences, but this also showed a rather high preference of responses for women and continuing and developing topics for men. Through this, it was possible to confirm the existing gender dialogue method, that is: women’s cooperative dialogue based on bonds and men’s competitive dialogue method that leads the dialogue.
참고문헌 (23)
- 강소영, "토론담화에서의 말 끼어들기에 대한 연구", 한국어 의미학, 58, pp.89~124 (2017), 한국어의미학회
- 강소영, "성(性)과 말 끼어들기와의 관계", 이화어문논집, (45), pp.51~83 (2018), 이화어문학회[DOI]
- 강소영, "‘말 끼어들기에 대한 반응’을 둘러싼 성별 특징", 이화어문논집, (51), pp.564~595 (2020), 이화어문학회[DOI]
- 김유정, "예능 프로그램에 나타나는 끼어들기와 반응하기 현상 연구-<무한도전>과 <해피투게더3>를 중심으로", 어문논집, (66), pp.101~140 (2012), 민족어문학회
- 김해연, "한국어와 영어 대화상에서의 말차례 덧댄말의 형태와 기능", 담화인지언어학회 17회 학술대회 발표자료집, pp.89~101 (2003), 담화인지언어학회
- 김혜영, "남성과 여성의 사적 대화에서 발화 특성 연구: 담화 기능 분석을 중심으로", 언어와언어학, (53), pp.89~108 (2011), 언어연구소
- 김흥자, "말중단시키기(Unterbrechung)의 담화기능과 성", 언어과학연구, 26, pp.71~102 (2003), 언어과학회
- 박성현, "한국어 말차례 체계와 화제" (2007), 태학사
- 박정진, "토론 담화에서의 말차례 끼어들기와 유지하기 양상 -텔레비전 토론 프로그램을 대상으로", 문법 교육, 10, pp.119~143 (2009), 한국문법교육학회
- 민현식, "국어의 여성어 연구", 아세아여성연구, 34, pp.7~64 (1995), 아시아여성문제연구소
- 엄순천, "남성발화와 여성발화의 변별성: 러시아어 일상대화체 장르에서 말 끼어들기 담화전략과 담화맥락을 중심으로", 노어노문학, 19(1), pp.41~74 (2007), 한국노어노문학회
- 이은희, "시사 토론에서의 말차례 뺏기 발화의 양상 -토론자 발화 의도를 중심으로-", 한중인문학연구, (32), pp.155~180 (2011), 한중인문학회
- 이원표, "토크쇼에서의 말 끼어들기 -담화기능과 사회적 요인", 담화와 인지, 6(2), pp.23~59 (1999), 담화인지언어학회
- 임규홍, "국어 담화의 끼어들기 유형에 대한 연구", 언어과학연구, 20, pp.321~351 (2001), 언어과학회
- 임지룡, "여성 발화의 화용적 특성 연구", 문화와 융합, 25, pp.161~202 (2003), 한국문화융합학회
- 차지현, "한국어 대화의 말 끼어들기 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
- Bennett, A., "Interruptions and the Interpretation of Conversation", Discourse Processes, 4, pp.171~188 (1981)
- Coates, Jennifer, "Women, Men and Language" (1993), Longman
- Goldberg, J., "Interrupting the discourse on interruptions", Journal of Pragmatics, 14, pp.883~903 (1990)
- Kennedy, C. W., "A new look a interruptions", Western Journal of Speech Communication, 47, pp.45~58 (1983)
- Park, Jae-Eun, "Turn-taking organization for Korean conversation", pp.2010
- Sacks, H., "A Simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation", Language, 50(4), pp.696~735 (1974)
- Tannen, D., "You just don't understand: Women and men in conversation" (1990), Quill