성별에 따른 구어 종결 어미 ‘-잖아’의 화용 전략과 억양의 기능 -대학생 자유발화 분석을 통하여-
Pragmatic Strategy and Intonation of ‘-janh-a’, the Final Endings According to Gender: through analysis of spontaneous speech of university students
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 자유발화를 대상으로 성별에 따른 구어 종결 어미 ‘-잖아’의 화용 전략을 분석하고 이에 기여하는 억양의 기능을 밝히는 것을 목적으로 한다. 논의 결과 다음과 같은 결론에 도달하였다. 첫째, 성별에 따라 담화 기능과 정보 구조의 양상이 다르다. 남성은 환기의 의미, 종결 구조 사용, 구정보 제시와 같이 ‘-잖아’의 기본 의미와 기능을 실현하는 경우가 많은 반면, 여성은 동의 유도 전략, 연결 구조 사용, 신정보 제시와 같이 적극적인 화용 전략을 구사한다. 둘째, 성별에 따라 억양의 사용 양상이 다르다. 여성이 남성보다 운율 요소를 더 적극적으로 활용하며 연결의 ‘HL’, 설명의 ‘LHL’, 암시의 ‘L:’와 같이 간접적이고 유연한 억양을 사용한다. 남성은 상대적으로 운율 요소를 소극적으로 사용하며 ‘L’와 같은 무표적인 억양과 반응 유도의 ‘H’, 단언의 ‘LHL’와 같은 직접적이고 강한 억양을 사용하는 경우가 많다. 셋째, 성별에 따른 화용 전략 의도가 다르다. 여성은 발언권 유지 전략과 공손 전략을 적극적으로 활용하는 데 반해, 남성은 이에 대해 소극적이다. 여성은 주도권 확보의 어려움에 대한 인식이 있고 대립적 상황에 대한 위기감이 높은 반면, 남성은 주도권 확보에 대한 어려움을 상대적으로 덜 느끼며 대화의 대립적 상황에 대한 위기감이 적다는 것을 알 수 있다. 이 결과를 통해 여성 집단과 남성 집단에서 공유되는 화용 전략을 파악할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the pragmatic strategy of the spoken language final ending ‘-janh-a’ and the role of intonation according to gender. For that, the spontaneous speech of 30 university students from Seoul were analyzed. First, male use more basic meaning and function than female. female actively use pragmatic strategies to maintain their right to speak and politeness. Second, female use intonation more actively than male. They also use indirect and flexible intonations ‘LHL’, ‘L:’. male are relatively passive in using intonation. They also use more ‘L’ of the statement. direct and stronger intonation ‘L’, ‘H’, are also used more. Third, the intention to use pragmatic strategies differs according to gender. female more use the function of maintaining the lead in speech actively than male. Also for female the intention to realize politeness is more aggressive than for male. These results, we can understand the shared strategies by the female and male groups.
참고문헌 (24)
- 강현화, "코퍼스에 기반한 ‘-잖다’의 화행적 특성 고찰", 한국어 의미학, 28, pp.1~28 (2009), 한국어의미학회
- 박석준, "대학생 구어 텍스트에서의 조사ㆍ어미의 분포와 사용 양상에 대한 연구", 텍스트언어학, 15, pp.139~167 (2003), 한국텍스트언어학회
- 손세모돌, "‘-잖-’의 의미, 전제, 함축", 국어학, 33(1), pp.213~240 (1999), 국어학회
- 서상규, "한국어 구어 연구(2) -대학생 대화 말뭉치를 중심으로-" (2005), 한국문화사
- 원해영, "한국어교육을 위한 구어체 종결어미 ‘-잖아(요)’ 연구", 한국언어문학, (79), pp.307~328 (2011), 한국언어문학회
- 이현희, "‘-잖-’은 단지 ‘-지 않-’의 음운론적 축약형인가?", 한국어학, (23), pp.203~228 (2004), 한국어학회
- 정명숙, "한국인과 외국인의 발화에 나타난 ‘-잖아’의 기능과 억양 실현 양상", 한국어학, 60, pp.143~165 (2013), 한국어학회
- 조민하, "연결어미의 기능 변화에 나타난 억양의 문법표지성", 어문논집, (58), pp.93~125 (2008), 민족어문학회
- 조민하, "연결어미의 종결기능과 억양의 역할", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 조민하, "연령에 따른 억양의 공손전략-10대, 20대, 30대의 여성 자유발화 분석을 통하여-", 한국어 의미학, 45, pp.99~127 (2014), 한국어의미학회
- 조민하, "종결어미 ‘-거든’의 화용전략과 억양의 기능: 10대, 20대, 30대의 연령 변이를 중심으로", 한국어학, 65, pp.237~262 (2014), 한국어학회
- 조민하, "구어 종결어미 ‘-잖아’의 화용적 특성과 억양의 기능; 여성 자유발화의 반말체를 중심으로", 화법연구, (28), pp.165~194 (2015), 한국화법학회[DOI]
- 조민하, "구어 어말어미의 종결 구조와 억양의 기능: 여성 자유발화의 반말체를 중심으로", 한국어학, 69, pp.313~365 (2015), 한국어학회
- 조민하, "인식·행위 양태 다의성 어미의 의미와 억양 -구어 자유발화 분석을 통하여-", 한국어학, 77, pp.331~357 (2017), 한국어학회[DOI]
- 조민하, "발화 말 억양의 양태성 연구―인식 양태 어미를 중심으로―", 민족문화연구, (80), pp.205~226 (2018), 민족문화연구원[DOI]
- 조민하, "성별에 따른 억양의 공손전략 -20대 대학생 자유발화 분석을 통하여-", 화법연구, (42), pp.75~96 (2018), 한국화법학회[DOI]
- 조민하, "성별에 따른 종결어미 ‘-거든’의 화용전략과 억양의 기능 - 대학생 자유발화 분석을 통하여 -", Journal of korean Culture, 45, pp.31~54 (2019), 한국언어문화학술확산연구소[DOI]
- Jun, S. A., "K-ToBI(Korean ToBI) labelling convention: version 3.1", UCLA Working Paper in Phonetics, 99, pp.149~173 (2000)
- Lakoff, R., "The logic of politeness, or minding your P’s and Q’s", Proceeding of ninth regional meeting of Chicago Linguistic Society, pp.292~305 (1973)
- Leech, G., "Principles of pragmatics" (1983)
- Naiito, T., "Gratitude in university students in Japan and Thailand", Journal of cross-cultural Psychology, 36(2), pp.247~263 (2005)
- "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
- "다음 사전(고려대 한국어대사전)"[URL]
- "네이버 사전"[URL]