日韓両国の同性間の日常会話における 「同意・共感」の相互行為 -ジェンダー差を中心に-
‘Agreement/Empathy’ interaction in Korean and Japanese same-sex conversation between friends with a focus on gender differences
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 한일 양국 동성친구간의 일상적인 대화에서 「동의・공감」의 발화가 어떻게 사용되고 있는지를 상호행위 레벨에서 분석하고 그 사용양상을 젠더차의 관점에서 살펴보았다. 그 결과는 다음과 같다. (A)「동의・공감」발화의 사용빈도는 한일 모두 남성간의 대화에 비해 여성간의 대화에서 사용빈도가 높았다. (B) 단독적인「동의・공감」의 사용비율은 남성간의 대화가 높았고, 상호적인「동의・공감」의 사용비율은 여성간의 대화에서 보다 높게 나타났다. (C) 남성간의 대화에서 「동의・공감」은 한 명의 화자에 의해 단발적으로 발화되는 경향이 있고,「동의・공감」발화의 수신자는 상대와의 공통기반을 확인한 후, 그대로 대화를 전개시키는 경향이 강했다. (D) 여성간의 대화에서 「동의・공감」은 한 명의 화자에 의해 연사적으로 발화되는 경향이 있으며, 두 명의 대화 참가자가 「동의・공감」의 발화를 서로 쌓아가며 대화를 전개시키는 상호행위가 이루어지는 경향이 있다. 「동의・공감」의 상대사용빈도와 상호행위 패턴에 나타나는 젠더차이는 상호행위 속에서 남녀가 「동의・공감」의 발화를 어떠한 수단으로 사용하고, 「동의・공감」발화를 어떻게 해석하고 있는지에 대한 차이와 깊게 관련된다고 볼 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze utterances which express‘Agreement /Empathy’ in Korean and Japanese same-sex conversation between friends. I have found the following similarities and gender differences. (A) Comparing the frequency of usage: Both Japanese and Korean women tend to use more ‘Agreement/Empathy’ utterances then men do. (B) Comparing the proportions of usage: In Japanese and Korean men’s conversation, the proportions of single speaker expressing ‘Agreement/ Empathy’ were higher then women’s conversation. In the other hand, in Japanese and Korean women’s conversations, the proportions of both speakers producing ‘Agreement/Empathy’ were higher then men’s conversation. (C) Comparing the interactions: Both Japanese and Korean men tend to express ‘Agreement/Empathy’ only once and addressees who affirmed the common ground tend to developed conversation without showing any response. (D) Comparing the interactions: Both Japanese and Korean women tend to repeat their ‘Agreement/Empathy’ utterances and women tend to developed conversation by adding ‘Agreement/Empathy’ utterances to what previous speaker has said. The gender differences in frequency of usage and interaction patterns of ‘Agreement/Empathy’ show that there may be different norms and different way of usage for men and women.
참고문헌 (14)
- 이은미, "한일 양국의 대학생 첫 만남 대화에나타나는 칭찬행동-성차에 주목하여-", 일어일문학연구, 103(1), pp.105~123 (2017), 한국일어일문학회[DOI]
- 이은미, "한일 양국의 대학생 친구 간 대화에 나타나는 헷지의 사용양상", 일본어학연구, (42), pp.207~223 (2014), 한국일본어학회
- 宇佐美まゆみ, "日本語とジェンダー", pp.21~37 (2006), ひつじ書房
- 張允娥, "日韓同性間の会話における不同意․否定的評価の相互行為―ジェンダーとポライトネスの観点からみる対立と冗談", 阪大日本語研究, 29, pp.101~128 (2017), 大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
- 張允娥, "日韓自由会話の枠組設定の試み―話題と参加形式の観点から―", 待兼山論叢 日本学編, 49, pp.57~72 (2015), 大阪大学文学会
- 三牧陽子, "ポライトネスの談話分析" (2013), くろしお出版
- Brown, P., "Politeness: Some universals in language usage" (1987), Cambridge University Press
- Coates, J., "Women in their speech communities", pp.94~122 (1988), Longman
- Coates, J., "Women talk: Conversation between women friends" (1996), Blackwell
- Edelsky, C., "Who’s got the floor?", Language in society, 10(3), pp.383~421 (1981)
- Fishman,P., "Language, Gender, and Society", pp.89~100 (1983), Longman
- Holmes, J., "Women, men and politeness" (1995), Longman
- Pilkington, J., "Language and gender: A reader", pp.254~269 (1998), Blackwell
- Tannen, D., "You Just Don`t Understand: Women and men in conversation" (1990), Ballantine Books