본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

辛亥革命時期 劉師培 「悲佃篇」의 譯註

Liu Shi-Pei(劉師培)’s Bei-Dian-Pian(「悲佃篇」) in the Period of the Revolution of 1911 : Annotated Translation

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

「悲佃篇」은 劉師培(1884-1919)가 청말의 혁명운동이 한창 무르익어 가던 1907년 7월에 중국혁명동맹회의 기관지인 『民報』에 발표한 글이다. 유사배는 신해혁명시기에 혁명 진영을 대표하는 국학자이자 무정부주의자이다. 유는 1884년에 청대 학술의 중심지인 揚州의 유명한 학자 집안에서 태어났다. 유는 약관인 1903년부터 반청혁명운동에 투신하여 날카로운 필치로 혁명사상을 고취하였다. 유는 1907년 2월에 章炳隣(1869-1936)의 요청에 따라 일본으로 망명하면서 무정부주의에 경도되었다. 그 뒤로 유는 사회주의강습회를 개최하고 『天義』와 『衡報』를 발간하며 1908년까지 무정부주의를 적극적으로 전파하였다. 이 시기에 유는 국학을 토대로 무정부주의를 전유하여 중국의 현실을 예리하게 진단하고 혁명운동의 새로운 기대지평을 열어 나갔다. 「비전편」은 바로 당시 유의 그러한 지적 활동의 특징을 잘 보여주는 문장이다. 「비전편」에서 유사배는 중국의 역대 토지소유제를 조망하면서 지주전호제의 폐단을 통렬히 비판하고, 나아가 농민을 혁명의 주체로 상정하는 농민혁명의 불가피성을 드러내어 밝혔다. 특히 「비전편」의 말미에서 “오늘날의 지주는 모두 큰 도둑이다.”라고 단언하는 유의 모습은, 마치 “소유란 무엇인가? 그것은 도둑질이다.” 라고 자문자답했던 무정부주의자 프루동(1809-1864)의 탈을 쓰고 있는 듯하다. 결국에 유는 모든 토지를 국민의 공유로 전환하려면 부호의 농지를 모조리 몰수해야 하고, 다시 “세력이 있는 부호의 농지를 몰수하려면, 또 모름지기 농민혁명으로부터 시작해야 한다.”라고 결론지었다. 유의 토지제도에 대한 개혁 방안은 분명히 孫文(1866-1925)의 平均地權說은 물론 신해혁명시기의 그 어떠한 주장보다도 급진적이었다. 국내외의 연구자들은 이른 시기부터 「비전편」의 역사적 의의에 대해 주목하고 그 가치를 높이 평가하였다. 이를테면, 어떤 학자는 「비전편」이 신해혁명시기에 중국의 토지문제를 분석한 가장 뛰어난 논문이라고 극찬을 아끼지 않았다. 또 다른 학자는 「비전편」에 대해 유사배의 혁명사상이 배만민족주의에서 무정부주의로 전향했다는 사실을 알리는 이정표이자, 농민을 주체로 삼는 그의 무정부주의 혁명론의 근간을 이루는 문장이라고 강조하였다. 다만 『민보』에 게재된 「비전편」의 원문을 면밀히 검토해 보면, 상당히 많은 오류가 발견된다. 人名과 篇名을 비롯한 고유명사에 오기가 허다하고 역사적 사실의 오류도 적지 않다. 기존에 출간된 『劉申叔先生遺書』와 여러 『選集』에서 모두 「비전편」을 수록하고 있으나 원래 있던 오기와 오류는 거의 수정되지 않았다. 朱維錚이 「비전편」에 교주를 달아 일부 내용을 교정했지만 너무 간략하고 그 교주 자체도 잘못된 부분이 있다. 따라서 역자는 「비전편」의 원문을 꼼꼼히 교감하여 오류를 바로잡은 뒤에 우리말로 옮겼다.

Abstract

Liu Shi-Pei(劉師培) is a representative classical scholar and anarchist of the revolutionary camp of the Xinhai Revolution in China. He wrote a piece of writing, Bei-Dian-Pian(「悲佃篇」) deploring the misery of peasants’ lives. It was published in the party organ of Tong-Meng-Hui(同盟會), Min-Bao(『民報』), in July 1907 in the midst of a revolutionary at the end of the Qing Dynasty. Using his good knowledge on culture and heritage of the country, he sharply criticized the historical circumstances and opened the door into the possibility of anarchism with his spirit. Liu Shi-Pei, especially in a section of the Bei-Dian-Pian, provided an overview of China’s traditional land ownership system, bitterly criticized the evil effects of landowners’ ruling system, and further clarified the appropriateness of the peasant revolution by postulating that farmers should be the main agents of the movement. His theory and argument on the revolution was far more radical than those of any other revolutionists, up to and including Sun Wen(孫文). Domestic and foreign historians pay attention to the great historical significance of the Bei-Dian-Pian speak highly of its excellent quality. However, by thoroughly examining the part on Min-Bao, a significant number of mistakes are found in the original text; the misspelling of personal names, chapter titles of books, proper nouns, and even errors on historical facts. Rarely are the original misspellings and mistakes modified, although a lot of variety exists in the publications of Liu Shi-Pei’s Selected Masterpieces of Sentence that usually contain Bei-Dian-Pian. Though Zhu Wei-Zheng(周維錚), a Chinese scholar, corrected some sections with comments, it was done roughly, and the comments themselves can be misleading. Accordingly, I made an effort to check the original meticulously, compare the text with many other books to identify their authenticity, and attempt to grasp its genuine meaning. After correcting those errors, I translated the text into Korean.

참고문헌 (33)

  1. "民報", 中央文物供應社, ~ (1969)
  2. 劉師培, "劉申叔先生遺書", ~ (1934)
  3. 劉師培, "劉師培論學論政" (1990), 復旦大學出版社
  4. 劉師培, "劉師培辛亥前文選" (1998), 三聯書店
  5. 萬仕國, "劉師培年譜" (2003), 廣陵書社
  6. "周禮", ~
  7. "尙書", ~
  8. "詩經", ~
  9. "禮記", ~
  10. 이상은, "孟子 (十三經注疏)", 藍燈文化事業公司, ~ (1987)
  11. "史記", ~
  12. "漢書", ~
  13. "後漢書", ~
  14. "晉書", ~
  15. "隋書", ~
  16. "舊唐書", ~
  17. "新唐書", ~
  18. "宋史", ~
  19. "元史", ~
  20. 이상은, "明史", 中華書局本, ~ (1963)
  21. 許愼, "段玉栽" (1988), 上海古籍出版社
  22. 杜佑, "通典" (1988), 中華書局
  23. 馬端臨, "文獻通考" (1986), 中華書局
  24. 顧炎武, "日知錄集釋" (1994), 岳麓書社
  25. 顔元, "四存編" (1957), 古籍出版社
  26. 王源, "平書訂 (叢書集成初編)" (1987), 中華書局
  27. 趙翼, "二十二史箚記" (1977), 華世出版社
  28. 蔣良騏, "東華錄" (2005), 齊魯書社
  29. 梅鶴孫, "靑谿舊屋儀徵劉氏五世小記" (2004), 上海古籍出版社
  30. 小野川秀美, "晩淸政治思想硏究" (1985), 時報文化事業出版公司
  31. 피에르 조제프 프루동, "소유란 무엇인가" (2005), 아르케
  32. 千聖林, "劉師培의 無政府主義革命論", 梨大史苑, 24ㆍ25
  33. 李時岳, "論光復會", 辛亥革命硏究論集, 1 (1971), 崇文書店

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)