본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

울산 마두희(馬頭戱) 줄다리기의 무형유산적 가치

Intangible Heritage Value of Ulsan Maduhee Tug of War

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 울산의 전통 줄다리기인 ‘마두희’의 무형유산적 가치를 규명하는 글이다. 마두희 또한 일제 강점기에 전승이 단절되었고, 그에 대한 복원 작업이 최근에서야 어느 정도 마무리 되었다. 단순히 지역문화 내지 지역무형유산으로 전승하는 데는 문제가 없지만, ‘문화재’라는 정책으로 그 보호조치를 받기 위해서는 심사를 받아야 한다. 그런데 그간 무형문화재 제도의 종목 지정에 있어서 가장 중요히 여겨온 것은 ‘행위의 지속성’ 문제였다. 그런 점에서 한 때 단절되었던 종목들은 늘 그 전통성에 대한 비판들이 제기된다. 바로 이 부분이 최근에 어느 정도 규명되었다. 따라서 본고에서는 ‘역사성’ 대신 ‘대표성’이라는 기준에서 마두희의 가치를 분석하였다. 무형유산의 대표성이라 함은 일정 공간과 사람의 정체성을 오롯이 담고 있는지, 그래서 그것이 그들의 문화적 상징이 될 수 있는지를 평가하는 지표이다. 이 글에서는 이를 위하여 다른 지역 줄다리기와의 비교를 통해 마두희가 갖는 보편성과 특수성을 드러냈다. 특수성은 다섯 가지로 요약되는데 1) 이른 시기의 문헌 기록(학성지 1749년), 2) 풍수비보의 목적으로 행해졌다는 유래, 3) 정월대보름이 아닌 단오, 4) 줄수염, 남녀 복색을 통한 남녀 교합 시각화, 5) 놀이 이후의 처리 과정의 독자성이 그것이다. 이런 측면에서 마두희는 울산을 대표하는 무형유산인 동시에, 한국 줄다리기의 다양성을 규명할 수 있는 좋은 지역사례임을 드러냈다. 울산 마두희는 현재 대표적인 울산 축제이다. 아울러 축제에 대한 시민의 참여와 관의 지원이 어우러지면서 한국에서도 이름난 축제로 발돋움하고 있다. 줄다리기가 전승되고 있는 지역들이 인구소멸의 위기에 놓여있는 것과 대조적으로 울산은 지속가능성에 있어 매우 희망적인 것이다. 이 부분 또한 마두희가 갖는 무형유산적 가치라고 할 수 있다.

Abstract

This article examines the intangible heritage value of Maduhee, a traditional tug-of-war of Ulsan in South Korea. Maduhee's succession was cut off during the Japanese colonial period, and restoration work on it was only recently completed to some extent. There is no problem in simply transmitting it as a regional culture or regional intangible heritage, but in order to receive protection measures under the policy of ‘cultural property’, it must undergo an examination. However, the most important issue in the designation of items in the intangible cultural heritage system has been the issue of 'continuity of action'. In this regard, the items that were once disconnected are always criticized for their tradition. Reporting that this very part has been clarified to some extent recently, in this paper, Maduhee's value was analyzed based on the criterion of 'representativeness'. The representativeness of intangible cultural heritage is an index that evaluates whether it contains the identity of a certain space and person, and thus whether it can become a cultural symbol of them. For this purpose, this article revealed the universality and specificity of Maduhee through comparison with other regional tug-of-war games in South Korea. The specificitis are summarized in five points: 1) early literature records (1749), 2) Origin that it was done for the purpose of feng shui,, 3) Dano(the fifth day of the fifth month of the year according to the lunar calendar) rather than Jeongwol Daeboreum(the 15th day of the New Year according to the lunar calendar), 4) beard, men and women through men’s and women’s clothing Occlusal visualization, 5) The uniqueness of the processing process after play. In this respect, Maduhee is a representative intangible heritage of Ulsan and a good regional example to clarify the diversity of Korean tug of war. Ulsan Maduhee is currently the representative Ulsan festival. In addition, as citizens' participation in the festival and the support of the government go hand in hand, it is emerging as a famous festival in Korea. In contrast to the areas where the tug of war has been passed down, which are on the verge of population extinction, Ulsan is very hopeful in terms of sustainability. This part can also be said to be the intangible heritage value of Maduhee.

참고문헌 (20)

  1. "朝鮮の鄕土娛樂", 朝鮮總督府, ~ (1941)
  2. 밀양감내게줄당기기 학술조사보고서, , 한국전통줄다리기전승단체연합회, ~ (2019)
  3. 남해선구줄끗기 학술조사보고서, , 한국전통줄다리기전승단체연합회, ~ (2020)
  4. 울산마두희(蔚山馬頭戱)의 전승양상과 무형유산적 가치, , 울산마두희보존회, ~ (2021)
  5. 홍석모, "동국세시기 : 한 권으로 집대성한 우리나라 세시풍속" (2009), 풀빛
  6. 울산·울주향토사, "김석보", 울산문화원, ~ (1978)
  7. 울산마두희축제 평가연구 보고서, "김정환", 울산 마두희축제 추진위원회, ~ (2019)
  8. 이유수, "내 고장의 전통", 울산시, ~ (1982)
  9. 이유수, "울산의 민속-매귀악과 마두희", 울산문화원, ~ (1997)
  10. 울산 마두희 고증 및 활성화 방안 연구, "한양명", 울산시중구청, ~ (2015)
  11. 허용호, "Juldarigi", Korea Cultural Heritage foundation, ~ (2015)
  12. 허용호, "줄다리기 : 대한민국, 캄보디아, 필리핀, 베트남", 한국문화재재단, ~ (2015)
  13. 서해숙, "도작문화축제로서 줄다리기의 전승 연구", 남도민속연구, (22), pp.135~167 (2011), 남도민속학회[DOI]
  14. 이훈상, "식민지기 경남 지역사회의 탈춤 ‘부흥’ 운동과 주도자들 ― 동래 야류 연행의 문화정치학", 대동문화연구, (79), pp.371~430 (2012), 대동문화연구원[DOI]
  15. 이훈상, "매귀희에서 매귀 연극으로, 매귀 연극에서 오광대로-고성오광대의 연희자들과 연행의 역사적 맥락-", 공연문화연구, (28), pp.279~322 (2014), 한국공연문화학회[DOI]
  16. 정상태, "울산 마두희의 역사적 배경과 복원방안", 울산학연구, 7 (2002), 울산학연구센터
  17. 한양명, "줄당기기의 주술종교적 성격과 기능체계", 민속연구, 4 (1994), 안동대학교 민속학연구소
  18. 한양명, "줄당기기의 다양성과 보편성", 실천민속학연구, 2 (2000), 실천민속학회
  19. 한양명, "울산 마두희(馬頭戱)의 전승양상과 지역성", 비교민속학, (54), pp.317~342 (2014), 비교민속학회
  20. 허용호, "민속놀이의 전구적 분포와 농업적 기반-줄다리기와 씨름을 중심으로", 민족문화연구, 41 (2004), 고려대 민족문화연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)