중국공산당의 사회 ‘동원·개조·관리’의 정치
The Politics of CCP’s “Mobilization, Remodeling and Management” of Chinese Society
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국공산당의 100년의 역사는 혁명기, 건설기, 개혁·개방기로 나누어 진다. 본문은 각 시기별로 중국공산당과‘사회’의 관계를 살펴본다. 혁명기 중국 공산당은 사회로부터 옌안 근거지에서 확립했던 혁명 가치의 유산, 즉 인민을 위한 헌신적 투쟁과 희생의 가치, 근면, 검소, 이타주의, 자기수양, 자기부정의 가치를 인정 받았고, 그 인정을 기초로 사회를 동원할 수 있었다. 건국기 중국공산당은 인민공사 체제와 단위체제를 통해서 사회를 동원하고 관리할 수 있었다. 그러나 인민공사와 단위는 경제 단위이면서도 중국공산당의 말단 정치조직이기도 했기 때문에 중국공산당 지도부에 분열이 생겼을 때 인민공사와 단위 내부도 분열되었고, 중국 사회도 분열되었다. 개혁·개방기 중국공산당과 정부는 정교한 사회관리 방법을 동원하고 있지만, 사회로부터 제기되는 다양한 요구를 반영하는 제도적 장치는 미흡하기 때문에 그 사회관리 방법의 유효성은 의문이다.
Abstract
The 100-year history of CCP is divided into the period of revolution, construction, reform and opening. This article examines the relationship between the CCP and Chinese society in each period. During the revolutionary period, the CCP was recognized by society for the legacy of the revolutionary values established in Yan'an, namely, the value of devoted struggle and sacrifice for the people, hard work, frugality, altruism, self-discipline, and self-denial, and was able to mobilize society by the virture of society’s recognition. During the construction period, the CCP was able to mobilize and manage society through the People's Commune system and Unit system. However, since the Unit and the People's Commune was both an economic unit and a terminal political organization of the CCP, when the leadership of the CCP broke up, the People's Commune and the Unit inside were divided, and Chinese society was also divided. During the reform and opening period, the CCP and the government are mobilizing sophisticated social management methods, but the effectiveness of the social management method is questionable because the institutional mechanisms that reflect the various demands raised by society are insufficient.
참고문헌 (25)
- 金鈺晙, "중국 ‘항미원조운동’의 대내적 성격과 의의", 중국학논총, (23) (2007), 한국중국문화학회
- 김옥준, "중국의 한국전 참전이 중국 국내정치통합에 미친 영향", 대한정치학회보, 15(3), pp.253~272 (2008), 대한정치학회
- 羅斯琦, "‘사회치리’(社會治理)로 방향전환을 모색하는 광둥성의 사회관리 정책", 현대중국연구, 17(2), pp.37~77 (2016), 현대중국학회[DOI]
- 모리스 마이스너, "마오의 중국과 그 이후 1" (2004), 이산
- 백승욱, "중국의 노동자와 노동정책 : ‘단위체제’의 해체" (2001), 문학과지성사
- 백승욱 편, "중국 노동자의 기억의 정치 : 문화대혁명 시기의 기억을 중심으로" (2007), 폴리테이아
- 백승욱, "시진핑 시대 중국 사회건설과 사회관리", 현대중국연구, 17(1), pp.3~51 (2015), 현대중국학회[DOI]
- 백승욱, "사회관리 강화를 위한 중국 노동조합의 개혁: 포산(佛山)시 스산(獅山)진 S조직의 사례를 중심으로", 현대중국연구, 21(4), pp.115~165 (2020), 현대중국학회
- 잉싱, "중국사회" (2017), 사회평론
- 장영석, "중국 국유 기업 개혁과 노동관계 변화* 연세대학교 동서문제연구원 연구교수", 한국사회학, 36(3), pp.4~24 (2002), 한국사회학회
- 장영석, "노동자 집단적 저항의 일상화와 중국의 노동정책 변화: 광둥성을 중심으로", 산업노동연구, 23(2), pp.231~276 (2017), 한국산업노동학회
- 전리군, "모택동 시대와 포스트 모택동 시대 1949-2009" (2012), 한울아카데미
- 조문영, "중국 사회 거버넌스(治理) 확산 속 동북지역 사구건설의 진화: 노후사구(老舊社區)의 모범화", 중소연구, 41(2), pp.181~223 (2017), 아태지역연구센터[DOI]
- Cho, Mun Young, "Unveiling Neoliberal Dynamics: Government Purchase (goumai) of Social Work Services in Shenzhen’s Urban Periphery", The China Quarterly, 230 (2017)
- Howell, Jude, "Reassessing the Hu-Wen Era: A Golden Age or Lost Decade for Social Policy in China?", The China Quarterly, 237 (2019)
- Tang, Beibei, "Grid Governance in China’s Urban Middle-class Neighbourhoods", The China Quarterly, 241 (2020)
- 戴茂林, "中共中央東北局(1945-1954)" (2017), 遼寧人民出版社
- 鄧力群, "中國共産黨歷史口述實錄: 紅色(1949-1978)" (2002), 濟南出版社
- 高黙波, "高家村 : 共和國農村生活素描" (2013), 中文大學出版社
- 陸學藝, "當代中國社會階層硏究報告" (2002), 社會科學文獻出版社
- 王雲駿, "民國南京城市社會管理" (2001), 江蘇古籍出版社
- 蕭冬連, "再論新民主主義的提早結束", 中共黨史硏究, 8 (2014)
- 閻 明, "中國社會學史 : 一門學科與一個時代" (2010), 淸華大學出版社
- 楊念群, "五四的另一面:“社會”觀念的形成與新型組織的誕生" (2019), 上海人民出版社
- 中共深圳市委宣傳部, "深圳實踐與中國特色社會主義" (2002), 廣東人民出版社