문학사 교육 제재로서 고려속요의 역할에 대한 고찰
The Role of Goryeosokyo in Literature History Education
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 고려속요가 현재 문학사 교육의 제재로서 어떻게 활용되고 있는지 검토하는 것을 목적으로 하였다. 고려속요는 오랫동안 문학교육의 소중한 자산으로 활용되었지만, 최근에는 그 쓰임이 현저히 위축되었다. 이러한 현상의 원인을 찾고, 문학교육에서 고려속요와 고전시가의 역할을 다시 한번 생각해 보기 위해 고려속요가 문학사 단원에서 선택되는 구조와 교육 내용을 확인하고, 이를 문학사 교육의 목표에 따라 평가해 보았다. 먼저 현재 사용되는 문학 교과서를 대상으로 다음의 사실들을 확인하였다. 첫째, 교과서 속의 고려속요는 교육과정을 교과서로 구현하는 과정에서 나름의 방식대로 형체를 갖춘 결과물이다. 교육과정에 따르자면 고려속요를 서정 갈래의 하위에 위치시키고, 고려속요를 고려 시대 국문 문학의 대표적인 갈래로 제시하게 된다. 둘째, 교과서에서 선택되는 고려속요 작품과 학습활동에 뚜렷한 경향이 나타난다. 교육과정에서 요구를 충족하는 몇 안 되는 고려속요 작품 중에서도 화자의 정서가 두드러지고, 고려속요의 형식적 특질들이 분명한 것, 민간의 노래가 궁중의 음악으로 흡수된 흔적이 남아 있는 것들이 선호되고 있었다. 문학사 교육의 목표가 문학의 변화와 역동성을 탐구하는 데 있다면, 학습자들은 고려속요에 대해 왜 그때, 거기에 있었는지를 물을 수 있어야 한다. 그러나 확인해 본 바에 따르면, 문학사 단원에서 고려속요가 다루어지는 방식은 사뭇 달랐다. 공시적으로 구분된 기본 갈래의 사분면에서 역사적 갈래인 고려속요가 어디에 속하는지를 알려주고, 대표적인 작품들이 지닌 내용과 형식상의 특성들을 일반화된 지식으로 제공하는 것이 학습활동의 대부분을 차지하기 때문이다. 한글 창제 이전의 이중언어 상황과 궁중악의 교화적 성격 등 여러 요소들이 갈래의 형성과 전승에 복합적으로 작용한 고려속요는 문학사 교육의 제재로 더없이 유용하다. 고려속요가 이러한 자질에 걸맞게 활용되기 위해서는 당연히 고려속요에 대한 학계의 연구가 더욱 적극적으로 수용되는 것이 매우 중요하다. 그러나 그것에 더해 문학교육이 고려속요를 수용하고 활용하는 구조와 방식에 대해서도 함께 고민하지 않는다면 문제의 해결이 요원해 보인다.
Abstract
This study examines the role of Goryeosokyo in literary history education. Its use has recently decreased to the point of exclusion from major materials. The structural causes of this phenomenon must be identified. The following facts were confirmed through a survey of current literary textbooks. First, the curriculum wants Goryeosokyo included in the lyric genre, and the representative of Korean literature during the Goryeo Dynasty. Second, works and learning activities in the textbooks have something in common; works in which the speaker’s emotions and formal qualities are clearly revealed are preferred. The goal of literary history education is to explore the changes and dynamics of literature, and learners must ask why the genre existed at that time. However, current textbooks do not address this question. If we want to adjust the content and use it in broad contexts, we must pay attention to it is used in textbooks.
참고문헌 (32)
- 교육부, "2015 고시 국어과 교육과정", ~ (2015)
- 김동환, "고등학교 문학" (2019), 천재교과서
- 김창원, "고등학교 문학" (2019), 두산동아
- 류수열, "고등학교 문학" (2019), (주)금성출판사
- 방민호, "고등학교 문학" (2019), 미래엔
- 이숭원, "고등학교 문학" (2019), 좋은책 신사고
- 정재찬, "고등학교 문학" (2019), 지학사
- 정호웅, "고등학교 문학" (2019), 천재교과서
- 조정래, "고등학교 문학" (2019), 해냄에듀
- 최원식, "고등학교 문학" (2019), 창비
- 한출우, "고등학교 문학" (2019), 비상교육
- 김명준, "고등학교 문학 교실에서 고려속요의 교육 내용과 교육 방향 모색 - 2009 개정(2011년 고시) 교육과정에 따른 ‘문학’ 교과서를 중심으로 -", 한국시가연구, 38, pp.167~192 (2015), 한국시가학회[DOI]
- 김서윤, "문학사교육의 내용과 방법에 대한 재검토", 문학교육학, (42), pp.149~175 (2013), 한국문학교육학회
- 김용직, "문학사의 방법과 실제-한국 현대시사의 반성", 서정시학, 3 (1993), 서정시학
- 김흥규, "고려속요의 장르적 다원성", 한국시가연구, 1 (1997), 한국시가학회
- 류수열, "고등학교 문학 교과서의 정서 이해 학습활동 연구-고려속요를 중심으로-", 고전문학과 교육, (24), pp.39~66 (2012), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 박기호, "고려 조선조 시가 문학사" (2003), 국학자료원
- 박노준, "향가여요의 정서와 변용" (2001), 태학사
- 박상경, "갈래 간의 입체성을 고려한 문학사교육 방안 연구: 속악가사를 중심으로", 석사, pp.2021
- 성기옥, "고려속요의 문학교육적 지도방안: 고려속요에 나타난 해석의 다양성을 중심으로", 교과교육학연구, 3 (1999), 이화여자대학교 교과교육연구소
- 어강석, "고려말 소악부 창작과 고려가요의 정서", 국문학연구, (35), pp.67~97 (2017), 국문학회
- 윤덕진, "小樂府 제작 동기에 보이는 국문시가관", 열상고전연구, (34), pp.95~122 (2011), 열상고전연구회[DOI]
- 이민희, "깊고 넓게 읽는 고전문학 교육론" (2017), 창비교육
- 임주탁, "<청산별곡> 연구의 국어교육에의 활용 방안", 국어교과교육연구, 5 (2003), 국어교과교육학회
- 정병욱, "고전의 바다" (1977), 현암사
- 정재호, "<청산별곡>의 새로운 이해 모색", 국어국문학, 141, pp.159~188 (2005), 국어국문학회
- 조동일, "한국문학통사 1" (2005), 지식산업사
- 조하연, "문학교육의 고려 속요 수용 양상에 대한 고찰 ― 2009년 개정 교육과정에 의한 문학교과서를 중심으로 ―", 국어교육, (138), pp.259~297 (2012), 한국어교육학회[DOI]
- 조희정, "2009 개정 교육과정 시기 국어・문학 교과서 고전문학 제재 수록 양상 연구", 고전문학과 교육, (32), pp.63~118 (2016), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 최철, "고려가요 연구사의 쟁점" (2016), 보고사
- 최홍원, "고전문학 제재의 교과서 수용과 교육적 인식에 대한 통시적 고찰- <정과정>의 교과서 수용사 탐색을 중심으로", 국어문학, 65(65), pp.397~432 (2017), 국어문학회[DOI]
- 최홍원, "교과서 수록 제재를 통한 고려속요 교육의 인식과 변화의 도정- 2015 개정 교육과정을 중심으로 -", 국어교육, (177), pp.143~186 (2022), 한국어교육학회[DOI]