메타 프론티어를 이용한 기술효율과 생산성 비교: 한·중 제조업을 대상으로
Analysis of Technical Efficiency and Productivity Using the Meta-frontier -Manufacturing Industries in Korea and China-
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 메타 프론티어 모델을 도입하여 한국과 중국 제조업을 대상으로 개별 기술효율과 메타 기술효율, 개별 생산성변화와 메타 생산성 변화를 비교해보는 것이다. 또한 환경적 요소를 고려한 경우와 제외한 경우를 분리하여 이들을 측정한다. 두 국가 제조업의 개별 기술효율과 메타 기술효율은 상이하고 모두 후자가 더 낮았다. 그러나 환경을 포함한 경우는 두 국가 모두 두 기술효율의 차이가 각각 축소되었다. 한국 제조업은 메타 생산성 변화에서 환경포함 여부와 무관하게 중국 제조업보다 높았다. 이는 한국의 제조업종들이 연간 프론티어의 빠른 확장에 기여하고 있음을 시사한다. 두 국가 모두 환경을 포함하면 메타 생산성변화가 개별 생산성 변화보다 감소하지만 중국이 보다 크게 감소하였다. 이는 오염저감을 생산성에 추가할 경우 한국이 유리한 입장에 있음을 의미한다. 이 처럼 본 연구는 메타 프론티어가 아닌 일반 프론티어를 가지고 두 국가 제조업의 기술효율과 생산성변화를 측정하면 현실을 왜곡할 수 있음을 보여주고 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the individual technical efficiency, meta-technical efficiency, individual productivity change, and meta-productivity change of the manufacturing industries in Korea and China. In addition, we estimate them as separating the case including the environmental factor from the case excluding the environmental factor. The individual technical efficiencies and meta-technical efficiencies of the manufacturing industries in two countries are different from each other, and the latter is lower than the former in both countries. However, the difference between two kinds of technical efficiencies of both two countries shrank in the case of considering the environmental element. The Korean manufacturing industries are higher than those of China in terms of meta-productivity change. This implies that the manufacturing industries in Korea have contributed to the rapid extension of the frontier annually. When considering the environmental factor, the meta-productivity change decreases more than the individual productivity change in both countries. However, the diminishing level of China is bigger than that of Korea. This means that Korea is in the advantageous position when adding the pollution abatement activity to the productivity. Thus this study shows that we might distort the reality when measuring the technical efficiencies and productivity changes of manufacturing industries in both countries based on the general frontier not on the meta-frontier.
참고문헌 (24)
- 강상목, "지역 환경생산성 분석 : 중국의 성(省)을 대상으로", 한국경제지리학회지, 12(2), pp.215~233 (2009), 한국경제지리학회
- 강상목, "한·중제조업의 환경조정 생산성성장과 성장회계분석", 동북아경제연구, 20(3), pp.155~191 (2008), 한국동북아경제학회
- 강상목, "중국환경규제와 지역별 효과분석: 환경규제, 기술효용, 생산성의 관계", 국제지역연구, 9(3), pp.714~734 (2005), 국제지역학회
- 이명헌, "한국과 중국의 제조업 산업별 기술효율성, 자본과 SO₂의 암묵가격 비교", 국제경제연구, 14(1), pp.29~47 (2008), 한국국제경제학회
- 이명헌, "거리함수접근법을 이용한 Porter 가설에 대한 연구", 자원환경경제연구, 16(1), pp.171~197 (2007), 한국환경경제학회
- Afriat, S. N., "Efficiency Estimaiton of Production Function", International Economic Review, 13(3), pp.568~598 (1970)
- Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
- Battese, G. E., "Technology Gap, Efficiency, and a Stochastic Meta-frontier Function", International Journal of Business and Economics, 1(2), pp.87~93 (2002)
- Battese, G. E., "A Meta-frontier Production Function for Estimation of Technical Efficiencies and Technology Gaps for Firms Operating Under Different Technologies", Journal of Productivity Analysis, 21(1), pp.91~103 (2004)
- Battese, G. E., "Meta-frontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios", Empirical Economics, 34(2), pp.231~255 (2008)
- Caves, D. W., "Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity", Eonometrica, 50(6), pp.1393~1413 (1982)
- Chen K. H., "Analysis of Regional Productivity Growth in China: A Generalized Meta-frontier MPI Approach", China Economic Review, 20(4), pp.777~792 (2009)
- Chung Y. H., "Productivity and Undesirable Output: A Directional Distance Function Approach", Journal of Environmental Management, 51(3), pp.229~240 (1997)
- Coelli, Tim, D. S., "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" (1998), Kluwer Academic Publishers
- Domazlicky, B., "Does Environmental Protection Lead to Slower Productivity Growth in the Chemical Industry", Environmental and Resource Economics, 28(3), pp.301~324 (2004)
- Färe, R., "Accounting for Air Pollution Emissions in Measures of State Manufacturing Productivity Growth", Journal of Regional Science, 4(3), pp.81~409 (2001)
- Färe, R., "Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries", The American Economic Review, 84(1), pp.66~83 (1994)
- Farrell, M. J., "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of Royal Statistical Society, 120(3), pp.253~282 (1957)
- Hailu Atakelty, "Environmentally Sensitive Productivity Analysis of the Canadian Pulp and Paper Industry, 1959-1994: An Input Distance Function Approach", Journal of Environmental Economics and Management, 40(3), pp.189~210 (2000)
- Jemaa, M. M. B., "Agricultural Productivity and Technological Gap between MENA Region and Some European Countries: A Metafrontier Approach", Economic Research Forum, pp.1~20 (2005)
- Rungsuriyawiboon, S., "Recent Evidence on Agricultural Efficiency and China: A Meta frontier Approach", Asian-Pacific Productivity Conference (2008)
- Shaik, S., "Agricultural Productivity and Environmental Impacts: The Role of Nonparametric Analysis", American Agricultural Economics Association Meetings, pp.5~8 (2001)
- Zaim, O., "Environmental Efficiency in Carbon Dioxide Emissions in the OECD: A Nonparametric Approach", Journal of Environmental Management, 58(2), pp.95~107 (2000)
- [URL]