본문 바로가기
KERD
논문

韓國 製造業의 總要素生産性, 效率性 變化와 技術進步: SFA와 DEA에 의한 推定

Total Factor Productivity, Efficiency Change and Technical Progress in Korean Manufacturing Industry: Stochastic Frontier and Data Envelopment Analysis

한광호
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2005.12|경제학연구 (The Korean Journal of Economic Studies)|제53권 제4호|pp. 119-146

1

조회

0

다운로드

57

인용

0

참고문헌

키워드

DEAMalmquist productivity index기술적 효율성총요소생산성technical efficiencytotal factor productivitystochastic frontier approach확률적 변경생산함수(SFA)맴퀴스트 생산성지수
주제분류경제학

초록

본 연구는 확률적 변경생산함수(SFA)와 자료봉합방법(DEA)을 이용하여 한국 제조업의 총요소생산성을 추정하고 이를 기술적 효율성의 변화와 기술진보 요인으로 분해한다. 본 연구에서 사용한 자료는 한국제조업 상장기업 358개의 15 개년 간(1986-2000)의 균형패널자료(balanced panel data)이다. DEA 추정결과는 변동적이었지만 SFA 추정결과와 대체로 일치하고 있다. 첫째, 한국 제조업의 생산기술에는 기술적 비효율성이 유의적으로 존재하며 이 비효율성은 시간에 걸쳐 변화하고 있다. 둘째, 기술진보율이 상대적으로 높은 산업(31산업과 38산업)에서는 기술적 효율성의 개선이 상대적으로 낮았고, 기술진보율이 상대적으로 낮은 산업(37산업)은 기술적 효율성의 개선이 상대적으로 높았다. 이는 기술진보 요인과 기술적 효율성의 개선 요인은 서로 상이 할 수 있음을 시사한다. 셋째, 기술진보와 기술적 효율성의 변화는 대체로 서로 반대 방향으로 작용하고 있다. 이는 산업내의 신기술 파급속도가 느려서 새로운 생산기술을 개발한 일부 기업(innovator)은 그 개발의 혜택을 누리지만 산업 내 다른 기업(non-innovator)들은 이로의 접근이 용이하지 않음을 시사한다. 넷째, 기술진보가 빠르게 나타난 산업(31산업과 38 산업)에서의 총요소생산성 증가가 기술적 효율성의 개선이 빠르게 나타난 산업(37산업)에서의 그것 보다 더 높은 것으로 계측되었다. 이는 기술진보가 기술적 효율성의 개선보다 생산성 향상에 더 중요한 요소임을 보여준다.

Abstract

This paper estimates the Malmquist productivity indices for Korean manufacturing industries, by stochastic frontier approach (SFA) and data envelopment analysis (DEA), to decompose the sources of total factor productivity (TFP) growth into technical change and technical efficiency change. The empirical results, based on the balanced panel data from 1986-2000 with 358 Korean manufacturing firms, show that the time-varying inefficiency significantly existed in Korean manufacturing production technology, and that the TFP was improved during the sample period and that the contribution of technical progress was higher than that of technical efficiency improvement in the TFP growth, and that the industries with higher (lower) rate of technical change experienced the lower (higher) rate of technical efficiency change.

참고문헌 (32)

  1. "산업의 생산성성장기술효율 환경성과", pp.5~39 (2005), 한국경제학회
  2. "한국경제의 성장잠재력 변화: 성장회계분석결과를 중심으로", 10, pp.1~48 (2004), 한국은행 금융경제연구원
  3. "비모수계획법을 이용한 생산성의 추정과 요인 분석: 통신산업의 국가간 비교", 7(2), pp.1~35 (2000)
  4. "한국 제조업의 생산성결정요인: 비모수적 맴퀴스트 생산성 지수에 의한 분석", pp.37~61 (2001), 한국경제학회
  5. "한국 제조업의 총요소생산성과 기술적효율성", pp.1~28 (1999), 한국경제학회
  6. "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models Journal of Econometrics", pp.21 37~ (1977)
  7. "with Application to Paddy Farmers in India Journal of Productivity Analysis", pp.153 169~ (1992)
  8. "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input", eco(metrica), pp.1393 1414~ (1982)
  9. "Bulletin of Economic Research", pp.1 21~ (1994)
  10. "A Guide to DEAP Version 2.1 Centre for Efficiency and Productivity Analysis University of New England"
  11. "A Guide to FRONTIER Version 4.1 A Computer Program for Stochastic Frontier Production and Cost Function Estimation Centre for Efficiency and Productivity Analysis University of New England"
  12. "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" (1999)
  13. "Theory and Application of Directional Distance Function Journal of Productivity Analysis", pp.93 103~ (2000)
  14. "Scandinavian Journal of Economics", pp.119 127~ (1997)
  15. "Productivity Changes in Swedish Pharamacies 1980 Journal of Productivity Analysis", pp.85 101~
  16. "and Efficiency Change in Industrialized Countries", pp.66 83~ (1994)
  17. "and Efficiency Change in Industrialized Countries", pp.1040 1043~ (1997)
  18. "A Survey of Theory and Practice Essays in Honour of Sten Malmquist", Kluwer Academic Publishers
  19. "The Measurement of Productive Efficiency Journal of the Royal Statistical Society", pp.253 282~ (1957)
  20. "Parametric and Nonparametric Approaches to Benchmarking the Regulated Firm", pp.211~231 (1999)
  21. "A Note on the Malmquist Productivity Index", pp.169 175~ (1995)
  22. "Profits and Productivity", pp.1177 1193~ (1999)
  23. "Korean and Twiwanese Productivity Performance: Comparisons at Matched Manufacturing Levels", pp.85~107 (2005)
  24. "A Parametric Distance Funtion Approach for Malmquist Productivity Index Estimation", pp.79~94 (2001)
  25. "A Decomposition of Total Factor Productivity Growth: The Case of Chinese Agricultural Growth Before and After Reforms", pp.331~338 (1996)
  26. "A Decomposition of Total Factor Productivity Growth in Korean Manufacturing Industries:A Stochastic Frontier Approach", pp.269~281 (2001)
  27. "Stochastic Frontier Analysis" (2000), Cambridge Univ. Press
  28. "Applying Efficiency Measurement Techniques to the Measurement of Productivity Change", pp.329~340 (1996)
  29. "Efficiency Estimation from Cobb Douglas Production Functions with Composed Error", pp.435 444~ (1977)
  30. "Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries: Comment", pp.1033~1039 (1997)
  31. "Productivity Efficiency of the Swine Industry in Hawaii :Stochastic Frontier vs. Data Envelopment Analysis", pp.447~459 (1997)
  32. "Aspects of Statistical Analysis in DEA Type Frontier Models", pp.177~185 (1996)

관련 논문AI추천

한미 제조업의 생산효율성과 총요소생산성 비교분석한광호한국경제통상학회 · 경제연구2008 · 제26권 제2호Productivity Growth and Patterns of Efficiency Changes in Korean Economy: Stochastic Frontier Approach with Industry-Panel Data이영훈, 표학길경제연구소 · Seoul Journal of Economics2007 · 제20권 제1호일본과 한국의 제조업에 있어서 기술진보와 기술적 효율성에 관한 분석Bae, Se-Young한국아시아학회 · 아시아연구2007 · 제9권 제3호産業의 生産性成長, 技術效率, 環境成果강상목, 윤영득, 이명헌한국경제학회 · 경제학연구2005 · 제53권 제2호지역별 제조업 총요소생산성 변화와 요인분석배규한, 조윤기재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2012 · 제14권 제1호경기도와 비경기도 제조업의 총요소생산성과 구성요인의 변화 비교박성훈, 오병기재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2016 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

銀行 經營成果에 대한 金融情報化 投資의 效果최창규, 전상준, 안종길pp. 5-45연금자산이 가계저축에 미치는 영향: 대체효과에 대한 이론적, 실증적 연구김상호pp. 47-65輸出國과 輸入國 通貨의 對美換率 變動性이 輸入에 미치는 영향李彰洙, 강삼모pp. 67-89기간간 소비 평탄화와 위험 공유에 관한 연구김소영pp. 91-117슘페터, 경제발전 그리고 기업가의 역할성낙선pp. 147-171
원문 보기