광역경제권의 기술수준별 제조업 효율성 측정: 모수적 메타프런티어 접근으로
Measuring Efficiency of Manufacturing Industries in Korean Metropolitan Economic Region by Technology Intensity: A parametric Meta-Frontier Approach
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국내 5대 광역경제권(수도권, 동남권, 충청권, 대경권, 호남권)의 제조업 28개 업종을 4개의 기술수준(첨단기술, 고기술, 중기술, 저기술)으로 분류하여 효율성을 측정하였다. 방법론은 기존 확률변경함수(SFA)보다 순수한 효율성 측정이 가능하고, 특히 이질성을 통제하는 데 이점이 있는 모수적 메타프런티어 접근법을 채택하였다. 본 연구의 주된 목적은 권역별로 높은 효율성을 보이는 업종으로의 제조업 육성의 당위성을 제시함에 있고, 지자체 단위가 아닌 광역경제권의 측면에서 이를 시도하였다. 측정한 메타효율(MTE) 수치를 바탕으로 각 권역별로 어떠한 기술수준에 강점을보이는지 제시하였다. 또한, 그룹효율(GTE)과 기술격차(TGR)를 함께 활용하여 어떠한 속성에 의한 결과인지를 나타냈다. 나아가 28개 업종 전체의 메타효율성 수치를 제시하며 각 권역별로 어떠한 업종에서 높은 메타효율을 보이는지 확인하였고, 이를 바탕으로 해당 업종의 경쟁력 강화 방안과 전략산업으로의 육성 가능성을 제시하였다.
Abstract
This study assessed the efficiency of 28 manufacturing sectors within South Korea’s five major metropolitan economic zones (Capital Area, Southeast Area, Chungcheong Area, Honam Area, and Daegyeong Area), categorizing them by technological levels. The methodology adopted was the parametric meta-frontier approach, which offers a purer efficiency measurement than the conventional SFA and notably controls heterogeneity. The primary objective of this research was to advocate the relevance of fostering manufacturing sectors showing high efficiency in each zone, attempting this from the perspective of metropolitan economic zones rather than provincial units. Based on the calculated meta-efficiency (MTE) figures, we identified the technological levels where each zone exhibits strengths. Moreover, we utilized both group efficiency (GTE) and technological gap ratio (TGR) to represent the outcomes attributed to specific properties. Furthermore, presenting the meta-efficiency figures for all 28 sectors, we pinpointed which sectors each zone excels in terms of meta-efficiency and proposed potential strategies for enhancing the competitiveness of these sectors and their prospects for development as strategic industries.
참고문헌 (28)
- 강상목, "확률변경함수를 이용한 메타기술 계측 – 한국 동남권과 일본 큐슈권의 제조업을 중심으로", 생산성연구:국제융합학술지, 25(4), pp.103~131 (2011)
- 강상목, "효율성 생산성 성과분석" (2015), 법문사
- 강상목, "메타 프론티어를 이용한 기술효율과 생산성 비교 : 한ㆍ중 제조업을 대상으로", 한국경제지리학회지, 13(1), pp.126~146 (2010)
- 김경수, "제조업의 R&D 효율성 결정요인 및 효율성 제고 방안: 주요 제조업의 기술수준별 분석", 산업연구, 6(1), pp.28~58 (2022)
- 김대중, "충남의 기술수준별 연구개발 및 산업특성에 대한 연구", 한국지역개발학회지, 27(3), pp.167~180 (2015)
- 김명준, "경기도 시군별 제조업 효율성 측정 SFA와 DEA 접근으로", 산업경제연구, 36(3), pp.381~408 (2023)
- 수도권ㆍ비수도권 간 발전 격차와 정책 방향, "김현우", 산업연구원, ~ (2022)
- 리즈야오, "International Enviromental Efficiency with CO2 Using Meta Stochastic Frontier Analysis", 자원ㆍ환경경제연구, 30(3), pp.1~31 (2021)
- 박성훈, "경기도와 비경기도 제조업의 총요소생산성과 구성요인의 변화 비교", GRI 연구논총, 18(1), pp.63~81 (2016)
- 박승규, "지역별 광공업 총요소생산성 분해", 지역연구, 25(4), pp.23~43 (2009)
- 박호정, "지역 제조업의 기술적 효율성 차이와 수렴성", 국토계획, 42(7), pp.169~182 (2007)
- 신연경, "DEA, SFA 모형으로 측정한 기술산업군별 메타프론티어 효율성 비교 : ISTANS 국내 40대 제조업을 중심으로", 생산성연구 : 국제융합학술지, 37(4), pp.35~65 (2023)
- 조윤기, "지역별 연구개발투자와 제조업 생산효율성", GRI 연구논총, 24(3), pp.1~29 (2022)
- 한광호, "광주ㆍ전남 제조업의 총요소생산성과 구성요인", 산업경제연구, 25(5), pp.3091~3112 (2012)
- 한광호, "규제완화가 제조업 생산에 미치는 효과 분석", e-비즈니스연구, 23(6), pp.289~301 (2022)
- 2021년 기업경영분석, "한국은행", ~ (2022)
- 황동현, "제조업 기술수준별 효율성 비교 및 결정요인 분석", 생산성연구: 국제융합학술지, 32(1), pp.209~237 (2018)
- 황윤진, "한국 제조업의 총요소생산성과 효율성에 관한 연구 : 산업별 및 기술 수준군별 분석", 한국사회과학연구, 39(3), pp.63~83 (2020)
- Battese, G. E., "Technology gap, efficiency, and a stochastic metafrontier function", International Journal of Business and Economics, 1, pp.87~93 (2002)
- Battese, G. E., "Frontier production functions, technical efficiency and panel data : with application to paddy farmers in India", Journal of Productivity Analysis, 31(2), pp.136~153 (1992)
- Hajihassaniasl, S., "Scale effect in Turkish manufacturing industry : stochastic metafrontier analysis", Journal of Economic Structures, 13, pp.1~17 (2016)
- Huang, C. J., "A new approach to estimating the metafrontier production function based on a stochastic frontier framework", Journal of Productivity Analysis, 42(3), pp.241~254 (2014)
- Kim, K., "Which innovation type is better for production efficiency? A comparison between product", service, process, organisational and marketing innovations using stochastic frontier and meta-frontier analysis, 2023, pp.35(1), 59~72
- Le, V., "Technical efficiency of small and medium manufacturing firms in Vietnam : A stochastic meta-frontier analysis", Economic Analysis and Policy, 59, pp.84~91 (2018)
- Nguyen, T. M., "Ownership, technology gap and technical efficiency of small and medium manufacturing firms in vietnam : A stochastic meta frontier approach", Decision Science Letters, 8, pp.225~232 (2019)
- O’Donnell, C. J., "Metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios", Empirical Economics, 34(2), pp.231~255 (2008)
- OECD, "ISIC REV.3 Technology Intensity Definition", ~ (2011)
- Zhang, N., "A deterministic parametric metafrontier Luenberger indicator for measuring enviromentally-sensitive productivity growth: A Korean fossil-fuel power case", Energy Economics, 51, pp.88~98 (2015)