본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경영자 과신성향이 연구개발비 자본화에 미치는 영향

The Effect of CEO’s Overconfidence on Capitalized R&D Expenditures

이호영|강신희
한국윤리경영학회 (The Korea Academy Of Business Ethics)|2020.07|윤리경영연구 (Korean Journal of Business Ethics)|제20권 제1호|pp. 1-31|DOI 10.34273/kjbe.2020.20.1.001

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

이사회기업지배구조board of directors연구개발비자본화경영자 과신성향managerial overconfidenceR&D capitalization

초록

본 연구는 경영자 과신성향이 연구개발비 회계처리 의사결정에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 2018년 제약 및 바이오 기업들의 R&D 자산화 회계처리와 관련된 투자자들의 우려가 커지고 있음을 언론에서 보도하였다. 이에 금융감독원 등 자본시장 감독기관과 투자자들은 기업이 개발단계의 연구개발비 지출을 자산으로 인식하는 기회주의적 동기가 존재함을 인식하고 연구개발비 자본화와 관련된 감독지침을 발표했다. 개발단계의 연구개발비는 경영자의 재량적인 판단에 따라 의도적으로 자본화할 유인이 존재한다. 이에 경영자가 자신의 능력에 대해 과도한 자신감을 가지고, 미래 불확실성에 대해 확신하는 성향이 강할 때 연구개발비 회계처리 의사결정에 미치는 차별적인 영향을 확인하고자 하였다. 추가적으로 기업 내부의 모니터링 시스템이 운영됨에 따라 경영자 과신성향과 연구개발비 자본화 의사결정 사이의 관계가 감소하는지 확인하였다. 2013년부터 2018년까지 유가증권 시장과 코스닥 시장에 상장되어 있는 기업인 6,841 기업-연도를 실증분석을 수행한 결과, 경영자 과신성향이 있다면 연구개발비 자본화를 할 확률과 연구개발비 자본화 비율이 모두 높아짐을 확인하였다. 이사회의 독립성, 활동성, 전문성은 경영자의 과신성향과 연구개발비 자본화에 일관성 있고 유의미한 영향을 주지는 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 이사회의 내부통제 효과성에 대한 투자자의 우려와 일관성이 있는 결과로 이사회의 효과성에 대한 개선이 필요함을 제시한다. 본 연구는 경영자 과신성향과 연구개발비 자본화 의사결정과 관련하여 체계적인 관계를 발견하였다는 점에서 시사점을 가진다.

Abstract

This study examines whether managerial overconfidence affects how research and development(R&D) expenditure is reported. As the decision for recognizing R&D costs requires a high level of CEO’s discretionary judgment, R&D expenditures, especially in the development stage, can be intentionally capitalized. Capital market regulators and investors, including the financial supervisory service, noticed the existence of opportunistic incentive for companies to recognize spending on R&D at the development stage as assets and thus issued supervisory guidelines related to capitalizing R&D expenses. In this regard, the media reported in 2018 that investors are increasingly concerned about the accounting for R&D assets by biotechnology and pharmaceutical companies. Overconfidence managers tend to make investment decisions of opportunism and moral hazard to maximize their private interests. There are concerns that the accounting information could be distorted by the management’s intentional recognition of R&D expenses at the development stage as intangible assets and delaying the current period’s costs. Thus, this paper expects that firms with CEOs who are overconfident about their performance are more likely to recognize the R&D expenditures as intangible assets. This study further examines whether the relation would be controlled by board of directors as monitoring system. According to the analysis on the listed companies on KOSPI and KOSDAQ markets from 2013 to 2018, the results indicate that firms with overconfident managers capitalize R&D expenditures to a greater extent. The results also show that board independence, activity, and expertise do not properly function in controlling overconfident managers on their investment decisions.

참고문헌 (43)

  1. 고우, "The Influence of Managerial Overconfidence on Earnings Management", 경영교육연구, 33(3), pp.425~442 (2018), 한국경영교육학회[DOI]
  2. "제약 바이오 기업의 연구개발비 회계처리 관련 감독지침 발표" (2018), 금융감독원[URL]
  3. 김문태, "연구개발비의 자본화를 통한 이익조정의 고찰", 회계정보연구, 24(3), pp.77~96 (2006), 한국회계정보학회
  4. 김상수, "연구개발비의 자본화 요인분석에 관한 연구", 국제회계연구, (37), pp.37~66 (2011), 한국국제회계학회[DOI]
  5. 김새로나, "기업지배구조 특성을 고려한 경영자 과신성향과 발생액을 통한 이익조정실태", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 57(4), pp.149~188 (2015), 한국공인회계사회[DOI]
  6. 남화영, "대리인비용과 보수주의 관계에서 모니터링시스템의 매개효과", 박사, 경영학과 회계학전공, pp.2013
  7. "제약사 R&D 투자 1조 넘어…비용·자산처리 논란 커질 듯" (2018), 매일경제[URL]
  8. "제약바이오 기업, ‘R&D 자산화’로 영업익 부풀릴 우려" (2018), 문화일보[URL]
  9. 박현영, "이사회 내 사회적 연결관계와 경영자-종업원 보상구조 간의 관계에 대한 실증연구", 회계학연구, 44(5), pp.145~191 (2019), 한국회계학회[DOI]
  10. 손혁, "사외이사는 최고경영자의 감시자인가 또는 지지자인가?: 사외이사와 최고경영자의 사회적 관계가 과잉투자에 미치는 영향", 회계학연구, 40(5), pp.327~366 (2015), 한국회계학회
  11. 손혁, "최고경영자와 사외이사 간 학연 및 지연과 조세회피성향의 관계", 회계와 정책연구, 22(3), pp.21~46 (2017), 한국회계정책학회[DOI]
  12. 송동건, "연구개발 지출의 자본화에 따른 정보효과", 국제회계연구, (35), pp.143~176 (2011), 한국국제회계학회[DOI]
  13. 신상훈, "기업의 경영자 유형에 따른 연구개발비 회계처리 특성", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 58(3), pp.73~96 (2016), 한국공인회계사회[DOI]
  14. 신해명, "사외이사와 이사회 구성원 간 사회적 관계가 투자효율성에 미치는 영향", 윤리경영연구, 19(1), pp.1~35 (2019), 한국윤리경영학회[DOI]
  15. 양대천, "경영자의 낙관주의성향과 이익유연화", 회계정보연구, 34(3), pp.249~271 (2016), 한국회계정보학회
  16. 연강흠, "기업지배구조의 모든 것" (2018), 클라우드나인
  17. 유혜영, "경영자의 과신성향이 재무보고 방식에 미치는 영향: 보수주의를 중심으로", 회계학연구, 40(6), pp.41~80 (2015), 한국회계학회
  18. "제약·바이오 테마감리 후…개발비 자산화 비율 감소" (2019), 이데일리[URL]
  19. 이병산, "연구개발비의 자산화처리가 가치관련성에 미치는 영향", 상업교육연구, 25(4), pp.291~322 (2011), 한국상업교육학회
  20. 장승주, "경영자 과신성향이 조세회피에 미치는 영향", 세무학연구, 34(2), pp.41~76 (2017), 한국세무학회
  21. 차명기, "경영자의 자기과신 성향과 조세회피", 회계정보연구, 34(4), pp.441~485 (2016), 한국회계정보학회
  22. 하영범, "CEO 특성이 R&D투자정도에 미치는 영향", 국제회계연구, (58), pp.103~125 (2014), 한국국제회계학회[DOI]
  23. 한봉희, "연구개발비의 집약도 및 자본화에 영향을 미치는 요인", 회계저널, 19(5), pp.185~219 (2010), 한국회계학회
  24. 황국재, "최고경영자의 자기과신 성향이 이익조정에 미치는 영향", 한국경영학회 통합학술발표논문집 (2015)
  25. 황규영, "경영자의 자기과신 성향과 배당성향의 관계 : 재벌기업을 중심으로", 금융정보연구, 7(1), pp.61~90 (2018), 한국금융정보학회[DOI]
  26. Ahmed, A. S., "Managerial overconfidence and accounting conservatism", Journal of Accounting Research, 51(1), pp.1~30 (2013)
  27. Bouwman, C., "Managerial optimism and earnings smoothing", Journal of Banking & Finance, 41, pp.283~303 (2014)
  28. Brown, R., "CEO overconfidence, CEO dominance and corporate acquisitions", Journal of Economics and Business, 59(5), pp.358~379 (2007)
  29. Cazavan-Jeny, A., "Accounting choice and future performance : The case of R&D accounting in France", Journal of Accounting and Public Policy, 30(2), pp.145~165 (2011)
  30. Chen, S. S., "CEO overconfidence and long-term performance following R&D increases", Financial Management, 43(2), pp.245~269 (2014)
  31. Deshmukh, S., "CEO Overconfidence and Dividend policy", Journal of Financial Intermediation, 22(3), pp.440~463 (2013)
  32. Hambrick, D., "Upper echelons : The organization as a reflection of its top managers", Academy of Management Review, 9(2), pp.193~206 (1984)
  33. Hayward, M. L. A., "Explaining the premiums paid for large acquisitions : Evidence of CEO hubris", Administrative Science Quarterly, 42(1), pp.103~127 (1997)
  34. Hirshleifer, D., "Are overconfident CEOs better innovators?", The Journal of Finance, 67(4), pp.1457~1498 (2012)
  35. CEO overconfidence and management forecasting, "Hribar, P.", University of Iowa, ~ (2013)
  36. Malmendier, U., "CEO overconfidence and corporate investment", Journal of Finance, 60(2), pp.661~700 (2005)
  37. Malmendier, U., "Who makes acquisitions? CEO overconfidence and the market’s reaction", Journal of Financial Economics, 89, pp.20~43 (2008)
  38. Mintzberg, H., "Strategy-making in three modes", California Management Review, 16(2), pp.44~53 (1973)
  39. Capitalization vs. expensing of R&D and earnings management, "Oswald, D.", SSRN, ~ (2005)
  40. Plous, S., "The psychology of judgement and decision making" (1993), Macgraw-Hill Book Company
  41. Schrand, C. M., "Executive overconfidence and the slippery slope to financial misreporting", Journal of Accounting and Economics, 53(1), pp.311~329 (2012)
  42. Tutticci, I., "The role of external monitoring in firm valuation : The case of R&D capitalization", Journal of International Accounting Research, 6(2), pp.83~107 (2007)
  43. Wyatt, A., "Accounting recognition of intangible assets : Theory and evidence on economic determinants", The Accounting Review, 80(3), pp.967~1003 (2005)

관련 논문AI추천

자기과신 경영자가 연구개발비와 기업가치간의 관계에 미치는 영향김성태, 윤성용한국국제회계학회 · 국제회계연구2022 · 제105호기업의 경영자 유형에 따른 연구개발비 회계처리 특성신상훈, 이세철한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2016 · 제58권 제3호기업지배구조 특성을 고려한 경영자 과신성향과 발생액을 통한 이익조정실태김새로나한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2015 · 제57권 제4호경영자 과신성향과 자본비용에 관한 연구김확열, 오상희한국전산회계학회 · 전산회계연구2020 · 제18권 제2호경영자 과신과 연구개발 투자 간의 관계에서 주거래은행의 역할: 벤처펀드투자기업을 대상으로박범진기술보증기금 · 기술금융연구2025 · 제14권 제2호경영자의 과신성향과 이익조정이 기업 리스크에 미치는 영향 분석백민규, 백혜원한국산업경영학회 · 경영연구2024 · 제39권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

스웨덴 남성의 육아휴직 경험과 윤리경영강수돌pp. 33-66제품 안전성과 품질 리스크 관리 활용을 위한 고찰이돈희, 이황주pp. 67-85중소기업의 특징과 관계적 특징이 상생협력의 효과에 미치는 영향: 두산중공업의 상생협력을 중심으로김승수, 정무관pp. 87-111장애인 고용의 패러다임 전환에 관한 고찰: 장애친화경영 도입 의제를 중심으로이은영, 장영균, 심진예, 김언아pp. 113-133
원문 보기