북한 고전시가관의 변모와 현대적 수용양상
Transition of Recognition on Classical Poems and Modern Succession in North Korean
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한의 문학관은 크게 세 시기로 구분된다. 본고는 북한의 사회과학원에서 세 시기에 걸쳐 공식적으로 편찬한 3종의 문학사를 분석하여 북한 고전시가관의 추이와 현대적 수용양상을 고찰하였다. 사실주의를 표방하는 북한의 고전시가관을 분석하기 위해서 선입관과 경험론을 배제하였다. 따라서 각 시기 문학사에서 거론하는 모든 작품을 대상으로 사실적인 결론을 도출하고자 하였다. 이러한 고찰은 현재의 남북한 문학사를 보완하여 민족문학사를 구축하기 위한 토대가 될 수 있다.세 시기 문학사에서 공통적으로 논의되는 고전시가 작품은 한자시를 제외하고 총 64수이다. 전시기에 걸쳐 강조되어온 24수와 우리민족 제일주의의 기치 아래 민족문화유산으로 재평가된 28수가 민족문화유산의 핵으로서 민족적 특성을 지니고 있다. 북한문학사가 공인한 민족적 특성은 내용적 측면에서 협동성, 노동성, 인민성, 인민애, 가족애, 사랑, 열정, 행복추구, 자족성, 자유분방, 낙관성, 해학성, 서정성, 고상함, 청렴성, 정의감, 용맹성, 현실비판, 풍자성, 애국투쟁, 조국산천애, 민족적 자부심, 평화염원 등이다. 방법적 측면에서는 구체성과 진실성을 갖고 당대 현실을 반영하는 사실주의이다. 형식적 측면에서는 고려국어가요, 경기체가, 시조, 가사로 계승된 10구체 향가의 3분절 낙구 형식과 고유조선어의 우월성이다. 북한은 1967년 이후 항일혁명전통을 전면에 내세웠다. 그러므로 2기와 3기 문학사에서는 1기 문학사와 달리 김일성 친작 작품과 김일성을 형상화 한 혁명송가를 대대적으로 언급하고 있다. 혁명송가의 내용적 요소는 고전시가와 대동소이하며, 방법적 측면에서는 사실주의를 고수한다. 또한 형식적 측면에서는 고유조선어로 된 준정형시 형식을 취하고 있다. 북한은 혁명송가가 고전시가의 민족적 전통을 계승한다는 근거로 이러한 특성들을 내세우고 있다.
Abstract
View of North Korean's literature can be divided into three periods. This thesis has analyzed history of literature that has been written officially in three periods and has considered view on the classical poems and the type of acceptance. I have excluded prejudice and experience in order to analyze view of literature of North Korea that has sticked to realism. I have wanted to analyse all works that have been told in the three period's history of literature. I think that it will be a foundation that will establish our national history of literature by supplementing literature of South and North Korea. Classical poems that has been told commonly in three periods are total 64 except Korean Chinise poems. 24 poems that have been stressed in all periods and 28 poems that reestimated as heritage of our national culture under the slogan of 'The Koreans are first' are core of national culture heritage. In North Korean literature, the character of Korean people are cooperation, labour, the nature of folk, the love of folk, the love of family, love, passion, the pursuit of happiness, self-sufficiency, freedom, optimism, humor, the emotion of lyric, nobility, honesty, justice, bravery, the critic of real word, satire, patriotic struggle, the love of nature, the pride of folk, the wish of peace. In method, they are realism that has concreteness and truth and that reflect real life. In formation, they are the type of Hyang-ga that has been followed by Gyenggichega, Sijo, Gasa and Korean language that have superiority to other language. North Korea emphasis the tradition of revolution against Japan government in 1967. Therefore the second and third period's history of literature have dealt with works by Kim Il Sung and revolutionary song works that portrait Kim Il Sung, which is different from the first period's history of literature. Revolutionary song works is similar to classical poems in contents, and sticks to realism in method. And in formation, it has a quasi formation poem. These characters can be a basement that revolutionary song works have succession in tradition of classical poems.
참고문헌 (48)
- 과학원 언어문학연구소 문학연구실, "조선문학통사(상)" (1959), 과학원출판사; 화다
- 과학원 언어문학연구소 문학연구실, "조선문학통사(하)" (1959), 과학원출판사; 인동
- 사회과학원 문학연구소, "조선문학사(고대중세편)" (1977), 과학백과사전출판사; 열락
- 박종원, "조선문학사(19세기말-1925)" (1999), 과학백과사전출판사; 열락
- 김하명, "조선문학사(1926-1945)" (1981), 과학백과사전출판사; 열락
- 박종원, "조선문학사(1945-1958)" (1981), 과학백과사전출판사; 열락
- 과학백과사전출판사, "조선문학사(1959-1975)" (1981), 과학백과사전출판사; 열락
- 정홍교, "조선문학사(원시-9세기)" (1991), 사회과학출판사; 한국문화사
- 정홍교, "조선문학사(10세기-14세기)" (1994), 과학백과사전종합출판사; 한국문화사
- 김하명, "조선문학사(15세기-16세기)" (1991), 사회과학출판사; 한국문화사
- 김하명, "조선문학사(17세기)" (1992), 사회과학출판사; 한국문화사
- 김하명, "조선문학사(18세기)" (1994), 과학백과사전종합출판사; 한국문화사
- 박종원, "조선문학사 (19세기말-1925)" (1990), 과학백과사전출판사; 한국문화사
- 류만, "조선문학사(1926-1945)Ⅰ" (1992), 사회과학출판사; 한국문화사
- 류만, "조선문학사(1926-1945)Ⅱ" (1995), 과학백과사전종합출판사; 한국문화사
- 오정해, "조선문학사(평화적민주건설시기)" (1994), 사회과학출판사
- 김선려, "조선문학사(조국해방전쟁시기)" (1994), 사회과학출판사
- 리기주, "조선문학사 12" (1999), 사회과학출판사
- 최형식, "조선문학사 13" (1999), 사회과학출판사
- 천재규, "조선문학사 14" (1996), 사회과학출판사
- 김정웅, "조선문학사 15" (1998), 사회과학출판사
- 권순긍, "우리 문학의 민족 형식과 민족적 특성" (1990), 연구사
- 김대행, "북한의 시가문학" (1990), 문학과 비평사
- 김문태, "北韓의 口碑文學 장르 인식과 관점 연구", 어문연구(語文硏究), 33(3), pp.185~210 (2005), 한국어문교육연구회
- 김재용, "분단구조와 북한문학" (2000), 소명출판사
- 김정웅, "주체적 문예이론의 기본 2", pp.49~149 (1992), 문예출판사
- 김정일, "김정일 선집1" (1992), 조선로동당출판사
- 김정일, "주체문학론" (1992), 조선로동당출판사
- 김종회, "북한문학의 실상과 연구의 방향성 문제", 한국문화연구, 6, pp.15~ (2002), 경희대 민속학연구소
- 리수림, "혁명송가문학" (1989), 문예출판사
- 민족문학사연구소, "북한의 우리문학사 인식" (1991), 창작과 비평사
- 박상천, "북한문화예술에서 민족문화와 민족적 형식의 문제", 북한연구학회보, 6(2) (2002)
- 사회과학원 문학연구소, "주체사상에 기초한 문예리론" (1975), 사회과학출판사
- 선희창, "조선의 민속", pp.259~ (1991), 사회과학출판사
- 설성경, "북한의 고전문학", pp.49~ (1990), 고려원
- 성낙희, "북한의 문학", 통일논총, 10 (1993), 숙명여대 통일문제연구소
- 신동흔, "남북 고전문학사의 만남을 위하여", 겨레어문학, 27 (2001), 겨레어문학회
- 안영훈, "북한문학사의 고전문학 서술 양상", 한국문학논총, (38), pp.299~315 (2004), 한국문학회
- 윤기덕, "수령형상문학" (1991), 문예출판사
- 이노형, "민족자주적 문학사와 민족성 연구" (2005), 울산대학교출판부
- 이복규, "북한의 문학사 서술양상", 국제어문, 9 (1989), 국제어문학연구회
- 이상숙, "1950-60년대 북한문학의 전통에 대한 인식", 우리문학연구, 21 (2003), 우리어문학회
- 이서행, "북한학의 연구동향과 발전방향", 북한연구학회보, 4(2), pp.13~14 (2000), 북한연구학회
- 전영선, "북한의 사회주의적 민족문화 건설과 ‘우리 식’ 고전문학", 한국문학논총, (36), pp.25~51 (2004), 한국문학회
- 정홍교, "고려시가유산연구", pp.127~ (1984), 과학백과사전출판사
- 채호석, "950년대 북한문학에 나타난 전통과 모더니티", 한국현대문학연구, 12 (2002), 한국현대문학회
- 최두식, "고려시가연구의 남북한 비교 고찰", 국어국문학, 119, pp.189~ (1997), 국어국문학회
- 한중모, "주체의 문예리론 연구" (1983), 사회과학출판사
