조선 후기 시가의 사설 공유 현상과 작가성의 행방
The Rivalry between Joint Ownership of Poetic diction and Authority in Post-Chosun Dynasty
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 조선조 후기의 여러 시가 갈래나 작품들이 동일하거나 유사한 사설을 공유하는 현상이 시가 문학의 근대적 태동에서 어떠한 의미를 함축하고 있는지를 밝히는 데 목적을 둔다. 이를 위해 먼저 민요, 무가, 평시조, 사설시조, 한시, 가사, 판소리, 잡가가 사설을 공유하는 양상을 선행 연구들에 기대어 확인하였다. 나아가 aaba형 措辭, 병렬적 통사 구조와 같이 여러 갈래들에 공통으로 나타나는 사설 엮음의 원리를 통해 사설 공유의 근저에서 작동하고 있는 작시법도 공유하고 있음을 확인하였다. 상이한 갈래의 작품들이 사설과 사설 엮음의 원리를 공유한다는 것은 원칙적으로 구술문화의 소산이다. 특히 시가는 노래로 향유된다는 조건으로 인해 사설의 공유는 필연적인 현상이었다. 그런데 이는 시가의 근대화라는 문학사적 흐름과는 조화롭게 어울리지 않는다. 근대성이란 個我 의식을 필수적인 요건으로 하여 성립되기 때문이다. 이 시기 시가에서 근대성을 보여주는 지표가 없는 것은 아니다. 주의식과 같은 일부 시인에 의해 시도된 패러디가 그것이다. 이는 사설을 공유하는 보편적인 현상을 보여주면서도, 동시에 선행하는 텍스트와의 비평적 거리를 유지한다는 점에서 근대성의 맹아를 함축하고 있는 문학 행위라 할 수 있다. 18～19세기에 나타난 이러한 문학 현상은 민요와 같은 순수 구비시가만을 향유하던 계층들이 태생적으로 문자문학의 성격을 지니게 되는 상층의 문학을 자신의 것으로 받아들였음을 입증하는 증거이기도 하다. 이는 ‘문학의 대중화’ 혹은 ‘문학의 민주화’라는 흐름을 상징적으로 대변해준다. 동시에 이는 문학 창작이 상층에 의해 독점되던 시기에 그 산물의 수용자에 머물던 하층민들이 문학 생산자로 위상을 변화시켜 갔음을 보여주는 한 표지로 간주할 수 있을 것이다. 21세기의 독자들은 인쇄문화의 폐쇄성에 억압되어 있던 20세기 독자와 달리 스스로 문학을 즐기고 생산하는 주체로 거듭나고 있다. 이런 점에서 18～19세기 독자들은 21세기 독자들의 오래된 미래라 할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to clarify what is the literary and historical meaning of the aspect that the different historical poetry genre share same or similar poetic diction in the 18～19th century Chosun Period. For this purpose, in the first place the aspect was confirmed by the prior studies that the joint ownership of poetic diction between folksong, shaman's song, pyeonsijo, saseolsijo, Korean Chinese poetry, gasa, pansori. japga etc. In addition, it was confirmed that these genres shared the composition principle of poetic diction. It is an outcome of oral culture that different genres and different texts share the poetic diction and composition principle. Especially joint ownership of poetic diction is necessary, because poetry in those days was performed as song. By the way, it don't go with modernization of poetry. Because modernity essentially comes into existence with individualism. There was index representing modernity of poetry in those days. It was the parody tried by few poets for example Ju Eui-sik(주의식). On one hand the parody in those days was a joint ownership of poetic diction, on the other hand it was literary aspect implicating the sign of modernity in that it retained critical distance from prior texts. These was also evidence showing that the lower class people having performed only original oral poetry accepted upper class literature. It represented popularization or democratization of literature. At the same time it was a index showing that the lower class people, the acceptor of literature elevated their status. Then they were the producer of literature. Contrary to the 20th century readers pressed by press culture, the 21st readers reborn as the subject who enjoying and producing voluntarily. In this respect the readers of 18～19th is the 'ancient future' of 21st readers.
참고문헌 (50)
- 강명관, "조선시대 문학 예술의 생성 공간" (1999), 소명출판
- 김대행, "우리 시의 틀" (1989), 문학과비평사
- 김대행, "한국시의 전통 연구" (1980), 개문사
- 김대행, "시조․가사․무가․판소리․민요의 교섭 양상", 한국학 연구, 7 (1995), 고려대 한국학연구소
- 김대행, "한국 시가의 근대적 대응", 한국시가연구, 26, pp.7~44 (2009), 한국시가학회
- 김병국, "구비서사시로서 본 판소리 사설의 구성 방식 in :한국 고전문학의 비평적 이해" (1995), 서울대출판부
- 김석회, "한시 현토형 시조와 7언절구형 한시화 in:장르교섭과 고전시가" (1999), 월인
- 김석회, "시조와 한시의 갈래교섭 양상에 관한 연구사적 검토", 고전문학과 교육, 2 (2000), 한국고전문학교육학회
- 김수경, "시조에 나타난 병렬법의 시학", 한국시가연구, 13, pp.5~ (2003), 한국시가학회
- 김용찬, "조선 후기 시조에 나타난 소설 수용의 양상 - 三國志演義를 중심으로 in: 조선 후기 시가문학의 지형도" (2002), 보고사
- 김종진, "잡가 민요 가사의 경계에 대한 탐색 -<국문뒤풀이>의 전승 연구", 한국어문학연구, (50), pp.209~239 (2008), 한국어문학연구학회
- 김학성, "잡가의 사설 특성에 나타난 구비성과 기록성", 대동문화연구, 33 (1998), 성균관대학교 대동문화연구원
- 김학성, "잡가의 생성 기반과 사설 엮음의 원리", 세종학 연구, 12(13) (1998), 세종대왕기념사업회
- 김학성, "18~19세기 예술사의 구도와 시가의 미학적 전환 in:시가사와 예술사의 관련 양상" (2002), 보고사
- 김현주, "18세기 고전시가․판소리․풍속화의 상동성 in:시가사와 예술사의 관련 양상" (2002), 보고사
- 김혜정, "씻김굿 상여소리의 사용양상과 민요무가의 관계 －순천과 진도 씻김굿을 중심으로－", 공연문화연구, 0(12), pp.241~264 (2006), 한국공연문화학회
- 류경자, "무가 <당금애기>와 민요 ‘중노래ㆍ맏딸애기’류의 교섭양상과 변이", 한국민요학, 23, pp.329~355 (2008), 한국민요학회
- 문무병, "제주 민요에 나타난 무가", 민요론집, 2 (1993), 민속원
- 박관수, "한국 판소리 사설 형성 연구", 국학자료원, ~ (1996)
- 박애경, "19세기 시가사의 전개와 잡가", 한국민요학, 14 (1996), 한국민요학회
- 박애경, "조선 후기 시조에 나타난 도시와 도시적 삶", 시조학논총, 16 (2000), 한국시조학회
- 박애경, "잡가의 개념과 범주의 문제", 한국시가연구, 13, pp.10~ (2003), 한국시가학회
- 박애경, "조선 후기 시조와 잡가와 교섭 양상과 그 연행적 기반", 한국어문학연구, 41 (2003), 한국어문학연구학회
- 서대석, "판소리와 敍事巫歌의 對比 硏究", 韓國文化硏究院 論叢, 34 (2003), 이화여대출판부
- 서종문, "사설시조와 판소리 사설의 공통 특질 in:판소리사설 연구" (1984), 형설출판사
- 성무경, "‘가사’와 ‘잡가’의 접점에 대한 일 고찰-<관등가>,<사친가>,<달거리> 를 중심으로-", 반교어문연구, 19 (1998), 반교어문학회
- 성무경, "18~19세기 음악 환경의 변화와 가사의 가창 전승 in:시가사와 예술사의 관련 양상" (2002), 보고사
- 신경숙, "18～19세기 가집, 그 중앙의 산물 in:시가사와 예술사의 관련 양상" (2002), 보고사
- 이규호, "정석가식 표현과 시간 의식 in :한국고전시학론" (1985), 새문사
- 이노형, "별신굿의 삽입 잡가 ‘청춘가’ 연구 in:장르 교섭과 고전시가" (1999), 월인
- 이도흠, "18∼19세기 가사에서 상품화폐경제에 대한 태도 유형 분석", 고전문학연구, (34), pp.61~106 (2008), 한국고전문학회
- 이헌홍, "심청가의 상투적 표현 단위에 대하여", 민속문화, 3 (1981), 동아대 한국민속문화연구소
- 이형대, "楚漢古事 소재 시조의 창작 동인과 시적 인식", 한국시가연구, 3 (1998), 한국시가학회
- 이희주, "<바리공주> 무가의 삽입가요 연구", 한국민요학, 10, pp.241~277 (2002), 한국민요학회
- 이희주, "서사무가의 편입가요 수용양상연구", 한국민요학, 13, pp.185~239 (2003), 한국민요학회
- 전경욱, "춘향전의 사설 형성 원리" (1998), 고려대 민족문화연구소
- 정병헌, "판소리의 시가 차용과 경쟁력in :한국고전시가사" (1997), 집문당
- 정충권, "판소리의 무가계 사설 연구", 박사, pp.1999
- 정충권, "휘모리잡가와 판소리의 공통 특질", 판소리연구, (18), pp.197~220 (2004), 판소리학회
- 조동일, "한국문학통사 1" (1982), 지식산업사
- 조세형, "가사와 민요의 장르 교섭 양상과 그 문화적 의미 in:가사의 언어와 의식" (2008), 보고사
- 조세형, "조선후기 시가문학에 나타난 근대와 그 의미", 한국시가연구, 24, pp.113~139 (2008), 한국시가학회
- 조해숙, "조선 후기 시조 한역과 시조사" (2005), 보고사
- 조흥욱, "사설시조와 한시의 관련양상 연구", 어문학논총, 26 (2007), 국민대학교 어문학연구소
- 조흥욱, "사설시조의 장형화 양상 연구-평시조 작품과의 대비를 중심으로-", 어문학논총, 27 (2008), 국민대학교 어문학연구소
- 최원오, "잡가의 교섭갈래적 성격과 그 이론화의 가능성 검토 시론", 관악어문연구, 19 (1994), 서울대학교 국어국문학과
- 최재남, "조선 후기 민요의 실상과 한시의 민풍 수용 in:장르 교섭과 고전시가" (1999), 월인
- Hutcheon, "패러디 이론" (1992), 문예출판사
- Spivey, N.N, "구성주의와 읽기․쓰기" (2004), 박이정
- Ong, Walter J., "구술문화와 문자문화" (1995), 문예출판사