본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

小倉本 『靑邱永言』에 대하여 -六堂本 『靑丘永言』과의 차이점 대비를 중심으로-

A Study on Cheongguyoungeon(靑邱永言) in Sochang(小倉) Collection

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 『청구영언』 육당본과 소창본을 비교하여 둘 사이의 차이점을 밝히고, 이를 통해 소창본의 필사 경위와 그것이 한국 가집의 역사에서 지니는 의의를 살펴본 것이다. 소창본은 육당본을 전사하여 이루어진 가집이기 때문에 둘은 많은 부분에서 일치하지만, 자세히 살펴보면 편제, 서문, 수록 작품, 표기 등의 측면에서 여러 가지 차이점도 존재함을 알 수 있다. 소창본에는 육당본에 실린 시조 998수와 가사 16편 외에 이유원의 한역시 10수, <팔정시>, <길군악>과 <매화가> 이본 각 1편, <적벽가>를 추가로 수록하고 있다. 두 가집의 서문은 대략 비슷하지만, 몇몇 글자에서 차이점이 드러나기도 한다. 특히 ‘제청구영언후’에 나오는 세 수의 한시 가운데 제2수는, 네 개의 글자가 두 가집에 다르게 표기되어 있어 소창본의 표기를 참고할 경우 다른 식으로 해석하는 것이 가능하다. 소창본에 한자로 씌어 있는 노랫말에는 대체로 한글 독음이 달려 있는데, 이는 가창자가 노래를 쉽게 익힐 수 있도록 하기 위한 배려였던 것으로 보인다. 이를 통해 보면 소창본은 실용적 성격의 가집이었다고 할 수 있다. 육당본과 소창본에는 공통 오기가 다수 존재한다. 이는 시기적으로 늦은 소창본이 육당본을 전사했다는 것을 말한다. 이러한 경위로 이루어진 소창본은 지금은 존재하지 않는 육당본의 원본에 준하는 가집으로 활용될 수 있다. 또 소창본에는 육당본의 오기를 수정한 곳도 많이 있다. 이러한 측면에서 보면 소창본은 육당본의 수정본으로서의 가치 또한 지닌다. 이렇게 소창본은 육당본과 유사하지만 차이점을 통해 보건대 다른 성격도 많이 지닌다. 그것은 육당본의 전사본・증보본・수정본이면서 동시에 갈래 확충이라는 새로운 시도와 가창 편의의 도모라는 실용성을 함께 추구한 가집이기도 하다. 소창본은 육당본을 충실히 계승하고 있으면서도 그것이 도달하지 못한 새로운 성취를 일정 부분 보여주고 있으므로 ‘청구영언’ 계열의 마지막 버전으로 평가되기에 충분한 가치를 지닌다.

Abstract

The purpose of this article is to study the transcriptional details and meaning of Cheongguyoungeon(靑邱永言) possessed by Sochang(小倉) collection in Tokyo University. It is similar to Cheongguyoungeon(靑丘永言) which had been possessed by Yukdang(六堂) Choinamseon(崔南善), but there are various differences between Sochang's and Yukdang's in the organization, preface, contained works and orthography. Sochang's has more pieces of poetry than Yukdang's in which there are 998 pieces of Sijo(時調) and 16 pieces of Gasa(歌詞), and the pieces written only at Sochang's belongs to various genres. The prefaces of the two collections of poems are approximately same except a few differences in some letters. At Sochang's, there are phonetic signs in korean beside the lyrics written in chinese, and it seems to be a sort of consideration for the singers. The are many common spelling mistakes at Sochang's and Yukdang's, and it means that Sochang's was made by transcription of Yukdang's. And the transcriber of Sochang's corrected many spelling mistakes in Yukdang's also. Sochang's is the transcribed, enlarged and corrected version of Yukdang's. And it pursued the expansion of genre and convenience of singing too. It can be evaluated as the final version of the collection of poems which belongs to Cheongguyoungeon(靑丘永言) series, because it not only succeeded to Yukdang's fathfully but also achieved some new results which Yukdang's don't has.

참고문헌 (18)

  1. 김흥규, "고시조 대전" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
  2. 심재완, "역대시조전서" (1972), 세종문화사
  3. 정병욱, "시조문학사전" (1966), 신구문화사
  4. 정재호, "한국속가전집 일" (2002), 다운샘
  5. 함화진, "增補歌曲源流" (1943), 종로인문사
  6. "靑丘永言" (1930), 경성제국대학교
  7. 김태준, "靑丘永言" (1939), 학예사
  8. 東京大, "靑邱永言", 小倉文庫
  9. "靑丘永言" (1948), 조선진서간행회
  10. 주왕산, "靑丘永言" (1946), 통문관
  11. 김삼불, "海東歌謠" (1950), 정음사
  12. 김석회, "19세기 초중반 가집의 노랫말 변용 양상(2)-?청구영언 육당본?의 경우-", 고전문학연구, 24, pp.4~120 (2003), 한국고전문학회
  13. 김용찬, "<청구영언 육당본>의 성격과 시가사적 위상, In 조선후기 시가문학의 지형도" (2002), 보고사
  14. 성무경, "19세기 초반, 가곡 향유의 한 단면", 시조학논총, 19, pp.235~263 (2003), 한국시조학회
  15. 신경숙, "19세기 가집의 전개" (1994), 계명문화사
  16. 심재완, "시조의 문헌적 연구" (1972), 세종문화사
  17. 임재욱, "새로 발견한 肉談風月 「八情詩」 硏究", 어문연구(語文硏究), 40(4), pp.229~250 (2012), 한국어문교육연구회
  18. 福井, "小倉文庫目錄", 朝鮮文化硏究, (9) (2002), 東京大學大學院人文社會 系硏究科文學部朝鮮文化硏究室

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)