공자에 대한 사마천의 의문과 반어적 확신
Doubt and Ironical Conviction of Sima Qian on Confucius
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『사기･열전』 69편에서 고래로 논란의 가운데 있었던 것은 「伯夷列傳」이다. 이 짧은 글에 대한 논란은 자구의 해석에서부터, 여타의 열전과는 전연 다른 의론 중심의 체제, 인용문과 의문문 사이에 숨겨져 있어 좀처럼 파악하기 어려운 사마천의 본의, 그리고 열전 전체의 首篇으로서 지니는 특별한 의의와 기능 등에 이르기까지 그 편폭이 매우 넓다. 아직까지도 「백이열전」의 구성과 주제에 대해서는 논란이 분분하다. 이 글에서는 세 가지 차원에서 「백이열전」의 형식과 주제를 규명하였다. 첫째, 「백이열전」은 문법적으로 ‘인용문과 의문문의 조합’으로 이루어져 있는 점을 주목, 이를 기준으로 단락을 여섯 개로 나누었다. 둘째, 이러한 단락 구성은 공자의 발언과 윤리적 판단에 대한 여러 의문과 역사가 공자에 대한 확신이라는 주제를 효율적으로 구현한다. 셋째, 열전 전체의 구도에 주목하여, 「화식열전」과의 首尾 호응 관계에서 「백이열전」의 위상과 기능을 해석하였다. 세 가지 차원의 논의를 통해, 「백이열전」의 형식과 주제, 그리고 열전 전체 속에서의 위상과 기능이 새롭게 밝혀졌다.
Abstract
It is 'Boyi Biography' that has been the main issue to dispute from long times ago among 69 episodes of Shiji. The disputes on such a short episode are various including phrase interpretation, discussion-focused structure totally different from other biographies, wills of Sima Qian which can't b easily identified because it is hidden in citations and questions and special meaning and function as the leading episode in the entire structure of biography. There is a variety of disputes on the structure and theme of Boyi Biography up to now. This paper identified the structure and theme of Boyi Biography in three aspects. First, it was divided into six paragraphs as focusing on the fact that it was the combination of citations and questions in grammatical aspects. Next, the structure of six paragraphs effectively implements the conviction on the historian Confucius and diverse questions on his expression and ethical judgment. Finally, the position and function of Boyi Biography were analyzed in the relationship with Biography of Usurers by focusing on the overall structure of Shiji. Through the discussion on three aspects, the structure and theme of Boyi Biography and its position and function in the whole biography showed the new aspects.
참고문헌 (18)
- 姜奎煥, "賁需齋集", 고전번역원, 한국문집총간 소재, ~
- 金昌翕, "三淵集", 고전번역원, 한국문집총간 소재, ~
- 杨燕起, "曆代名家評史記" (1986), 北京師範大學出版社
- 陸林, "金聖嘆全集" (2008), 鳳凰出版社
- 李光縉, "史記評林" (1998), 天津古籍出版社
- 魏伯珪, "存齋集", 고전번역원, 한국문집총간 소재, ~
- 李建昌, "明美堂集", 고전번역원, 한국문집총간 소재, ~
- 趙普陽, "八友軒集", 고전번역원, 한국문집총간 소재, ~
- 陳直, "史記新證" (2006), 中華書局出版
- 韓兆琦, "史記箋證" (2004), 江西人民出版社
- 김영은, "백이론의 전통과 박지원의 백이론 연구", 석사, 고전문학, pp.2010
- 이라나, "伯夷 談論의 義理論과 文章論 : 조선시대 백이 담론의 전개와 분기", 석사, 동아시아학과 동아시아문학전공, pp.2013
- 이승수, "黑旋風 李逵의 인물 형상과 서사 기능 -金聖嘆 비평의 관점에서-", 고소설연구, (29), pp.537~570 (2010), 한국고소설학회
- 이인호, "≪史記․伯夷列傳≫ ‘其重若彼, 其輕若此’ 考", 민족과 문화, 7, pp.265~285 (1998), 한양대 민족학연구소
- 이인호, "司馬遷의 孔子觀", 민족과 문화, 8, pp.165~184 (1999), 한양대 민족학연구소
- 李寅浩, "文史哲論≪史記伯夷列傳≫", 중국어문논총, 24, pp.107~123 (2003), 중국어문연구회
- 이희목, "李建昌의 ｢伯夷列傳批評｣ 評釋", 대동문화연구, (60), pp.271~293 (2007), 대동문화연구원
- 정우봉, "한국한문학연구의 새 지평 (하)", pp.858~877 (2005), 소명출판