본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『사기(史記)』 「유협열전(游俠列傳)」 입전(立傳) 동기에 관한 고찰

A Study on Literary Inspiration of Sima Qian’s Historical Records: The Biography of Gallant Citizens

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 ‘유협(游俠)’에 관한 사마천의 시각이 열전의 첫 편인 「백이열전(伯夷列 傳)」부터 「화식열전(貨殖列傳)」에 이르기까지 일관되게 관통하는 의(義)와 리(利) 의 충돌과 반향의 중심축에 「유협열전(游俠列傳)」이 있다는 점을 고찰한 것이다. 즉, 「유협열전」의 입전 동기는 기본적으로 ‘발분저서(發憤著書)’와 ‘천도시비(天道 是非)’의 문제의식에 기인하며, 사마천은 비극적 인물이 겪는 고통이 명작탄생의 계기가 되고 역사는 결코 선한 자의 편에 서 있지 않다는 천도에 대한 의문에서 출발하고 있다는 점을 검토하였다. 아울러 본고는 사마천이 한비(韓非)가 ‘유(儒)’와 ‘협(俠)’ 모두를 비난하는 점에 대해 세부적 반론 제기를 통해 ‘유협’을 긍정적으로 평가하는 데 비중을 할애하고 있으며, 특히 ‘유협’의 선택적 정의를 인정하면서 거론할 부분이 적지 않다는 점을 검토했다. 특히 사마천은 「유협열전」에서 역사의 승자가 반드시 정의롭다고 할 수 없으며 덕이 있는 자라고 해서 반드시 성공하는 것도 아니라는 냉철한 현실 인식에 바탕을 두고 구체적인 인물의 사례를 들어 ‘유협’의 문제를 정면으로 다루었다. 본고를 통해 필자는 ‘유(游)’와 ‘유(儒)’사이의 공통분모를 찾고 ‘협(俠)’과 ‘의(義)’ 의 공통점을 찾고자 하는 사마천이 ‘유협’의 사회적 책임이나 역사적 소임을 높이 평가하고 있다는 점에 주목하면서, ‘협객지의(俠客之義)’, ‘포의지협(布衣之俠)’의 협의(俠義) 정신 등 ‘유협’의 내면적 인품과 풍모가 유가의 선비정신과도 일정부분 맞닿아 있음을 입증하고자 했다. 사마천은 ‘유협’의 존재이유와 그 가치를 재평가하고, 인멸되어 거론되지 않아 사라질 수도 있는 이들을 역사의 영역으로 끌어들였으며, 이들이 역사에 발자취를 남기게 된 것이 ‘발분’과 ‘천도시비’라는 현실 인식하에 「유협열전」을 마련하여 ‘유협’ 이라는 새로운 인물 열전의 전형을 재탄생 시켰다.

Abstract

This paper analyzed Sima Qian's perspective on The Gallant Citizens that The Gallant Citizens is at the center of the conflict and consequences between righteousness and benefits, which are implied consistently from the first episode of Bo Yi Biography to Huo Zhi Biography. A literary inspiration for The Gallant Citizens is basically due to the critical mind of the theory of Chinese Idiom “Fa Fen Zhu Shu” (Make A Determined Effort To Write Books) and “Tian Dao Shi Fei” (The dispute of Divine Justice). Sima Qian begins with the question of Divine Justice that the pain experienced by a tragic character is the reason of creating a masterpiece and that history is never on the side of the good people. Sima Qian emphasized on defending the chivalry through counter-argument with the details to the Han Fei's criticism of both Confucianism and chivalry. He also acknowledged that The Gallant Citizens was unjust, but at the same time there was something to praise. Based on the perception of reality that the winners of history cannot necessarily be said to be just and that even a virtuous person does not necessarily succeed in life, in The Gallant Citizens, Sima Qian especially maintained that their actions should not be viewed negatively. While noting that Sima Qian, who seeks to find a common denominator between dissociate and Confucianism, and finds common ground between chivalrous and righteousness, appreciates the Gallant Citizens' social responsibility and historical role, this paper tried to prove that the Gallant Citizens' inner character and appearance, such as chivalrous, Bu Yi’s chivalry and its spirits, are related to the Confucian’s scholar mind. Sima Qian re-evaluated the existence value of the Gallant Citizens that could disappear behind history, and attracted them to the realm of history, cleverly combining their characteristics with the reality perception of grievances and the dispute of Divine Justice in order to re-create the epitome of character biography.

참고문헌 (48)

  1. 司馬遷, "史記" (2010), 中華書局
  2. 班固, "顏師古注" (1962), 中華書局
  3. 韩兆琦, "史记笺证" (2004), 江西人民出版社
  4. 張大可, "史記論著集成 第七卷" (2015), 商務印書館
  5. 許慎, "說文解字" (1998), 中華書局
  6. 章太炎, "章太炎叢書·檢論(章太炎全集)" (2014), 上海人民出版社
  7. 朱熹, "論語集註" (2001), 中華書局
  8. 朱熹, "孟子集註" (2000), 中華書局
  9. 瀧川資言, "史記遊俠列傳正義" (1998), 北岳文藝出版社
  10. 劉向, "說苑" (2009), 中华书局
  11. 孙诒让, "墨子闲诂" (2008), 中华书局
  12. 蘇軾, "東坡志林" (2003), 三秦出版社
  13. 班固, "漢書" (2012), 中華書局
  14. 班固, "顏師古注" (1962), 中華書局
  15. 裴駰, "史記集解序史記" (1982), 北京中華書局
  16. 韓非, "韓非子集釋" (1958), 中華書局
  17. 荀悅, "漢紀" (2002), 中華書局
  18. 呂思勉, "秦漢史(下)" (2014), 北京聯合出版公司
  19. 王俊, "中國古代俠士" (2015), 中國商業出版社
  20. 汪湧豪, "中國遊俠史" (2001), 上海複旦大學出版社
  21. 王秀峰, "秦漢遊俠研究綜述" (2016), 蘭台世界
  22. 王夫之, "讀通鑒論 卷3" (1975), 中華書局
  23. 何寧撰, "淮南子集釋" (1998), 中華書局
  24. 馮友蘭, "三松堂學術文集·原濡墨" (1984), 北京大學出版社
  25. 劉若愚, "中國之俠" (1991), 三聯書店上海分店
  26. 嚴可均, "全後漢文" (1999), 商務印書館
  27. 梁啟超, "飲冰室全集" (1932), 中華書局
  28. 孫鐵剛, "秦漢時代士和俠的式微", 台灣大學曆史學系學報 (1975)
  29. 陳廣宏, "關於中國早期曆史上遊俠身份的重新檢討", 複旦學報(社會科學版), (6), pp.119~126 (2001)
  30. 宋超, "「史記」「漢書」遊俠傳試探―兼論兩漢社會風尚的變遷", 學術月刊, (10), pp.74~79 (1985)
  31. 韓雲波, "试论先秦游侠", 贵州大学学报, (2) (1994)
  32. 韓雲波, "「史記」「漢書」遊俠考述—廿四史遊俠考述之二", 川東學刊, (1) (1995)
  33. 韓雲波, "「史記」與西漢前期遊俠", 西南師範大學學報(哲學社會科學版), (3) (1996)
  34. 李金鮮, "再識遊俠—兼與諸先生商榷", 大連大學學報, 34(5) (2013)
  35. 汪湧豪, "古代遊俠人格特征之考究", 殷都學刊, (1) (1995)
  36. 田蔚, "「游俠列傳」的俠情特質論", 華南師範大學學報(社會科學版), (5), pp.140~145 (2014)
  37. 王大建, "魏晉南北朝時期的豪族與遊俠", 山東大學學報(哲學社會科學版), (2) (2003)
  38. 章培恒, "從遊俠到武俠—中國俠文化的曆史考察", 復旦學報(社會科學版), (3) (1994)
  39. 陳向春, "「游俠列傳」的文化學研究", 古籍整理研究學刊, (4) (2001)
  40. 嚴振南, "論「史記」與「漢書」選錄遊俠形象的錯位—兼談太史公和班固的史學思想差異", 渭南師範學院學報, (5) (2016)
  41. 王慶, "論「史記」中的俠客形象", 長治學院學報, (1) (2011)
  42. 高建文, "「遊俠列傳」立傳緣由及影響", 洛陽師範學院學報, (9) (2017)
  43. 김원중, "사기열전 1·2" (2020), 민음사
  44. 박희병, "한국고전인물전연구" (1991), 한길사
  45. 박희병, "조선후기 민간의 유협숭상(游俠崇尙)과 유협전(游俠傳)의 성립", 韓國漢文學硏究, 9 (1987), 한국한문학회
  46. , 제국(帝國)의 정의로움을 위한 변명: 「자객열전」과 「유협열전」에 내포된 폭력의 성화와 공사 경계 짓기, "한국동양정치사상사연구", 2019, 1~36, pp.한국동양정치사상사학회, doi.org[DOI]
  47. 김원중, "<伯夷列傳>의 “怨邪非邪”와 “是邪非邪”를 통해서 본 行間的 脈絡과 重意的 層位", 중국인문과학, (72), pp.285~305 (2019), 중국인문학회[DOI]
  48. 김원중, "“先黃老後六經”설을 통해서 본 司馬遷의 黃老思想 수용양상 ― 「老子韓非列傳」‧「孟子荀卿列傳」‧「儒林列傳」을 심으로", 한중인문학연구, (65), pp.157~181 (2019), 한중인문학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)