본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『석릉수간(石菱受柬)』을 통해 본朝․淸 문사 교류 속의 『담설(譚屑)』

『Damseol』(譚屑) in the literary exchanges between the Joseon and Qing Dynasties viewed through 『Seokreungsugan』(石菱受柬)

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

『담설』은 본래 임오군란을 계기로 조선에 온 장건(張謇)과 이연호(李延祜)에게 김창희가 답례로 주었던 문장이었으나, 1883년과 1884년에 걸쳐 조선에 머물던 중국 문사들이 서문을 써주고 제목의 글씨를 써주었으며, 또한 중국문사들의 교열을 거쳐 책으로 간행되었다. 「담설」은 김창희(金昌熙)의 저작 가운데 중국 문사의 관심을 가장 많이 불러일으켰다. 김창희의 적극성과 중국 문인들의 호응, 그리고 당시 주둔하고 있던 오장경(吳長慶)의 후원으로 간행에까지 이른 것이다. 또한 교유 관계에 있던 중국 문사들은 이 책을 중국으로 가져가기 위해 매우 적극적으로 요청하였다. 『담설』의 간행은 조선과 중국 문사들의 공동 작업의 결과물로, 이렇게 간행된 『담설』은 임오군란 시기의 교유를 기념하는 저작물이라 할 수 있다. 『담설』의 신선한 이야기 방식과 고전적인 취지는 중국 문사들에게 새로우면서 받아들일 수 있는 글쓰기 방식이었고, 이러한 이해는 조선과 중국 공통의 문화의식이 기반이 되었기 때문에 가능했던 것이다.

Abstract

『Damseol』 had originally been written by way of return to Zhang Zha and Li Yen-hu, but some Chinese writers who had been staying in Korea wrote the preface, added titles for the stories and proofread them to be published into a book over the period of 1883 and 1884. Among the stories of 『Damseol』, the writings of Kim Chang-hee aroused the interest of Chinese writers the most. The aggressiveness of Kim Chang-hee and the favorable response of the Chinese writers, together with the support of a Chinese official called Wu Changqing who had been stationed at the time in Korea, made it possible to be published. In addition, the Chinese writers who had the cultural relationship with Korea actively requested to take this book to China. The publication of 『Damseol』 is regarded as the result of the collaboration of the writers of Korea and China, which celebrates the cultural exchanges during the period of the Im-O Military Revolt. The fresh storytelling style and the classic approach of 『Damseol』 was a new and acceptable writing style to the Chinese writers, and this understanding was possible as it was based on the common culture between the two countries.

참고문헌 (9)

  1. 권경열, "石菱 金昌熙의 古文論 考察", 동양한문학연구, 19, pp.5~25 (2004), 동양한문학회
  2. 김용태, "임오군란기 한중(韓中) 문인의 교유 양상-조면호(趙冕鎬)?김창희(金昌熙)의 활동을 중심으로-", 漢文學報, 17(1), pp.499~525 (2007), 우리한문학회
  3. 노관범, "1880년대 金昌熙의 經世思想 - 임오군란 직후 부강정책의 재설정 -", 한국사상사학, (35), pp.65~97 (2010), 한국사상사학회
  4. 정우봉, "19세기 후반기 散文批評史의 한 국면 : 金昌熙의 會欣潁을 중심으로", 한국문학연구, (창간), pp.269~295 (2000), 고대 한국문학연구소
  5. 千金梅, "18∼19세기 조·청문인 교류척독 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
  6. 천금매, "壬午軍亂時期 韓中 文士들의 文化交流", 한국학논집, (50), pp.37~68 (2013), 한국학연구원
  7. 하정원, "석릉 김창희 산문 비평 연구 : 『회흔영』을 중심으로", 석사, 한국한문학, pp.2009
  8. 하정원, "石菱 金昌熙의 古文作法과 散文批評에 대한 一考", 漢文學報, 25, pp.383~423 (2011), 우리한문학회
  9. 하정원, "1882년 전후 東아시아論의 形成과 朝鮮 지식인의 反應", 동방한문학, (51), pp.165~198 (2012), 동방한문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)