본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중[僧] 관련 한·중 속담 비교 연구 (1) -속담에 사용된 ‘중’에 대한 호칭 및 소재별 비교를 중심으로-

A Comparative Study on Monk-related Proverbs in Korea and China (1)

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

속담은 그것이 전수되어 내려오는 동안 한 민족과 한 문화의 공통된 가치관을 담게 된다. 그러하기에 속담은 두 나라의 문화와 사상 등을 비교할 수 있는 아주 좋은 재료가 된다. 본고에서는 한국과 중국의 속담 가운데 ‘중’과 관련된 속담을 대상으로 하여 속담에 사용된 ‘중’에 대한 호칭에 대해 고찰하고, ‘중’과 밀접한 관계에 있는 소재의 속담을 비교 분석하였다. 한국 속담에서는 ‘중’이란 호칭이, 중국 속담에서는 ‘和尙’(heshang)이란 호칭이 압도적으로 많이 사용되었다. ‘중’은 본래 ‘승려의 무리’를 뜻하는 ‘衆’이란 한자어였다. 하지만 한국에서는 시나브로 고유어로 인식되며 승려를 지칭하는 일반적인 호칭이 되었고 조선후기로 갈수록 승려를 비하하는 말로 사용되었다. ‘和尙’은 본래 승려에 대한 존칭이었다. 그러나 중국에서는 송대(宋代) 이후 그것이 일반적인 호칭으로 변하였으며 점차 남자 승을 지칭하게 되었다. 동시에 ‘중’과 ‘和尙’은 한국과 중국에서 각기 가장 통상적으로 쓰이는 구어적 호칭이기에 구비문학인 속담에 주로 사용된 것이다. ‘중’과 밀접한 관계에 있는 소재인 중머리․오계(五戒)․염불․절과 관련된 한․중 속담을 비교 분석해 보았다. 한국 속담은 중국 속담에 비해 불교적 색채가 약한 반면 비유성이 강한 편이다. 이는 조선후기 ‘중’의 지위가 추락하면서 불교의 출가 수행자로서 존중받기보다는 오히려 하대 받는 존재가 되었던 당시의 사회적 인식이 속담에 반영되었기 때문이라고 볼 수 있다.

Abstract

Proverbs tend to contain a nation or a culture’s common values as they are transmitted. This is why proverbs form very good materials to compare two countries’ cultures or thoughts. This study targets proverbs related with ‘monks’ among those that have been transmitted in Korea and China and considers the titles of ‘monks’ used in the proverbs and comparatively analyzes subject matters closely related with ‘monks’ in the proverbs. In Korean proverb, the title of ‘중(jung)’ was used overwhelmingly often while in Chinese ones, that of ‘和尙(heshang)’ was so. ‘Jung’ originally referred to a Chinese character, ‘衆 (jung)’, which means ‘the group of monks’, but during late Chosun, it came to be recognized as an original word and became a general title that refers to a monk. Meanwhile, ‘heshang’ was originally an honorific title for monks, but in China, after Song Dynasty, it came to be used as a general title gradually. Thereby, ‘jung’ and ‘heshang’ became colloquial titles that were the most commonly used in Korea and China respectively and came to be often adopted in proverbs, a type of oral literature. And the study comparatively analyzed Korean and Chinese proverbs with such subject matters closely related with ‘monks’ as cropped hair, the five Buddhist commandments, Buddhist prayer, or temples. Compared with Chinese proverbs, Korean ones tend to take rather vague Buddhistic color but strong figurative aspects. This is because during late Joseon, the status of ‘monks’ fell and they were rather disregarded instead of being respected as Buddhistic ascetics who had left their home, and this social recognition of the time was reflected on those proverbs after all.

참고문헌 (32)

  1. 이기문, "속담사전 (제3판)" (2014), 일조각
  2. 김도환, "한국 속담 활용사전" (2009), 한울 아카데미
  3. 진기환, "중국인의 속담" (2008), 명문당
  4. 강재철, "한국속담의 근원설화", pp.16~20 (1980), 백록출판사
  5. 구미래, "불교와 육식, 2698호", 불교신문, ~ (2011)
  6. 김복순, "구전소화(口傳笑話)에 나타난 승려의 이미지와 웃음", 어문론집, (41), pp.157~183 (2009), 중앙어문학회
  7. 김열권, "붓다의 염불관 수행법", 석림, 45, pp.185~ (2011), 동국대학교 석림회
  8. 김재월, "염불신앙의 한국적 전개", 석사, 불교학, pp.2008
  9. 나이, "한·중 불교에 관한 속담 비교 연구", 석사, 국어학, pp.2011
  10. 박상란, "조선시대 문헌설화에 나타난 불승의 존재방식과 속화현상-『용재총화』를 중심으로-", 韓國古典硏究, 0(18), pp.279~319 (2008), 한국고전연구학회
  11. 박정수, "불교의 육식에 대한 논의", 석림, 44, pp.199~200 (2010), 동국대학교 석림회
  12. 서정범, "삼 神考․處容歌考", 아시아여성연구, 9, pp.231~ (1970), 숙명여자대학교 아세아영성문제 연구소
  13. 선재 스님, "약 아닌 약, 사찰음식", 한국정신과학회 학술대회 논문집, 16, pp.87~ (2002), 한국정신과학학회
  14. 이거룡, "佛敎와 힌두교에서 肉食禁止문제", 한국불교학, (33), pp.439~461 (2003), 한국불교학회
  15. 장정수, "고전시가에 나타난 여승 형상, ‘비구니 되기’와 ‘환속 권유’", 한민족문화연구, (32), pp.7~37 (2010), 한민족문화학회
  16. 정종화, "한국 전통사회의 정신문화 구조양상 - 속담을 통해 본 가치관의 비교 문화적 접근", pp.3~ (1995), 고려대학교 출판부
  17. 정지영, "조선시대 혼인장려책과 독신여성: 유교적 가부장제와 주변적 여성의 흔적", 한국여성학, 20(3), pp.5~37 (2004), 한국여성학회
  18. 조동탁, "語源小考", 한글, 7(11), pp.232~233 (1939), 한글학회
  19. 조병활, "불교미술 기행", pp.88~ (2005), 이가서
  20. 조성택, "불교의 계율에 대한 새로운 이해 - 불교 윤리학을 위한 몇 가지 전제들 -", 불교학연구, 8, pp.245~270 (2004), 불교학연구회
  21. 중국사회과학원 세계종교연구소 불교연구실, "중국불교와 불교문화", pp.108~140 (1993), 우리출판사
  22. 진희권, "불교 오계의 규범적 의미", 법철학연구, 17(2), pp.183~204 (2014), 한국법철학회
  23. 최운경, "승려의 삭발하는 이유는 무엇임닛가", 금강산, 6, pp.16~17 (1935), 금강산사
  24. 최창렬, "우리말 속담의 어원과 의미", 새국어교육, 51, pp.165~166 (1995), 한국국어교육학회
  25. 최창렬, "우리 속담 연구", pp.14~25 (1999), 일지사
  26. 최창렬, "한자 歸化語의 어원적 의미", 어학, 12, pp.31~32 (1985), 전북대학교 어학연구소
  27. 허왕욱, "시조에서 승려 형상화의 문화적 의미", 열상고전연구, (32), pp.453~482 (2010), 열상고전연구회
  28. 대한불교조계종 포교원, "불교입문", pp.37~127 (2012), 조계종출판사
  29. 溫端政, "中國諺語大全 (辭海版)" (2004), 上海辭書出版社
  30. 崔建林, "中華諺語歇後語全書" (2007), 線裝書局
  31. 辭海編輯委員會, "辭海" (2000), 上海辭書出版社
  32. 儲泰松, "和尙’的語源及其形義的演變", 語言硏究, (1)통권 : 46, pp.83~90 (2002), 華中科技大學

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)