본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인지언어학 이론을 적용한 한국어 교육 연구 현황

A study on the research trends pertaining to the Korean language education that applies cognitive linguistics

3

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 인지언어학 이론을 적용한 한국어 교육 연구의 현황을 살피고 앞으로의 방향에 대해 모색하고자 한 논문이다. 인지언어학은 제2언어 교육에서 높은 설명력으로 우수성을 인정받았다. 한국어 교육에서 인지언어학 이론을 적용한 연구를 시작한 것은 2004년부터였으나, 그동안 이루어진 연구를 망라하여 살펴본 연구가 부재하였다. 본 연구에서는 문헌 검색 DB를 활용하여 2020년 12월 말까지 국내에서 발표된 인지언어학 이론을 적용한 한국어 교육 연구 71편을 수집하였다. 이어서 수집된 연구물을 대상으로 연도별 연구 현황을 살펴본 후에 키워드 네트워크 분석을 활용하여 높은 중심성을 보이는 주제들의 연구 현황을 고찰함으로써 그간의 연구 성과를 살펴보고 아래와 같은 몇 가지 제언을 하였다. 먼저, 인지언어학 이론을 한국어 교육 내용이나 교육 방안 연구에 적용할 때 분석 대상을 어휘에서 문법으로 확장해야 한다. 또한, 말뭉치를 통한 계량적인 분포에 근거하여 분석의 객관성을 확보하고 더불어 교육 내용의 실제성을 확보해야 한다. 그리고 교육 내용이나 방안에 대한 효과를 검증하는 연구가 적극적으로 이루어질 필요가 있다. 마지막으로 인지언어학 이론을 기능 교육, 교재 제작과 연계하는 실용적인 연구가 이루어질 필요가 있다.

Abstract

This study aimed to analyze the ongoing research trends pertaining to the research on the Korean language education that applies cognitive linguistics. Cognitive linguistics is recognized for its excellence in second language education and its high-level explanation. The research endeavor to apply the cognitive linguistics theory to the Korean language education began in the year 2004. There was no research that analyzed the research that had already been carried out in this regard. As a result, in this study, we first of all drew a list of 71 articles by carrying out a search in the literature database. Following this, we viewed the trend of research and analyzed the detailed aspects of several subjects that show high centrality in the network analysis results. Based on the analysis results, the discussions and suggestions are as follows. First, the subject that applies the cognitive linguistics theory to the Korean language teaching content or teaching method research should be expanded from vocabulary to grammar. Second, the objectivity of the analysis and the practicality of the educational content should be secured based on the quantitative distribution carried out via corpus. Third, it is necessary to actively conduct effectiveness verification studies pertaining to the teaching methods. Fourth, a practical research needs to be carried out by linking the cognitive linguistics theory to the skills education textbook production.

참고문헌 (69)

  1. 강현화, "한국어교육학 내용학의 발전 방향 모색", 한국어교육, 19(2), pp.1~20 (2008), 국제한국어교육학회[DOI]
  2. 김순자, "중국인 유학생을 대상으로 한 한국어 은유 표현 이해도 조사 및 한중 은유 표현 대조 연구", 한국언어문화, (50), pp.77~105 (2013), 한국언어문화학회
  3. 김용, "개념적 은유 기반의 한국어 동사 의미 교육 연구", 박사, pp.2015
  4. 김용학, "사회 연결망 분석" (2016), 박영사
  5. 김종록, "접속어미 ‘-면’의 다의성과 통사・의미 확장에 대한 인지언어학적 탐색", 문화와융합, 41(4), pp.931~976 (2019), 한국문화융합학회
  6. 김종록, "접속어미 ‘-(는)다면’의 문법화와 통사・의미 확장", 어문학, (145), pp.1~31 (2019), 한국어문학회[DOI]
  7. 김진욱, "SNA분석을 통한 AEO 인증제도 연구동향 분석에 관한 연구", 디지털융복합연구, 18(2), pp.47~56 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  8. 개념을 적용하여, "박사", 상명대학교, 2016
  9. 나수경, "매스미디어를 활용한 한국어 은유표현 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
  10. 민영희, "시지각 노화와 노인공간디자인 관련 국내연구경향분석 : 체계적 문헌고찰", 디자인학연구, 33(2), pp.169~179 (2020), 한국디자인학회[DOI]
  11. 민혜선, "한국어 교육을 위한 스페인어와 한국어 관용표현 대조연구: ‘눈’, ‘코’, ‘입’ 관련 표현을 중심으로", 석사, pp.2016
  12. 박근희, "한국어 학습자를 위한 인지언어학 기반 관용표현 교육 연구", 박사, pp.2018
  13. 박민신, "의미 범주 기반 한국어 이유 표현 교육 연구", 박사, pp.2018
  14. 박병관, "당위 표현 ‘-어야 하-'와 ‘-어야 되-'의 인지적 의미 교육 연구", 석사, pp.2019
  15. 박은미, "한국어 학습자를 위한 은유 표현 교육 연구 ―‘사랑’의 개념적 은유를 중심으로―", 우리말연구, (60), pp.141~170 (2020), 우리말학회[DOI]
  16. 박은미, "한국어 감정의 은유 표현 교육 방안 연구", 석사, pp.2019
  17. 박은정, "중간언어의 범위 확대와 ‘-N 거 N", -는 거 N’ 구문의 인지언어학적 접근, 2012, pp.54, 87~110[DOI]
  18. 박재연, "한국어 연결어미 의미 확장에서의 환유와 은유", 國語學, (70), pp.117~155 (2014), 국어학회[DOI]
  19. 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론", 國語學, 41, pp.361~379 (2003), 국어학회
  20. 박화경, "동사 ‘빠지다’의 인지언어학적 분석 및 한국어 교육방안 연구", 석사, pp.2020
  21. 송대헌, "한국어 교육을 위한 부사격 조사 ‘에’, ‘에서’ 연구", 새국어교육, (101), pp.457~484 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
  22. 송유나, "인지언어학적 관점에서의 '마음'과 '가슴'의 의미 관계 분석 연구", 석사, pp.2019
  23. 신명선, "인지 의미론의 연구 성과를 활용한 문법 교육 내용 개선 방안 연구", 한국어 의미학, 31, pp.77~107 (2010), 한국어의미학회
  24. 신선혜, "암기 전략과 의미망 전략이 초등 영어 학습자의 어휘 습득에 미치는 영향", 외국어교육연구, 29(2), pp.77~105 (2015), 외국어교육연구소[DOI]
  25. 오지은, "네트워크 분석을 활용한 문법 능력 발달 연구 동향 분석", 국어교육연구, (45), pp.1~43 (2020), 국어교육연구소[DOI]
  26. 왕난난, "한·중 공간어의 인지언어학적 연구", 박사, pp.2016
  27. 왕아혜, "한국어 신체 관련 감정 관용어 연구: 중국인 학습자 말뭉치 분석과 목록 제안을 중심으로", 석사, pp.2019
  28. 왕흔, "중국인 학습자를 위한 한국어 감정 은유 표현 교육 연구: 부정적 감정을 중심으로", 석사, pp.2019
  29. 유주영, "한·일 정도 형용사 '높다'와 '高い'의 다의성 대조연구", 석사, pp.2015
  30. 윤영주, "한국어 학습에 있어서 문화 간 차이에 따른 개념적 은유 표현의 이해도에 관한 연구", 석사, pp.2016
  31. 응웬 티 꾸잉 안, "한·베 감정적 신체 관용 표현 대조 연구", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2013
  32. 이선희, "개념적 혼성이론을 활용한 한국어 관용어 교육 연구", 석사, 한국어교육전공, pp.2014
  33. 이승지, "의미 확장에 기반한 보조 동사 구문의 다의성 교육 연구: '-어 가지고'와 '-어 주다'를 중심으로", 석사, pp.2019
  34. 이연정, "廣告에 나타난 隱喩表現의 한국어 교육에서의 活用方案 연구", 어문연구(語文硏究), 39(3), pp.467~489 (2011), 한국어문교육연구회[DOI]
  35. 이지용, "인지의미론을 통한 한국어 관용어 교육의 효율성 연구 -영상도식 은유를 중심으로-", 한국어 의미학, 31, pp.209~247 (2010), 한국어의미학회
  36. 은유를 중심으로, "어문론집", 2011, 7~32, pp.중앙어문학회
  37. 이해영, "은유 유형과 숙달도에 따른 베트남인 한국어 학습자의 한국어 은유 이해", 한국어교육, 31(2), pp.233~255 (2020), 국제한국어교육학회[DOI]
  38. 이해영, "숙달도와 거주 경험에 따른 베트남인 한국어 학습자의 함축 이해", 외국어로서의 한국어교육, 55, pp.239~262 (2019), 언어연구교육원 한국어학당[DOI]
  39. 임지룡, "인지언어학 기초" (2008), 한국문화사
  40. 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2015), 한국문화사
  41. 장웨이쉔, "한국어 다의어 '먹다'와 중국어 '吃'의 의미 대조 연구", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2012
  42. 전은지, "한국어 은유의 교육 방법 연구 : 사람의 성격 은유를 중심으로", 석사, 한국어학과, pp.2012
  43. 정미진, "몸짓 언어에 기반한 한국어 환유 표현의 교육 연구", 한국언어문화학, 16(2), pp.283~304 (2019), 국제한국언어문화학회[DOI]
  44. 정병철, "시뮬레이션 모형에 의한 조사 ‘에’의 통합적 연구", 언어과학연구, (55), pp.275~304 (2010), 언어과학회
  45. 정병철, "AENM에 기반한 다의 동사 학습 보조 영상의 효과", 언어과학연구, (91), pp.111~139 (2019), 언어과학회[DOI]
  46. 정수진, "인지언어학에 기초한 한국어 공간 개념 부사격 조사의 교육 내용 기술 방안 연구 -‘에’, ‘에서’, ‘로’를 중심으로-", 어문학, (112), pp.79~110 (2011), 한국어문학회
  47. 정종수, "한국어 교육을 위한 속담의 인지적 해석 - 경험역이 현저한 것을 중심으로 -", 동남어문논집, 1(40), pp.275~298 (2015), 동남어문학회
  48. 정진, "중국인 한국어 학습자의 다의어 '가다' 의미 습득 양상", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
  49. 주린, "중국인 한국어 학습자를 위한 공간개념어 교육 연구: 한국어와 중국어의 공간개념어 대조 분석을통해", 석사, pp.2018
  50. 진청, "드라마 <태양의 후예>에 나타난 은유적 표현 교육 방안 연구: 한국어 의사소통능력 향상을 중심으로", 석사, pp.2018
  51. 최세원, "한국어 교재의 명사 은유 표현 교육에 관한 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2006
  52. 최운호, "코퍼스를 이용한 은유 표현의 추출과 어휘데이터베이스의 확장 연구- 경제 기사를 대상으로 -", 한국어 의미학, 20, pp.257~279 (2006), 한국어의미학회
  53. 최혜림, "한국어 교육에서의 다의 동사 ‘뜨다’에 관한 인지언어학적 연구", 석사, pp.2016
  54. 한명주, "한국어 관용표현의 은유 양상 연구: 동물명이 포함된 관용표현을 중심으로", 석사, pp.2019
  55. 함계임, "인지언어학이론을 적용한 한국어 연결어미 ‘-(으)ㄴ", 는데’의 사용 상황 선정과 의미 제시 순서, 2016, pp.12(4), 239~261[DOI]
  56. 함계임, "백과사전적 지식을 이용한 속담 교육 방안 :한-러 속담 대조를 통해", 교육문화연구, 26(1), pp.243~260 (2020), 교육연구소[DOI]
  57. 홍고은, "인지적 접근법에 의한 한국어 조사 교육 연구: '에', '에서', '(으)로'를 중심으로", 석사, pp.2018
  58. 홍진혁, "한국어 다의어 교육을 위한 의미 확장에 관한 연구 : 기본 동사 '먹다', '보다', '가다'를 중심으로", 석사, 한국어교육, pp.2009
  59. 먓띠다우, "미얀마인 학습자를 위한 한국어 신체 관련 관용표현 교육 연구", 외국어교육연구, 29(3), pp.91~107 (2015), 외국어교육연구소[DOI]
  60. 낙콩 사시완, "한국어교육을 위한 한국어와 태국어의 다의어 대조 연구 : 동사 '먹다'를 중심으로", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2013
  61. Xian, X., "중국인 학습자를 위한 한국어 촉각 형용사 연구", 석사, pp.2019
  62. Boers, F., "Cognitive linguistics: Current applications and future perspectives", pp.305~358 (2006), Mouton de Gruyter
  63. Danesi, M., "Recent research on metaphor and teaching of Italian", Italica, 71, pp.453~464 (1994)
  64. Ellis, R., "Instructed second language acquisition: Learning in the classroom" (1990), Basil Blackwell
  65. Langacker, R. W., "Language and conceptualization", pp.229~252 (1997), Cambridge University Press
  66. Larsen-Freeman, D., "Teaching language: From grammar to grammaring" (2004), Heinle ELT
  67. Littlemore, J., "Metaphoric competence, second language learning, and communicative language ability", Applied Linguistics, 27(2), pp.268~294 (2006)
  68. Philip, G, "'Drugs, trafic, and many other dirty interests': Metaphor and the language learner", Paper presented at RaAM6 Researching and Applying Metaphor (2006), University of Leeds
  69. Tyler, A., "Handbook of cognitive linguistics and second language acquisition", pp.456~488 (2008), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)