코퍼스에 기반한 교육용 한자․한자계 어휘 위계화 연구(1)-기존 교육용 한자의 재검토를 중심으로
A study of using various corpus on set grade Basic Han-characters and Sino-Korean words for Korean learning(1) -Review basic Han-charactr set for Hanmun[漢文] education
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 7차 교육과정의 중․고등 한문교과서와 2007개정, 2009개정 및 2015개정 중․고등 한문교과서의 본문에 사용된 한자와 어휘를 통계하여 한문교육용 기초한자를 다양한 각도에서 검토하였다. 현행 한문교육용 기초한자는 현재와 같이 한문교육용 기초한자로 구성된 모든 한문 문장과 한자 어휘를 교육 내용으로 선정할 수 있다는 조건에서 볼 때, ‘한문 독해’와 ‘언어생활’이라는 두 가지 목표 중 어느 하나를 달성하기에도 부족한 면을 가지고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 본 연구는 한문교육용 기초한자를 새롭게 개정하는 방법론을 말함이 아니라, 현행 교육용 기초한자가 실제적 언어 재료인 한문 고전이나 언어생활, 혹은 한자어 사용에 얼마나 깊은 관여를 하고 있는가를 밝힘으로써 그 개정의 사유를 밝히는 것에 그 목적이 있다. 이는 후속 연구로 이어질 한자계 어휘 습득을 위한 한자어와 한자를 선정하는 이론과 실제에 관한 연구와 한문고전을 독해 학습에 필요한 한자의 선정 연구, 그리고 한자계 어휘와 한문고전 학습을 위한 통합 교육용 한자의 잠정적 선정 결과와 이를 다시 학습층위별 위계화 하는 방안 제시까지도 이어질 수 있는 장기 연구의 시작이라고 할 수 있다.
Abstract
This study reviewed the Han-characters and Sino-Korean words used in the Hanmun[漢文] textbook for middle and high schools in the 7 Revision curriculum, the revision of 2007, revision of 2009, revision of the 2015 from various angles. By this review we can know Basic Han-charactr set for Hanmun[漢文] be insufficient to achieve either of the two goals, “Learn Written language reading” or “modren language life.” Can point out that “Basic Han-charactr set for Hanmun[漢文]” were many problems not only in reading classical works but also in learning Sino-Korean words. The purpose of this study is not to refer to the methodology for updating or revision the Basic Han-charactr set for Hanmun[漢文] education, but to reveal the reasons for the revision by this study. This study is the beginning of a long-term study that will lead to a subsequent study on the theory and practice of selecting Han-characters for study Sino-Korean words.
참고문헌 (13)
- "7차 교육과정 중고등학교 한문교과서", ~
- "2007개정 교육과정 중고등학교 한문교과서", ~
- "2009개정 교육과정 중고등학교 한문교과서", ~
- "2015개정 교육과정 중고등학교 한문교과서", ~
- 허철, "한문교과교육에서 한문교육용한자 선정을 위한 기초연구", 동방한문학, (35), pp.343~432 (2008), 동방한문학회[DOI]
- 허철, "국어사전 등재 어휘를 통해 본 어휘 構成 分析과 漢字의 造語 능력 조사", 동방한문학, (37), pp.289~333 (2008), 동방한문학회[DOI]
- 허철, "『現代國語使用頻度調査 1․2』를 통해 본 漢字語의 비중 및 漢字의 活用度 조사", 漢文敎育論集, (34), pp.221~244 (2010), 한국한문교육학회[DOI]
- 허철, "初等學校 『漢字』 敎育을 위한 基本語彙·基礎漢字 選定의 方法 硏究", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.179~238 (2010), 한국한자한문교육학회
- 허철, "中學校 漢文敎育用 基礎漢字 900字의 常用度․活用度 硏究", 동방한문학, (53), pp.213~247 (2012), 동방한문학회[DOI]
- 허철, "誤謬 事例를 통해 본 漢字 語彙 敎育의 方向", 漢字漢文敎育, 1(29), pp.107~149 (2012), 한국한자한문교육학회
- 허철, "高等學校 漢文敎育用 基礎漢字 900字의 常用度․活用度 硏究", 漢文敎育論集, (44), pp.227~266 (2015), 한국한문교육학회[DOI]
- 허철, "실생활 연계형 한문 교과서 개발의 필요성과 방안 연구", 漢文敎育論集, (47), pp.69~98 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
- 허철, "코퍼스에 기반한 교육용 한자․한자계 어휘 위계화 연구(2)- 한자계 어휘 학습용 한자어 및 한자의 선정 방안과 결과 검토", 漢字漢文敎育, 1(46), pp.177~202 (2019), 한국한자한문교육학회