「田村清三郎」의 죽도 영유권 조작에 관한 연구 -평화선 선언에 대응한 일본의 논리계발-
Tamura Seizaburo Takesima = Japanese Territory Logical Fabrications
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は1952年韓国政府が独島が韓国領土であることを対外に宣言した平和線に対応して田村清三郎が造作した竹島は日本の領土である論理を考察したものである。田村が造作した論理はつぎの通りである。第1に、韓国側の朝鮮が鬱陵島を捨てたことを拾って日本が100余年間支配したといった。しかし、朝鮮は鬱陵島の人民を統治する方法として島を空島化して管理した。それは統治のやり方の問題であって領土を放棄したものではない。第2に、韓国が放棄した鬱陵島を日本が拾って支配していたので鬱陵島より日本よりの竹島は当然日本の固有領土であるといった。しかし、日本が鬱陵島を支配したことがない。朝鮮政府が空島化して管理している島にそっと入ってものを掠奪していったことは実効的管理とはいえない。第3に、日本が竹島を管理していたとき韓国は竹島のことを知らなかったといった。しかし、日本が独島を発見したのは韓国が管理していた時よりも遥かに後のことである。独島は韓国側の領土である鬱陵島から見える距離にあるしまである。第4に、近代になって日本政府は竹島が無主地であるとして国際法に基づいて領土編入措置をとって日本領土になったといった。しかし、韓国は日本より5年も先に勅令41号をもって歴史的権原に基づいて行政的措置をとって管理していた。第5に、日本は竹島にたいして領土的編入措置をとった後、海驢漁業や海驢漁業の免許書取得や漁業行政実施、鉱物採掘権取得などの措置をとったり免許者は国に税金を払ったりして実効的に管理したといった。しかし、そのときは日本が不法かつ強制的に韓国を支配していた時のことで侵略的行為で実効的支配とは言えない。
참고문헌 (19)
- 權五曄, "獨島의原初記錄: 元禄､覺書", pp.44~45 (2009), 제이앤씨
- 나이토세이추, "한일간독도・죽도논쟁의실체" (2008), 책사랑
- 나이토우세이쮸우, "獨島와竹島" (2005), 제이앤씨
- 독도연구보전협회, "獨島領有權과領ｽ海와海洋主權" (1998), 독도연구보전협회
- 송병기, "독도영유권자료선" (2004), 한림대학교아시아문화연구소
- 신용하, "독도의민족영토사연구" (1996), 지식산업사
- 최장근, "독도영토학" (2008), 대구대학교출판부
- 최장근, "일본의영토분쟁" (2005), 백산자료원
- 최장근, "근대한국의 독도관할과 통감부의 인식―｢석도=독도｣ 검증의 일환으로―", 일어일문학연구, 72(2), pp.297~314 (2010), 한국일어일문학회
- 최장근, "독도관련연구경향1948-현재 역사학" (2007), 동북아역사재단
- 池内敏, "安竜副と鳥取藩", 鳥取地域史研究, (1), pp.38~ (1999)
- 奥原福市, "竹島及鬱陵島", ~ (1907)
- 奥原福市, "竹島沿革考", 歴史地理, 8(6) (1907)
- 川上健三, "竹島の歴史地理学的研究", pp.1~291 (1966), 古今書院
- 川上健三, "竹島の領有" (1953), 日本外務省条約局
- 島根県, "島根県竹島の 研究", 1~83 (1954)
- 田村清三郎, "島根県竹島の新研究", pp.1~159 (1965), 島根県総務部総務課
- 内藤正中, "竹島＝独島論争ー歴史から考えるー", pp.74~75 (2007), 新幹社
- 堀和生, "1905年日本の竹島領土編入", 朝鮮史研究会論文集, 24 (1987)