논문KCI 등재
근대한국의 독도관할과 통감부의 인식―「석도=독도」 검증의 일환으로―
Recognition of Japanese Empire about Dokdo Managements of Modern Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
大韓帝国1900年勅令41号もって欝陵全島、竹島、石島を欝島郡の管轄地域にしたのである。大韓帝国がこの時期にこのような行政をおいたのは日本の東海における欝陵島などの島々の領有権問題と関聯があったのである。日本が欝陵島に侵入して不法滞在していたからであった。韓国政府からの退去を命じても無視していたからである。その後、明治政府は独島に対して竹島という名をもって日魯先背戦争中に日本領土として編入措置をとった。これはすでに韓国領土であるものにたいする措置であったので、明らかに不法的なものであった。にもかかわらず、1952年韓国政府の平和線宣言を契機に日本領土であると韓国政府に対して意義を申し出た。それが今日まで続いている。1900年の勅令41号の中の石島が独島であることは間違いないと思う。しかし石島=独島であるという実証的検証が物足りないところがある。本論文では、このような問題提起をもって石島=独島を実証的検証を試みたものである。于山島は朝鮮時代の欝陵島とともに東海にあった二つの島の中の一つであった。勅令では今日の独島にあたるものを于山島としないで石島にした理由は当時于山島が竹嶼と独島を混用で使用される傾向があったため、それを明確にするためにわざと石島にしたわけであることがわかった。今後の課題としては、石島=独島と一次資料に基づいて実証的検証を行うことであろう。
참고문헌 (20)
- 송병기, "울릉도와 독도", pp.72~ (1999), 단국대학교출판부
- 송병기, "독도영유권자료선집, 한림대학교아시아문화선집", pp.1~278 (2004)
- 신용하, "독도, 보배로운 한국영토 -일본의 영유권 주장에 대한 총비판", pp.188~ (1996), 지식산업사
- 신용하, "독도의 민족영토사 연구", pp.156~164 (1996), 지식산업사
- 신용하, "독도영유권자료의 연구, 제2권", pp.17~18 (1999), 독도연구보전협회
- 이한기, "한국의 영토", pp.299~ (1969), 서울대학교출판부
- 최장근, "일본영토의 분쟁", pp.33~71 (1998), 백산자료원
- 최장근, "독도문제의 본질과 일본의 영토분쟁 정치학", pp.123~128 (2008), 제이앤씨
- 大西輝男, "独島", pp.86~87 (2004), 제이앤씨
- 下條正男, "竹島は日韓どちらのものか", pp.109~ (2006), 文藝春秋
- 日本外交省, "『日本外交文書』第18卷", pp.174~179 (1970)
- "『承政院日記』 高宗19年 4月 7日條", ~
- "『江原道營關牒』第6冊, 壬午9月 初9日 到付, 壬午10月 到付", ~
- "『高宗實錄』高宗32年 8月 16日條", ~
- "『獨立新聞』1897年 4月 8日字", ~
- "『皇城新聞』光武3年 9月 23日字", ~
- "『舊韓國官報』第1744號, 光武4年 11月 29日字", ~
- "독도를 우산도(Ousan)로 표기한 프랑스 지도"[URL]
- "韓国水産誌"[URL]
- "『各觀察道案』第1冊, 光武10년 4월 29일조.,『大韓每日申報』1906년 5월 1일자", ~
관련 논문AI추천
고유영토론을 위한 ‘우산도’가 칙령41호 ‘석도’로 전환되는 독도명칭에 관한 논증최장근한국일어일문학회 · 일어일문학연구2014 · 제90권 제2호1900년 칙령 제41호의 발굴 계보와 ‘石島=獨島’설유미림한국독립운동사연구소 · 한국독립운동사연구2020 · 제72호고대 중세 근세시대의 한·일 양국의 독도인식 -안용복 사건 이전을 중심으로-조순한국일본문화학회 · 日本文化學報2016 · 제69호한국의 울릉도・독도개척사에 대한 일본의 조작행위* -川上健三와 田村清三郎를 중심으로-최장근한국일본문화학회 · 日本文化學報2011 · 제51호일본의 고지도･고문헌상의 「우산도=석도=독도」 부정에 대한 비판-‘죽도문제연구회’의 '100문 100답'을 중심으로-최장근한국일본문화학회 · 日本文化學報2014 · 제62호근현대사(近現代史)를 통해 본 일본 독도 영유권 주장의 허구(虛構)와 실체적(實體的) 진실(眞實)김승, 김상수한국도서(섬)학회 · 한국도서연구2019 · 제31권 제3호