본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語と韓?語の受身文?照?究 -被害受身文における誤用をめぐって-

Contrastive research on the passive sentence in Japanese and Korean― on the error of the adversary passive sentence ―

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본 연구는 일본어 모어화자의 한국어 학습자와, 한국어 모어화자의 일본어 학습자를 대상으로 「직접피해 수동태문」의 오용에 대하여, 세밀한 원인규명 및, 그것에 대한 대책강구를 고찰한 것이다. 일반적으로 수동태문을 의미적으로 분류하면, <피해, 수익, 중립>등과 같이 세 종류로 나눌 수 있다. 본고에서는, <피해>를 나타내는 수동태문으로서, 특히 <돌발사태에 의해 주어가 직접피해를 당하는 상태를 나타내는 문> 만을 분석범위로 제한하고, 편의상 그러한 문을 나타내는 용어로서「직접피해 수동태문」이라는 용어를 사용하기로 한다. 연구대상으로는, 중급이상의 학습자로 설정하였다. 그 이유는 양방의 학습자가 상호 목표언어로, 일반대화가 가능하며, 이미 수동태에 대해서 충분히 이해하고 있다는 것을 전제로 하여, 왜 이러한 오용이 빈번히 일어나는지에 대한 원인을, 보다 명확히 찾아내려는 시도를 위해서이다. 연구방법으로는, 양학습자에게 몇 개의 동일한 피해상황문을 설정하고, 그 상황에 처했을 경우, 양학습자는 각자의 목표언어를 사용하여, 어떻게 발화하는지에 대한 앙케이트를 실시하였다. 앙케이트는, 일본의 두 대학과, 한국의 한 대학에서 실시되어, 일본어 모어화자 한국어학습자 66명, 한국어 모어화자 일본어학습자 51명의 회답을 얻을 수 있었다. 양언어 학습자의 오용을 분석하기 전에, 필자는 오용을 불러일으키는 근본적인 원인으로서 두가지의 가설을 세워보았다. (1) 일본어와 한국어가 갖고있는 수동형태의 상이점 → 그로 인해 표현양식 면에서도 다양한 상위가 예측된다. (2) 일본어와 한국어는 통사적으로 동일한<SOV형>이라는 점 → 그로 인해 양학습자는 상당한 부분 모어간섭을 받기 쉽다. 위의 가설을 토대로 하여, 양학습자간의 수동태표현을 분석한 결과, 양학습자에게 일어나는 오용의 근저로서, 가설 {1,2}와 같은 언어환경에 큰 영향을 받고 있다는 것이 명백히 드러났다. 바꾸어 말하면, 양학습자간에 나타나는 수동태표현에 대한 오용의 주된 원인은, 양언어의 표현성의 상위에 의한 것으로, 즉 모어간섭이라고 지적 할 수 있다. 또한 대부분의 학습자가, 양언어가 갖고있는 근본적인 특성에 대한 이해가 부족한 것으로 드러났다. 구체적으로, 일본어의 수동태표현은 「입장지향성」의 경향이 두드러지고, 한국어의 수동태표현은「사실지향성」의 경향을 강하게 띠고있다고 할 수 있다. 이렇듯 양언어는 표현양상에 있어서 상위하면서, 통사적으로 유사하기 때문에, 양학습자가 각자의 목표언어로 문장표현을 할 때, 오용된 표현을 구사하기 쉬운 것으로 간주된다. 금후 이러한 오용을 미연에 방지하기 위해서, 교육현장에서의 새로운 교육방법의 도입이 요구된다. 그 방법의 하나로, 종래의 학교문법에만 전적으로 의존할 것이 아니라, 광범위한 <입말문법>등을 수용하여, 양학습자가 목표언어의 올바른 표현을 위해, 보다 실천적인 방법을 통하여 양언어의 표현양상의 특성을 정확히 배울 수 있는 환경이 마련되어야 할 것이다.

참고문헌 (19)

  1. "文の理解にはたす助詞の?き"
  2. "現代日本語の受動文"
  3. "日本語?育に生かす:第二言語習得?究" (2002)
  4. "<に受身文>と<によって>受身文", 7月?、明治書院、1984
  5. "日本語のシンタクスと意味I"
  6. "言語の?照的分析と記述の方法"
  7. "日本語の格をめぐって"
  8. "はじめての人の日本語文法"
  9. "日本語?と日本語?育"
  10. "談話分析の可能性-理論?方法?日本語の表現性" (1997), くろしお出版
  11. "日本語と韓?語の受身文の?照?究" (2004), ひつじ書房
  12. "법과 입음법" (1987)
  13. "국어의 피?사동"
  14. "피동표현의 통시적고찰 한양어문연구 한양대학교한양어문연구회"
  15. "한국어 피동형 분석의 검토" (1976)
  16. "국어의사역?피동구문연구 국어연구회" (1970)
  17. "Significance of learner’s errors International Review of Applied Linguistics 5", pp.161~169 (1967)
  18. "International Review of Applied Linguistics 9", pp.147~159 (1971)
  19. "International Review of Applied Linguistics 10", pp.209~231 (1972)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)