논문KCI 등재
한국인 일본어 학습자와 일본어 모어화자가 작문에서 사용한 표현 문형의 비교
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿では、韓国人日本語学習者と日本語母語話者の作文に使われた表現文型(旧JLPT1․2級)を調べた。その主な結果は次のとおりである。(1)作文での表現文型の使用傾向(使っているかどうか)は、学習者が2級の文型、母語話者が1級の文型が多い。(2)学習者と母語話者の作文における表現文型の使用数を比べると、学習者より母語話者の方が多い。そして2級より1級の文型の方が多い。(3)作文での表現文型の使用頻度別において、1․2級の文型で1回も使われていない文型の数は学習者のほうが多い。11個(使用頻度が高い)の場合は2級の文型に見られ、学習者より母語話者の方が若干多い。(4)2級の文型において、学習者は[∼ように](148回)、[∼について/∼につき(×)/∼については/∼についても/∼についての](143回)、母語話者は[∼について/∼につき(×)/∼については/∼についても/∼についての](219回)、[∼によって/∼により/∼によっては/∼による/∼によると/∼によれば](153回)、[∼ように](150回)を多く使っている。そして、1級の文型において、学習者は[∼なりに](13回)、母語話者は[∼ならでは/∼ならではの](5回)を)多く使っている。一方、母語話者は使っているが学習者は使っていない2級の文型は32個(18.8%)、1級の文型は13個(13.1%)である。(5)自由作文と課題作文の表現文型の使用傾向は、1․2級の文型とも両者がほぼ同じである。(6)表現文型の[飜訳による難易度]と「自由作文での使用傾向], [認知による難易度]と[自由作文での使用傾向]を比べると、その使用は[翻訳]と[認知]共に難易度の「下」の方が多い。
참고문헌 (8)
- 国際交流基金, "日本語能力試験出題基準【改訂版】" (2002), 凡人社
- 조남성, "일본어 표현 문형의 난이도", 일어일문학연구, 43(1), pp.253~274 (2002), 한국일어일문학회
- 조남성, "일본어 표현 문형의 습득", 日本語教育研究, 6, pp.89~105 (2004), 한국일어교육학회
- 趙 南 星, "번역에 따른 일본어 표현 문형의 난이도", 일본어학연구, (16), pp.157~173 (2006), 한국일본어학회
- 일본어 오용 분석, "조남성", ~ (2006)
- 조남성, "한국인 일본어 학습자의 문법 사항 습득", 동북아 문화연구, 1(15), pp.231~259 (2008), 동북아시아문화학회
- 조남성, "한국인 일본어 학습자와 일본어 모어화자가 쓴 가타카나 자형의 비교 분석", 日本學硏究, 0(0), pp.331~356 (2007), 일본연구소
관련 논문AI추천
韓国人学習者と日本語母語話者の意見文における文末形式の比較장희주한국일어일문학회 · 일어일문학연구2013 · 제85권 제1호韓国人学習者の日本語作文に見られる意見の述べ方について-文末のモダリティに注目して-이이호시 카즈야한국일어교육학회 · 일본어교육연구2013 · 제26호일본어 표현 문형의 접속에서 나타나는 오용에 대해서조남성한국일본근대학회 · 일본근대학연구2017 · 제58호한국인 학습자와 일본어 모어화자의 진술부사 사용의 비교조남성한국일본어교육학회 · 日本語敎育2022 · 제101호학습자 판단에 따른 일본어 표현 문형의 난이도‒학습 전・후의 변화를 중심으로‒조남성한국일본근대학회 · 일본근대학연구2020 · 제70호일본어 표현 문형의 단문(短文) 작성에서 나타나는 오용에 대해서조남성한국일본근대학회 · 일본근대학연구2021 · 제72호
