본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본어사에 있어 형용사의 음편 —최적성이론에 의한 분석 —

Adjective Onbin in the History of Japanese Language - An Analysis Based on Optimality Theory-

이병훈
대한일어일문학회 (The Japanese Language And Literature Society Of Korea)|2023.02|일어일문학 (The Japanese Language and Literature Association of Korea)|제97호|pp. 171-188|DOI 10.18631/jalali.2023..97.009

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

최적성이론Optimality Theory이중모음diphthong유표성markedness모음충돌 회피hiatus resolution연구개음 탈락velar deletion
주제분류일본어와문학

초록

본 연구는 최적성이론의 틀 속에서 중고일본어에서 발생한 형용사 음편을 설명하는 것을 목적으로 한다. 일본어의 형용사 음편에 나타나는 연구개음 /k/의 탈락을 설명하기 위해 본고에서는 모음 간의 연구개 폐쇄음을 금하는 유표성 제약 *VkV를 채택한다. *VkV 제약에도 불구하고 /k/ 탈락은 /a, e, o/ 앞이 아닌 /i/ 또는 /u/ 앞에서만 발생했다. 이는 비고모음으로 끝나는 이중모음을 금지하는 제약 *VV[-high] 때문이다. *VV[-high] 제약의 위반을피하기 위해, 고모음이 아닌 /a, e, o/ 앞에서는 연구개음 /k/의 탈락이 일어나지 않은 것이다. 일본어의 서부방언과 달리 동부방언에서는 /u/ 앞의 연구개음 /k/가 탈락하는 ウ음편이 발생하지 않았다. 일본어 역사에 있어 이러한 동서 방언의 차이는 두 제약 *VkV와 *Vu 간의 제약 순위의 차이로 설명할 수 있다. [Vu] 는 [Vi]보다 이중모음으로서 유표적이다. 서부방언에서는 *VkV 제약이 Vu형 이중모음을 금하는 *Vu 제약의 상위제약이라 연구개 폐쇄음 /k/가 /i/ 및 /u/ 앞에서 탈락했다. 그러나 동부방언에서는 *VkV가 *Vu보다 하위 제약이라 /k/는 /u/가 아닌 /i/ 앞에서만 탈락했다. 동부방언은 근세일본어에서부터 일본어의 공통어로 자리 잡기 시작해현대일본어에서는 더 이상 /u/ 앞의 /k/가 탈락하는 ウ음편이 발생하지 않는 것이다.

Abstract

Within the framework of Optimality Theory, this study seeks to explain the so-called Onbin deletion of velars from adjectives in Late Old Japanese. This research employs a markedness constraint *VkV that precludes intervocalic velar stop to explain the velar deletion in Japanese adjectives. Velar deletion occurred only before /i/ or /u/, not before /a, e, o/, despite the *VkV requirement. This is due to the constraint *VV[-high], which prohibits diphthongs with a second vowel that is not high. In order to prevent a breach of the *VV[-high] requirement, velar deletion did not occur before non-high vowels /a, e, o/. Eastern Japanese did not have the velar deletion before /u/, unlike Western Japanese. This disparity in dialects between East and West in the history of Japanese could be explained by a discrepancy in the constraint rankings of *VkV and *Vu. [Vu] is marked as a diphthong more clearly than [Vi]. On the Western Japanese dialect, the constraint *VkV ranked higher than *Vu, hence the velar stop /k/ was deleted before /i/ and /u/. On the Eastern Japanese dialect, *VkV was ranked lower than *Vu. So /k/ was only deleted before /i/ and not /u/. Since Early Modern Japanese adopted Eastern Japanese as a common language, /k/ deletion before /u/ no longer occurs in Modern Japanese.

참고문헌 (34)

  1. 박창원, "이중모음", pp.149~173 (2010), 태학사
  2. 안상철, "하향적 이중모음에 대한 통시적 고찰", 언어, 28(4), pp.607~627 (2003), 한국언어학회
  3. 이병훈, "최적성이론에 의한 상대일본어 모음탈락의 분석", 日本語敎育, (56), pp.159~174 (2011), 한국일본어교육학회
  4. 秋永一枝, "NHK日本語発音アクセント辞典新版", pp.174~221 (1998), NHK出版
  5. 奥村三男, "講座国語史 第2巻 音韻史·文字史", pp.63~171 (1972), 大修館書店
  6. 岸田武夫, "国語音韻変化の研究", pp.583~632 (1984), 武蔵野書院
  7. 北原保雄, "形容詞のウ音便－その分布から成立の過程をさぐる－", 国語国文, 36(8), pp.19~36 (1967), 臨川書店
  8. 金田一京助, "日本語の変遷", pp.29~161 (1976), 講談社学術文庫
  9. 窪園晴夫, "日本語の音節量について", 国語学, 178, pp.7~17 (1994), 日本語学会
  10. 小松英男, "日本語の音韻", pp.167~175 (1981), 中央公論新社
  11. 築島裕, "平安時代語新論", pp.363~493 (1969), 東京大学出版会
  12. 築島裕, "日本語百科大事典", pp.59~112 (1988), 大修館書店
  13. 坪井美樹, "形容詞の音便形", 文藝言語研究. 言語篇, 32, pp.31~47 (1997), 筑波大学文藝·言語学系
  14. 橋本進吉, "国語音韻の研究", pp.51~103 (1950), 岩波書店
  15. 橋本進吉, "国語音韻の研究", pp.201~228 (1950), 岩波書店
  16. 服部四郎, "音声学", pp.151~ (1984), 岩波書店
  17. 松本克己, "古代日本語母音論", pp.113~ (1995), ひつじ書房
  18. 馬淵和夫, "国語音韻論", pp.89~92 (1971), 風間書院
  19. ロドリゲス, ジョアン, "日本大文典", pp.612~613 (1955), 三省堂
  20. Harrison, D., "Topics in the Phonology and Morphology of Tuvan", Doctor, pp.2000
  21. Inkelas, S., "Level ordering and economy in the lexical phonology of Turkish", Language, 71, pp.763~793 (1995), Linguistic Society of America
  22. Kager, R., "Optimality Theory", pp.376~ (1999), Cambridge University Press
  23. Katayama, M., "Optimality Theory and Japanese loanword phonology", Doctor, pp.1998
  24. Kubozono, H., , pp.75~92 (2004), Kurosio
  25. Asymmetry in English and Japanese, "English Linguistics", 2005, 5~19, pp.Kaitakusha
  26. Kubozono, H., "Phonology: An East-Asian Perspective", pp.147~163 (2008), Kurosio Publishers
  27. Kuno, S., "The Structure of the Japanese Language", pp.19~ (1973), MIT Press
  28. McCarthy, J., "A case of surface constraint violation. Constraint-Based Theories in Multilinear Phonology", Canadian Journal of Linguistics, 38, pp.169~195 (1993), Canadian Linguistic Association
  29. McCarthy, J., "University of Massachuetts Occasional Papers in Linguistics 18: Papers in Optimality Theory", pp.16~ (1995), GLSA
  30. McCawley, J., "The Phonological Component of a Grammar of Japanese", pp.111~ (1968), Mouton
  31. "An alignment-based account of coda effects in a Caribbean Spanish dialect" (2002)[URL]
  32. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar, "Prince, A.", Ruters University Center for Cognitive Science, 1~256, pp.Technical report RuCC-TR-2 (2002)
  33. Rosenthall, S., "Vowel", Glide Alternation in a Theory of Constraint Interaction, University of Massachusetts, 1994
  34. Tebay, S., "Linear order in Mee vowel coalescence", Ms, pp.2018

관련 논문AI추천

최적성이론에 의한 상대일본어 모음탈락의 분석이병훈, 한탁철한국일본어교육학회 · 日本語敎育2011 · 제56호現代日本語の母音融合ー最適性理論に基づく分析ー손범기동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2014 · 제43권 일본어의 치찰음화에 관한 연구 –최적성이론을 중심으로-이병훈대한일어일문학회 · 일어일문학2021 · 제89호일본어의 외래어에 나타나는 연성에 관한 소고 ― 최적성이론에 의한 분석 ―이병훈한국일본어교육학회 · 日本語敎育2024 · 제110권 일본어의 두 방언에 나타나는 모음축약의 양상 - 중모음의 분포 및 교체에 관하여 -손범기일본연구소 · 일본연구2016 · 제69호중세 일본어의 연성 -최적성이론에 의한 분석-최적성이론에 의한 분석-이병훈대한일어일문학회 · 일어일문학2022 · 제96호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

제2차 교육과정 고등학교 일본어 교과서 분석 —‘동사＋동사’형 복합동사를 중심으로—이충규pp. 7-26Flipgridを利用した日本語授業の実践報告—相互理解を重視した日本語聴解授業の活動—FUKIAGE JUNKOpp. 27-44お伽草子の本地物語「天稚彦物語（七夕本地）」と 済州島の神歌「世経本解」김찬회pp. 45-74고스기 미세이의「조선을 떠나는 노래」와 나츠메 소세키의「명가」김선기pp. 75-95韓国における小川未明 －方定煥(パンジョンファン)への影響－최연희, 小埜裕二pp. 97-113
원문 보기