魏志倭人伝に見られる「狗古智卑狗」の「狗」の訓み -表記の視点から-
The "ku(狗)" sound of "kukotihiko(狗古智卑狗)" found in Gisiwajinden -from the perspective of notation-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
三世紀の日本に関する記録でありながら当時の日本語を窺わせる貴重な史料である『倭人伝』に狗奴国の官名として「狗古智卑狗」が確認できる。この「狗」は[クku]と[コko]の音価を表している。このように同字が異なる音価を表している現像を本稿では考察してみた。 日韓中およびベトナム漢字音から「狗」字は[ku]の音価を表すことが分かる。次に実際、各資料での用例をみると、倭人伝([クku／コko])、東夷伝([クku])、古代日本・韓国資料では主に訓字として用いられている。そして、倭人伝で「狗」と同じ音価([ku/ko])を表わしている「古」を取り上げて考察した。 日韓中の資料を中心にして異表記(「狗奚国：古奚津：舊溪所」、「都我能奇：刀我乃樹」､「久素：仇首：貴首：貴湏」､「伯固：伯句」など)を考察した結果、異表記が可能になったのはその調音方法や調音点、母音の近接にあると考えられる。いずれも母音が介音の有無による一等字(あるいは二等字)か三等字で、ともにやや後舌の性格をもつ母音[u：o]であった。 そして、普通[クku]として用いる「狗」が倭人伝で[コko]の音価を表わしている箇所は悉く「彦(ヒコhiko)」の意味だった。同じ意味の語の音仮名表記が中国と日本で異なるが、「卑狗：比跪/比古」の対応関係がうかがえた。 以上、日韓中の資料における異表記を通して倭人伝で「狗」が異なる音価を表すことについて考察した。上で触れたように「狗・古」の音価はそれぞれ[ク・コ]だが、異表記などを通して対応関係ができるということが分かった。つまり、音韻的な面でも語彙的な面でも「狗：古」は異表記が可能ということが分かった。
Abstract
"Gisiwajinden" is a record of Japan in the third century and is a valuable historical material that shows the Japanese language of that time. Among them, 'kukotihiko(狗古智卑狗)' can be identified as the official name of kunakoku(狗奴国). This "ku(狗)" represents the phonetic values of [ku] and [ko]. In this article, we examined the development in which the same characters represent different phonetic values. From the Japanese, Korean, Chinaese and Vietnamese kanji sound, it can be seen that the word "ku(狗)" represents the phonetic value of [ku]. Next, if you look at the examples in each document, the "Wajinden" is [ku/ko]) and the "Touiden" is [ku]. And in ancient Japanese and Korean documents, it is mainly used as a kunji. Then, in the "Wajinden", '[ku/ko](古)', which represents the same phonetic value as '[ku/ko](狗)', was taken up and examined. As a result of examining the different notation focusing on data from Japanese, Korean and Chinaese ("kugaikoku(狗奚国)：kogainotu(古奚津): kugyeso(舊溪所)", "tuganoki(都我能奇): toganoki(刀我乃樹)", and so on), it is thought that the difference in notation is possible in the proximity of the articulation method, the articulation point, and the vowel. Both vowels were first (or second) or third, depending on the presence or absence of an avowel in the middle, and both were vowels [u:o] with the character of the hind tongue. And all the parts where 'ku(狗)' which is usually used as [ku] represented the phonetic value of [ko] in Wajinden meant 'hiko(ヒコ)'. The phonetic kana-notation of words with the same meaning is different between China and Japan, but we could see the correspondence between "hiko(卑狗): hiko(比跪/比古)." Above, we examined the phonetic value of Wajinden "ku狗" through different notation found in Japanese, Korean, and Chinese documents. As mentioned above, the phonetic value of "ku(狗), ko(古)" is [gu Ko], respectively, but it was found that correspondence can be made through different notation. In other words, it was found that "ku(狗):ko(古)" can be written differently in both phonological and lexical aspects.
참고문헌 (54)
- 徐江, "중국 상고시대 고서에 보이는 “박”, “고(高)”, “구(句)”, “고(姑)”의 음의(音義)에 대한 문화적 고석(考釋)", 용봉인문논총, 42(0), pp.5~15 (2013), 전남대학교인문학연구소
- 조대하, "한일 고대 고유명사 한자음표기에 대한 일고찰–위지(魏志)에 기록된 고유명사의 자음(子音)체계–", 일본문화연구, 16, pp.223~238 (2005), 동아시아일본학회
- 池内宏, "日本上代史の一研究 : 日鮮の交渉と日本書紀", pp.90~101 (1947), 近藤書店
- 岩波書店, "岩波講座地理学·第4", pp.48~49 (1931), 岩波書店
- 太田亮, "日本古代史新研究", pp.122~235 (1928), 磯部甲陽堂
- 熊本県菊池郡教育会, "菊池郡誌", pp.535~ (1919), 熊本県教育会菊池郡支会
- 古賀氏同族会, "考証古賀家譜·上巻", pp.3~ (1938), 古賀氏同族会
- 故那珂博士功績紀念会, "那珂通世遺書", pp.132~ (1915), 大日本図書
- 権藤成卿, "八隣通聘攷 上巻", pp.42~ (1933), 平野書房
- 坂元義種, "日本書紀朝鮮·中国関係記事注釈 : 巻第十四雄略天皇", 京都府立大学学術報告人文·社会, 51, pp.1~16 (1999), 京都府立大学学術報告委員会
- 椎川亀五郎, "日韓上古史ノ裏面 上巻", pp.149~ (1910), 東京偕行社
- 敷田年治, "日本紀標註 巻之9", pp.45~ (1949), 小林林之助
- 鈴木正信, "日本古代氏族系譜の分析視角", 彦根論叢, 390, pp.252~265 (2011), 滋賀大学経済経営研究所
- 辻春緒, "日本建国神話之研究", pp.45~ (1925), 緑星社
- 富来隆, "「虚空津姫」と「狗古智卑狗」と–魏志倭人伝の理解に–", 大分県地方史, 32–33, pp.1~9 (1964), 大分県地方史研究会
- 内藤虎次郎, "読史叢録", pp.1~62 (1929), 弘文堂
- 橋本増吉, "東洋史上より観たる日本上古史研究 第1", pp.142~143 (1932), 大岡山書店
- 濱田敦, "魏志倭人傳などに所見の國語語彙に關する二三の問題", 人文研究, 3(8), pp.685~701 (1952), 大阪市立大学法文学部
- 藤田元春, "上代日支交通史の研究", pp.133~ (1943), 刀江書院
- 前田正人, "日本書紀における神名人名の表記について", 人文研究, 2(3), pp.263~285 (1951), 大阪市立大学法文学部
- 松岡静雄, "紀記論究 建国篇 國内統一", pp.93~95 (1932), 同文館
- 松岡静雄, "紀記論究 建国篇 外藩歸状", pp.54~55 (1932), 同文館
- 松岡静雄, "紀記論究 建国篇 大和缺史時代", pp.249~252 (1932), 同文館
- 和辻哲郎, "日本古代文化", pp.86~91 (1934), 岩波書店
- 王力, "汉语语音史", pp.160~500 (1985), 中国社会科学出版社
- 黃侃, "黃侃論學雜著", pp.87~108 (1970), 臺灣中華書局
- 井手至, "新校注萬葉集" (2008), 和泉書院
- 倉野憲司, "古事記大成·本文編" (1957), 平凡社
- 倉野憲司, "日本古典文学大系·古事記祝詞" (1958), 岩波書店
- 経済雑誌社, "国史大系 第2巻 続日本紀" (1897), 経済雑誌社
- 小島憲之, "新編日本古典文学全集·日本書紀1" (1994), 小学館
- 小島憲之, "新編日本古典文学全集·日本書紀2" (1996), 小学館
- 小島憲之, "新編日本古典文学全集·日本書紀3" (1998), 小学館
- 佐伯有義, "六国史巻2·日本書紀下·増補" (1940), 朝日新聞社
- 菅野真道, "続日本紀 巻39,40", 象牙屋治郎兵衛
- 藤堂明保, "和国伝" (1985), 学習研究社
- 山口佳紀, "新編日本古典文学全集·古事記" (1997), 小学館
- おばた尾畑喜一郎, "古事記事典" (1994), 桜楓社
- 上代語辞典編集委員会, "時代別国語大辞典·上代編" (1991), 三省堂
- 藤堂明保, "学研漢和大字典" (1991), 学習研究社
- 平凡社, "世界大百科事典" (2007), 平凡社
- 正宗敦夫, "類聚名義抄 全2巻" (1989), 風間書房
- 宮腰賢, "全訳古語辞典" (2003), 旺文社
- 京都大學文學部國語學國文學研究室, "諸本集成倭名類聚抄 本文篇·索引篇·外篇" (1991), 臨川書店
- 建國大學校圖書館, "東國正韻" (1988), 建國大學校出版部
- 東洋學硏究所, "新增類合" (1992), 檀國大學校出版部
- 東洋學硏究所, "千字文" (1995), 檀國大學校出版部
- 東洋學硏究所, "訓蒙字會" (1995), 檀國大學校出版部
- 陳彭年, "宋本廣韻·永禄本韻鏡" (2005), 江蘇教育出版社
- 董同龢, "上古音韵表稿" (1976), 中央研究院 历史言语研究所
- 李珍華, "漢字古今音表" (1998), 中華書局
- vo van dang, "漢越字典" (2005), nha xuat ban da nang