魏志倭人傳에 보이는 ‘喩母字’에 관한 고찰- 爲, 越, 已를 중심으로 표기의 관점에서 -
A study on ‘喩’characters shown in Gisiwajinden -from the point of view of notation centering on 爲, 越, and 已-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
魏志倭人傳에는 3세기 말경의 일본의 국명․인명 등 고유명사가 音借表記로 되어있으며, 일본의 지리, 풍습 등 일본에 관한 기사가 쓰여 있다. 本稿에서는 이러한 倭人傳의 고유명사 표기로 사용되고 있는 喩母字 가운데, 동일자임에도 불구하고 倭人傳과 고대 일본 자료에서의 音價가 서로 다른 爲, 越, 已를 중심으로 표기의 관점에서 고찰하였다. 왜인전에서 확인할 수 있는 喩母字는 喩母3等字(匣母)와 喩母4等字(余母)이었다. 3等과 4等의 차이는 介音의 차이에 의한 開口의 정도로, 3等字가 4等字에 비해 원순성이 더욱 발현된다는 점이다. 같은 喩母3等字인 爲와 越은 倭人傳 및 고대 일본 자료에서 각각 [い i]․[ヰ wi], [お o]․[ヲ wo]의 音價를 나타내고 있다. 한편, 喩母4等字인 已는 倭人傳 및 고대 일본 자료에서 각각 [い i]․[イ i](단, 推古期遺文(같은 일본 자료인 記紀万葉보다 시대가 앞선 자료)에서는 [よ jö]임)의 음절을 표기하고 있음을 알 수 있었다. 이들 표기자의 韻書에서의 反切, 추정 상고음, 고대 한국 및 일본 자료, 불경 등에서 확인할 수 있는 용례를 통해, 그 대응 관계를 확인하였다. 이러한 고찰을 통해 倭人傳에 보이는 爲, 越, 已의 音價를 [wi, wo, jö]로 추정하였다.
Abstract
There are articles about Japan, such as Japan’s geography and customs around the end of the 3rd century, written in the Gisiwajinden. In addition, proper nouns, such as the names of countries and people in Japan, are written in phonetic notation. In this paper, among the characters ‘喩’ used as proper nouns of these Wajinden, I studied from the point of view of transcription, focusing on 爲, 越, and 已, which have different phonetic values even though they are the same character in Japanese and ancient Japanese materials. The characters ‘喩’ that can be confirmed in the Wajinden were 喩3(匣) and 喩4(余). The difference between the 3等 and the 4等 is the degree of opening due to the difference in the Medial sound. Compared to the 4等, the 3等 expresses more lip-rounding. 爲 and 越, which are the same 喩3等, represent the sound value of [o]․[wi], [o]․[wo], respectively, in Wajinden and ancient Japanese materials. On the other hand, 已, which is 喩4 series, represents syllables [i]․[i] in Wajinden and ancient Japanese materials, respectively (however, Suikokiibun; data earlier than KiKiManyou, indicates the syllable of [jö]). Corresponding relationships were confirmed through the use of 反切 in Rhyme Dictionary, presumed Old Chinese, ancient Korean and Japanese materials, and Buddhist scriptures. Through these considerations, I estimated the sound values of 爲, 越, and 已 shown in the Wajinden as [wi, wo, jö].
참고문헌 (38)
- 권혁준, "近古漢語 聲母 疑·魚·喩母의 대립 문제", 중국어문논총, (26), pp.1~24 (2004), 중국어문연구회
- 金完鎭, "鄕歌解讀法硏究" (2003), 서울대학교출판부
- 李敦柱, "漢字音韻學의 理解" (1995), 탑출판사
- 鄭 光, "<蒙古字韻>喩母のパスパ母音字と訓民正音の中声", 東京大学言語学論集, 31 (2011), 東京大学大学院人文社会系研究科․ 文学部言語学研究室
- 王 力, "汉语语音史" (1985), 中國社会科学出版社
- 董同龢, "上古音韵表稿" (1967), 中央研究院 历史言语研究所
- 音化について-宮古․ 八重山方言を中心に, "國語学", 2004, ~, pp.日本語学会
- 大野透, "万葉仮名の研究-古代日本語の表記の研究-" (1962), 明治書院
- 小倉肇, "上代イ列母音の音的性格について", 國学院雑誌, 71(11) (1970), 國学院大学出版部
- 小倉肇, "推古期における口蓋垂音の存在", 言語研究, 71 (1977), 日本言語学会
- 小倉肇, "上古漢語の音韻体系", 言語研究, 79 (1981), 日本言語学会
- 東ヶ崎祐一, "繋伝反切における匣母、云母、喩母", 東北大学言語学論集, 8 (1999), 東北大学言語学研究会
- 長田夏樹, "上古中國語における語頭重子音について", 中國語学, 17 (1948), 日本中國語学会
- 平田直子, "現代呉方言における古匣母細音字․ 古喩母字の声母表記について-摩擦の強弱の違いという観点からのアプローチ-", 外國語学部紀要, 147 (2018), 北九州市立大学外國語学部
- 毛利正守, "萬葉集ヤ․ ワ行の音声-イ․ ウの場合", 萬葉, 107(3) (1981), 萬葉学会
- 文部省國語調査委員会, (1911), 國定教科書共同販売所
- 井手至, "新校注萬葉集" (2008), 和泉書院
- 金子長吉, "上宮聖徳法王帝説新註" (1901), 吉川半七
- 経済雑誌社, "国史大系1" (1897), 経済雑誌社
- 小島憲之, "新編日本古典文学全集․ 日本書紀 1" (1994), 小学館
- 小島憲之, "新編日本古典文学全集․ 日本書紀 2" (1996), 小学館
- 小島憲之, "新編日本古典文学全集․ 日本書紀 3" (1998), 小学館
- 敷田年治, "日本紀標註 15" (1891), 小林林之助
- 峰岸米藏, "国史講座 8" (1930), 受験講座刊行会
- 藤堂明保, "倭國傳" (1986), 学習研究社
- 仏書刊行会, "大日本仏教全書" (1913), 仏書刊行会
- 山口佳紀, "新編日本古典文学全集․ 古事記" (1997), 小学館
- 李珍華, "漢字古今音表" (1998), 中華書局
- 陳寿, "三國志, 巻30" (1885), 鈴木義宗
- 陳彭年, "宋本廣韻․ 永禄本韻鏡" (2005), 江蘇教育出版社
- 許慎, "説文解字注" (2007), 鳳凰出版傳媒集團 鳳凰出版社
- THIỀU CHỬU, "漢越字典" (2005), NHÀ XUẤT BẢN ĐÀ NẴNG
